Můj dotaz zněl jestli současné set-top-boxy na bázi MPEG-2 srovnatelné s DVD kvalitou vysílání nemůže být jako základní vysílání pro chudší domácnosti a nenáročné občany a opírám se myšlenku o analogové satelitní vysílání z Astry 19,2 east,neřkuli to samé a to MPEG-2 na satelitech jako DVB-S,které značně převládá nad HD programy ze DVB-S2,satelitech nemluvě o DVB-T,protože to je hudba budoucích let a to právě měl a má být ten nadstandart oproti standartu MPEG-2???
Já bych se vás tady zeptat proč vlasně nemůže být norma MPEG-2 s využitím 16:9,předzvěst HD a event.MPEG-4 použita jako standart budoucího TV vysílání a to jak v DVB-T,tak i v DVB-S,vlasně pro finančně slabší vrstvy tu by byl MPEG-2 a 16:9 a pro náročnější by tu byl onen zmíněný HDTV - HD s využitím standartního 16:9 a(HD MPEG-4 a to jak na DVB-T,tak i DVB-S ) přes satelit myslím DVB-S2,ostatně tam je nyní souběh se stávajícím MPEG-2,jako by mohlo tomu být i u pozemního českého vysílání v DVB-T a mimo to dobíhající analogové vysílání,hlavně na satelitu Astra 19,2 east.