Nezařadím to podle století.
Jen připomenu svůj názor, že IPTV musí, aby přežilo, vsadit na dva aspekty - širokou dostupnost a přijatelnou cenu. A podle mě nemá ani jedno. A interaktivita? Ta už leží v hrobě s mnohem významnějšími projekty, bohužel. Vzpomeňme například Bildschirmtext, MHP. Technicky pokročilá technologie neznamená automaticky obchodně úspěšné zboží.
Žádné hmmm, ale už by ses měl vzpamatovat a podívat se občas kolem sebe. Stačí na počet lidí s kabelovkou vs. počet lidí s IPTV.
A mimochodem technologie IPTV je taktéž z minulého století, to jenom abys věděl, která bije. Navíc za těch 18 let, co tady IPTV je, není pokrok vůbec žádný, pořád se to plácá na stejně limitující hranici. Naproti tomu kabelovka před 18 roky s only-analog TV a dneska s desítkama stanic v DVB-C a DVB-T + internet + telefon, je pokrok značný.
Já hájím technologii, která je rozumně využitelná a ne nesmysly, kde se na UTP kabely někdo snaží věšet TV, která tam jednak nemá co pohledávat a druhak je oproti koax. kabelu značně nepohodlná a jejíž jediným cílem je vytáhnout z lidí peníze za každou cenu.
A tvoje šermování optikou je spíš k smíchu, protože ta se používá zcela běžně i u kabelovek, takže seš zcela mimo jak jednotlivé technologie fungují.
Možná děláš dealera IPTV, ale to bych ti vřele doporučil změnit místo, protože si nevyděláš ani na slanou vodu, když o IPTV je zájem prakticky nulový...
Mínit může, ale realita je úplně někde jinde a žádný kabelový operátor, který má DVB-C, nebude od tohoto ustupovat a zavádět zcela neperspektivní a prakticky skomírající IPTV, které zajímá sotva promile diváků. Ono je pěkné, že IPTV umí interaktivitu, ale když to divák nechce, tak je to stejně pasé. Dnešní účastník kabelové TV vyžaduje hlavně jednoduchost, připojení víc TV za stejný paušál a ne zamotávání se do složitých "krabic" a funkcí, které na finále akorát tahají prachy z lidí (videotéky apod.).