Vlákno názorů k článku První spam v datové schránce přišel i těm, kdo žádný souhlas neudělili od VlK - Dokáže (má čas) někdo stvořit text stížnosti pro...
-
Dokáže (má čas) někdo stvořit text stížnosti pro ten správný úřad?
1. nevyžádaná obchodní nabídka
2. jednostranná změna podmínek navíc bez jakékoliv upozornění.
Vzhledem k tomu, že při zřizování DS jsem byl první poštou odmítnut, musel jet 20km k jiné, následně zablokoval přepážku na cca 45 minut a prý česká pošta není povinna nahradit škodu (benzín, čas), jsem trošičku stále naštvaný... -
Luk (neregistrovaný)
Podal jsem stížnost pro jistotu k oběma úřadům. Není totiž jisté, zda může MV postihnout všechny složky porušení zákona. Jen z hlediska zákona 480/2004 Sb. jde o dvě porušení: zaslání obchodního sdělení bez souhlasu a neoznačení obchodního sdělení jako takového. MV je navíc v dost podivném postavení, protože je provozovatelem ISDS, zřizovatelem ČP a ještě k tomu má projednávat správní delikty. Mimochodem zákon vůbec neřeší, kdo má projednávat přestupky (částečně by to mohl být ÚOOÚ, ale minimálně u § 26a, odst. 1, písm.b) dost těžko).
-
Luk (neregistrovaný)
Poslat bych to samozřejmě mohl, ale obecně nemám takové "posílání stížností přes kopírák" vůbec rád. Totiž víc hlav víc ví a když úřadům přijde větší počet různých stížností, je větší pravděpodobnost, že se tam najde něco, čeho se půjde chytit. Když jim přijde tisíckrát totéž, záleží na tom, jak kvalitně byla ta stížnost připravena. Nejsem právník a psal jsem to v ovlivnění emocemi, proto to zveřejňovat ani nikomu posílat nebudu. Díky za pochopení.
Bude mnohem lepší, když si to každý napíše po svém, třeba laicky, to je úplně jedno. Posílal jsem to pomocí ISDS na ÚOOÚ a MV, příslušné identifikátory snad dokáže najít pomocí programu Datovka i cvičená opice ;-)
