Vlákno názorů k článku Rada se k digitálním licencím vrátí nejdříve v říjnu od prudic - bohuzel z vaseho komentare neni patrne co v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 9. 2006 13:44

    prudic (neregistrovaný)
    bohuzel z vaseho komentare neni patrne co v mem komentari je omezene, takze pardon. Ja jsem nazoru, ze RRTV a Noha jedna ve vzajemne shode. Ted to aktualne prosrala RRTV, nebot neumi dle nasich zakonu ani pridelit licence.
    A je pravda, ze mi digitalizace nemuze nic nabidnout, zatim krome muxu A. Nic jineho, Vami popisovaneho se zde totiz nekona. A minimalne rok jeste nebude.
  • 14. 9. 2006 12:07

    K VĚCI (neregistrovaný)
    Ten, kdo brání digitalizaci u nás, chce co nejdéle konzervovat nejen technický skanzen analogového vysílání, ale škodí rozvoji celé naší společnosti. Především je třeba říct, že digitalizace přinese nejen nové televize, programy, možnosti inzerentům - čili v důsledku širokou podporu rozvoje českého podnikání, služeb, informovanosti atd. V řadě ohledech jde o průlomovou věc srovnatelnou například s příchodem internetu do našich luhů a hájů. Ruku na srdce - jak je dnes příjemné z obýváku objednávat po internetu dovolenou podle fotografií hotelu nebo lístky na koncert - podobné a ještě zajímavější možnosti interaktivity přináší také digitální vysílání.
    Nově jsme už všichni zaplatili 10mld v arbitráži, k jejím tučným ziskům přibude další téměř miliarda poté, co reklama zmizí z obrazovky České televize, ke všemu vysílá program, na který jí nebyla přidělena licence a stále jí to není dost... a stále jí všichni zobou z ruky ačkoli je teď evidentně brzdou rozvoje nejen technologického. Pak když si tu přečtu omezený komentář s přezdívkou "Prudic", ptám se sám sebe, jestli toho člověka zajímá víc než jeho plná lednice a telenovela na Nově. Takovým asi digitalizace opravdu nemá co nabídnout...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).