Na druhou stranu je pravda, že kdyby se u nás ve stávajících muxech vysílalo v 16QAM, byla by kvalita obrazu ještě horší - kanálů by bylo stejně, ale měly by o čtvrtinu nižší bitrate.
že v DVB-T2 pojedou v 64QAM, a u nás se to rozjede ve 256QAM. Tedy opět to bude u nich robustnější a chytatelnější.
Nie je žiaden vysielač Stöckl !!! Iba Schöckl !
Nie je dobré opisovať z iných českých webov, stačí si ten originálny prečítať ! Každé opisovanie je aj s chybami !
http://www.parabola.cz/zpravicky/18547/rakousko-start-dvb-t2-zrejme-zacatkem-dubna-2013/
To je klasika, v porovnání s Němcema nemlich to samé. Oni mají lepších víc věcí, nejen to QAM. Prostě vše dělají pořádně a pečlivě.
nastavení je mnohastupňové. Neexistuje nastavení dobré/špatné, správné/nesprávné. Vždy je otázkou kompromisů a sladění subjektivního vnímání s technickými a technologickými možnostmi. Potřebná obrovská zkušenost.
Jeden příklad za všechny - sladění enkodéru s multiplexerem, jejichž zpracování dynamiky ("VBR") jde proti sobě.
ORF sport vysílající v MUX B má při sledování zblízka paradoxně více artefaktů než ČT Sport, ale subjektivně se mi zdá kvalita obrazu a vyostření ORF sportu lepší než u ČT sport. Je to zajímavý zda-li je to lepším kodérem nebo nastavením poměru VBR?
St. Polten (k31, k21) - muxA: 16QAM, CR 3/4, GI 1/4, muxB: 16QAM, CR 5/6, GI 1/4.
Jinak obraz hlavne ORF a Servus byva pekny. Ale treba u sportu byva nekdy lepsi ORF, nekdy CT.
MuxA ma vyssi video toky na program a muxB naopak nizsi toky nez nase mux1,2.
Zejména ORF mi vždy připadlo jako ukázkový příklad výborného obrazového postprocessingu. Historicky to namátkově sleduji už několik desítek let. Prostě to, co dokáží obrazově "vydupat" z omezeného přenosového kanálu mě vždy udivovalo - zprávy, filmy, live přenosy, interiérové i exteriérové, dokonce i převzaté byly vždy svým zpracováním jasu, kontrastu, barevnosti (věrnosti i nasycení), detailů (množství a věrnosti) důkazem, jak se dá s koncesionářskými poplatky zacházet. Oč více jsem byl překvapen, že podmínky a přenosová pásma měla ORF vždy podobná, jako byla v Československu a Česku. Dlužno dodat, že teprve vývoj v posledních letech v ČT začal jejich obrovský náskok dohánět.
Ochranný interval se volí podle konfigurace sítě s ohledem na SFN. Pochybuji, že je nižší než u nás, zvlášť třeba proti Muxu 3 a 4. Ta odolnost je způsobena zvolenou modulací, ale nikdy není nic zadarmo. Díky modulaci je celkový datový tok jejich muxu nižší než u nás.
Toky mohou mít stejné jako u nás, ale dle mého čistě amatérského úsudku je v tom datovém toku ještě potřeba počítat i tzv. ochranný datový interval. A ten je u rakouských MUXu nižší než u nás. Tudíž zůstává více pro obrazová a zvuková data. Nebo se pletu?
Faktem zůstává, že české MUXy už u 50% signálu se sekají a kostičkují. Rakouské MUXy jedou i při 20% signálu jak víno.
Rakušani spustili digitalizaci na robustnějším QAM16. Díky tomu je i dálkový příjem snazší. Ale toky mají podobné jako u nás. Příjem z Rakouska mám z ruky a nemám k dispozici čerstvý záznam.
Mohl by někdo ověřit aktuální toky rakouských multiplexů?
Naprostý souhlas se vším co jsi napsal. A zase musím tvrdit to samé. Pokud tu budou vládnou lidé jako je pan Dvořák, ČTÚ tak se jen, tak DVB-T2 nedočkáme. Škoda, že jsme první v evropě jen co se týče chlastu.
Škoda, že už není známá ta programová skladba. Takto to vypadá, jestli ty multiplexy nebudou nakonec poloprázdné.
Závidím rakouským sousedům jejich DVB-T nyní i DVB-T2. Už i to DVB-T mají kvalitnější než máme my - vyšší datový tok. Paradoxně lépe se mi chytá Rakouský multiplex - i s velkou chybovostí signálu - nekostičkuje, než multiplex pár km od našeho vysílače. Něco je asi špatně.