Vlákno názorů k článku Redesign zpravodajských webů: Odvaha (někdy) přináší úspěch od Tom - "I papíroví vydavatelé pochopili, že chtějí-li uspět, musí...

"I papíroví vydavatelé pochopili, že chtějí-li uspět, musí zaměstnat víc internetových specialistů. Jejich vliv je znát."

Tak jestli zaměstnávají "internetové profesionály", jak o jednom píše v poslední Glose pan Bednář, tak se ani té "úžasné české kvalitě zpravodajství" vůbec nedivím - vliv "internetových specialistů" je znát skutečně a je znát nepřehlédnutelně :-D

Nemohl byste to prosím trochu rozvést? Není mi jasné, na co přesně narážíte, tedy jakým způsobem je znát vliv "internetových specialistů".

Kdyby jen to ... to vite ze zkameneliny hleda archeolog? A podobnych blabolu je v clancich cim dal vic.

Odfláknuté články plné gramatických i stylistických chyb. Zpracování často povrchní, plytké. Fakta obšvihnutá z nedůvěryhodných zdrojů ála wikipedie, přínos článku minimální. Takto je vidím já.

Rozvést? No asi tak, že to vypadá jako kdyby pro české on-line zpravodajství pracovali hlavně bývalí dlaždiči z úřadu práce.

Články jsou plné faktických chyb, slohových chyb, pravopisných chyb (a to takových, které rozpozná i automatická kontrola pravopisu), většina se nenamáhá čerpat z více než jednoho zdroje a téměř všichni redaktoři používají dávno otřepané frázičky a klišé.
Navíc notná část obsahu je prostě "obšlehnutá" ze zahraničních pravodajských serverů a většinou i špatně přeložena, takže mnohdy se úplně změní i význam.

Jediným důvodem, proč české on-line zpravodajství ještě funguje je, že jsme národem nevzdělanců, kde 60% populace mluví pouze češtinou a tak pro ně cokoliv v angličtině je nedosažitelné.

Tím chci jen říct, že naše on-line zpravodajství má úroveň asi tak horšího blogu. Nic víc, nic míň :-).