Vlákno názorů k článku Ředitel CME: Digitální televize je jedna z nejstrašnějších zhůvěřilostí od Pamětník - zda je citace ředitele CME přesná, ale pokud...

zda je citace ředitele CME přesná, ale pokud alespoň trochu ano, potom mi nezbývá, než pochybovat o jeho inteligenci. Přesně jak bylo vyřčeno již v jiném příspěvku, v Česku si CME nemůže zařídit analogový skanzen. Že přechod na digitál nepřinese jen "krystalický" obraz a zvuk, to už ví snad každý, že to bude stát pár miliard je také jasné, ale pochybuji, že se pan ředitel zastává svých diváků, jistě hájí jen vynucené investice CME a ty musí financovat ve všech destinacích, kde podniká. My nejsme výjimkou, ale zisk a "digitální" ztráty jsou asi u nás největší. Postesk nad tím, že nejúspěšnější stanice si digitálně ukousne jen 3 - 5% sledovanosti, mi matematicky nevychází. Při 3% by 20 stanic pokrylo jen 60%, kam by se ztratilo těch zbývajících 40%? Při 5% sledovanosti by si 20 stanic rozdělilo koláč úplně stejně, což se nemůže absolutně stát. Pan ředitel tomu proto buď vůbec nerozumí a nebo si myslí, že většinu diváků oblbne a tato většina CME vybojuje zakonzervování analogu v Česku? Že by tím chtěl ochránit svou konkurenci před neúspěšným startem a nebo následným krachem, ale od něho neočekávám ani náhodou.

Je jasné, že DVB-T vysílání po stránce obsahové se bude vyvijet, Mux1 s ČT bude stabilní, v ostatnich muxech bude mít hlavní roli Nova a Prima a k nim se budou přidávat další televize se silným zázemím a pak chvilkově vznikne a zanikne další skupina televizí, které budou aktuálně reagovat na potřeby tv trhu.

Klikám na zelenou ruku, napsal jste to přesně. Naše země není malá, jak píše ředitel CME, ale má malý trh. 40 let komunismu nás vysálo ze všech směrů ještě na hodně dlouho. Prachy, tady v týhle zemi pořád ty prachy chybí a lidi ukojují své základní potřeby. (alespoň na druhou stranu nedělají pí.oviny jako např.američani)

I ten malý trh... to je otázka. Já bych spíš souhlasil s tím jeho tvrzením, že tady totiž žádný není. Co do počtu obyvatel jsme srovnatelní např. právě s Maďarskem a tam je televizní trh mnohem rozmanitější právě díky kabelovému zasíťování i většímu počtů satelitních přijímačů "na hlavu". Proč tomu tak je v Maďarsku a ne u nás, nevím. Myslím však, že nemalý a zároveň velmi neblahý podíl na tom má právě Nova a její "lobbing" v poslanecké sněmovně, kde byla možnost vzniku řádně konkurenčního televizního trhu prakticky znemožněna.

A reknete nam i jak "lobbing" Novy brani rozvoji satelitniho a kabeloveho trhu?

A v neposlední řadě je potřeba si uvědomit, že pokud by se nezdigitalizovalo pozemní vysílání nastal by větší odliv na satelit, IPTV a jiné alternativy.

K té matematice, možná pan ředitel předpokládá, že když budou mít lidé možnost většího výběru tak se na celou NOVU vybodnou. Já osobně se na film ve 21:30 koukat nebudu, na seriály typu Ulice od 20:00, tady už nejde o čas, samozřejmě, takže zbývá DVD nebo kniha, popřípadě rozhlas a nějaká stolní hra.