Vlákno názorů k článku Ředitel ČT Janeček dostane odměnu přes šest set tisíc od Pamětník - Nevěřím na frajeřinu a mecenášství není produkt úspěšnosti,...

Nevěřím na frajeřinu a mecenášství není produkt úspěšnosti, ale stavem, že poctivě vydělané peníze už nemá jejich držitel kam smysluplně dát. Ani Vám nic nebrání v tom, svoji jistě zaslouženou odměnu od svého zaměstnavatele, nebo svůj zisk z podnikání, věnovat na charitu. Veřejná prezentace odměny v tomto případě je spíše novinářské brnknutí na závistivou strunu méně úspěšného čtenáře, než chválihodné odhalení nějaké nepravosti. Nebo výše odměny pana Janečka nějak korumpuje?

Nemyslím si, že to udělá. Lidé v jeho postavení potřebují pro jejich životní standard mnoho peněz, z platu 25 tisíc by nevyžili :-) Já být na jeho místě, tak drobet na nějaké konto "ukápnu" pro dobrý pocit, ale zase né moc. Takovýmto projektům (Kuře, Člověk v tísni atd.) téměř vůbec nevěřím, že jsou transparentní a prachy dojdou tam, kam mají!

Janeček to má sice na papíru ve smlouvě, ale kdyby byl frajer, tak řekně že je krize a odměnu převede třeba na konto Člověka v tísni nebo by pořádně pípl pro kuře ;-)

Pokud ty peníze zase u nás utratí, tak proč ne. Jinak to v pořádku samozřejmě není, v době hospodářské krize by se mohli drobet tedy uskromnit :-)

Naprostý souhlas. Co to je ve srovnání s odměnami managementu takového ČEZu nebo odměnnami vedení ztrátových ČD.

Čemu se divíte? Pokud je pravdou, že audit dopadl dobře a odměna vyplývá z pracovní smlouvy, můžete jen závidět, že jste si nedovedli obstarat podobně důležité zaměstnání. Podobně tučné jsou i odměny managementu v bankách. Také tam se operuje s miliardami a zlomek proteklých peněz samozřejmě připadne i na odměnu dobře vykonané práce. Něco jiného je, když velká firma zkrachuje a vedení si přidělí zlaté padáky. To se snad v tomto případě nestalo.

Tomu teda říkám, že to neni nic, než výsměch koncesionářům...