Názory k článku Regulace podle NIS2: Většinu návrhů loni schválila legislativní rada hned napoprvé, vyvrací výroční zpráva mlžení NÚKIBu

Mohli by se prejmenovat na NUSID... narodni urad pro sireni dezinformaci ;-) Tvarime se z uradu, jak je vsechno v pohode, i kdyz vlastne moc neni. Vsak lidi obecne si fakta moc neoveruji, takze kdyz z uradu budou po socialnich sitich trousit, ze to je bezny stav, tak to naivni plebs zbasti.

Jo, kdyby z uradu vice naslouchali pripominkam ze vsech tak, tak se to asi nestalo. Ono ani LRV nerekla nic, co by nezaznelo uz driv. A sem, co kolem sebe z NUKIBu siri, ze to je "normalni" by se melo sebrat veskere osobni ohodnoceni ;-) Takovy zmetek si zadne bonusy na vyplatnici nezaslouzi...

jj, vše je v pořádku, 3 měsíce času pryč, čekají je znovu připomínkové řízení a musejí toho spoustu přepracovat.

Chyby se dějí, to je běžné, ale nepřiznat chybu? Neomluvit se? Proboha proč? Chyba očividně vznikla, po několikaletech práce jsou snad na začátku, RIA je obrovský problém, to jsou měsíce dotazů a nápočtů, to se nedá doplnit za týden a RIA prostě nemají.

Jenze tady vubec nejde o chyby. V normalne fungujici organizaci by byl, jak jsem jiz psal, zodpovedny vedouci na minutu vykopnut a jeste by si mohl gratulovat, ze za to nedostal nejaky ten §.

Tady totiz jde o zcela zjevne odflaknutou praci s bonusem ze se snazi to flakani jeste obhajovat. Uplne jina situace by byla, kdyby na zacatku rekli nemame na to lidi, opiseme jen to co dala eu a neresme to. Jenze oni sami si zacli vymyslet hory kravovin, ktere jsou navim s bezpecnosti v primem rozporu.

Zrizovatelem uradu ale neni vlada. Urad je zrizen zakonem a jde o ustredni spravni organ se samostatnym rozpoctem. Reditele jmenuje vlada, ale taky az po projednani v prislusnem vyboru Snemovny - a tim take kompetence vlady konci.
Legislativni rada vlady je zrovnatak vcelku nezavisly organ. A kdyz se podivate na jeji slozeni, tak fakt nejde o lidi, kdo ma zapotrebi lezt vlade do zadku. Takze nejakou "konspiraci" fakt nehledal, proste se na urade utrhli z retezu... coz doklada i to, ze tvrzeni o tom, ze se nic nedeje pada i z ust radovych kopacu :-)

Pravda úřad je zřízen zákonem, ale:

Reditele jmenuje vlada, ale taky az po projednani v prislusnem vyboru Snemovny - a tim take kompetence vlady konci.

Nebude pravda, protože v zákoně je:

(2) V čele Úřadu je ředitel, kterého jmenuje po projednání ve výboru Poslanecké sněmovny příslušném ve věcech bezpečnosti vláda, která ho též odvolává</storng>.

(3) Ředitel Úřadu je odpovědný předsedovi vlády nebo pověřenému členovi vlády.

Tedy, ředitel úřadu je přímo odpovědný vládě a ta jej má také právo odvolat.

Popravdě NÚKIB a jeho ředitel je odpovědný zřizovateli, tedy vládě (viz § 21a ZoKB). A tam třeba chybu přiznali, což obecně nevíme, ale vládní orgány ten zákon poslaly zpět, z čehož je zřejmé, jak to je...

Co se týká veřejného mlžení kolem toho, tak zde je i otázka, zda to není i zadání z vlády... (pokud jdeme dost vysoko tak to je fuck-up vlády). Nicméně pokud kvůli nedodržení termínu dostaneme jako ČR pokuty (což obecně neočekávám, protože v celé EU je to problém), tak by hlavy v NÚKIB mohly začít padat. Riziko začíná růst a tak se kolem toho myslím teď začnou dít změny, a skoro bych i tipoval, že NIS2 a rizkové dodavatele oddělí do různých legislativních norem (mno uvidíme).

RIA by obecně šla asi využít nějaká, co byla k NIS2 (byla k tomu nějaká?) a pouze to doplnit nějakou analýzu ohledně rozdílů mezi NIS2 a implementací navrhovaného ZoKB. Dá se to nejspíš vyřešit i za 1-2 měsíce - stačí metodou vzorkování.

23. 4. 2024, 11:16 editováno autorem komentáře

Jasne, a vlada je odpovedna Poslanecke snemovne (cl. 68 Ustavy). To jen vy jste se s tou odpovednosti buhviproc rozhodl skoncit zrovna u te vlady.

Ano, vlada muze reditele odvolat, ale to je stejne jako kdyz vymenite ministra na jakemkoliv jinem ustrednim organu. Na fungovani prislusneho organu se toho moc nezmeni.