Tentop clanek je trochu mimo, protoze iTunes brani
majitelum platebnich karet vydanych napr. ve Velke Britanii
zplatit za pisne napr. na itunes.de, kde jsou levnejsi. Pokud by toto omezeni neexistovalo, pak at ma Apple ceny jake chce... V tomto pripade ale postup Evropske komise schavaluju.
Přesně tak, navíc takhle to bylo s těmi auty - pokud by si je obyvatel EU koupil v jiném státě, kde byly levnější, tak to nešlo (už je to nějaká doba, přesně si to nepamatuju). Takže naprosto stejný případ.
Ono to bude tim, ze v ten nasi povedene zemicce je dost popularni nadavat na vse a sirit skepsi. Zkratka, pokud se nejaky ten "vsivy byrokrat s vyssim platem nez je ten muj" ozve je treba jej ukamenovat. Mysleni neni evidentne silnou strankou cechu :-(
Tohoto omezeni jsem si vedom, ale prave proto jsem napsal, ze zakaznikovi nikdo "principialne" nebrani objednat si skladbu levneji - kontrolu IP adresy lze obejit skrze proxy, platebni kartu i s uctem si muzete poridit v sousedni zemi apod. Jiste, jsou to obstrukce, ktere kvuli pisnickam z iTunes podstoupi malokdo, ale podstoupit je lze a to jsem mel take na mysli...
No, to uz je skorem ale jednodussi sehnat nejakeho cloveka po netu, ktery mi to koupi a ja mu pak poslu prachy prevodem.
Proste principialne je spatne JAKKOLI omezovat pristup zakazniku k tomu obchodu. Je to totez, jako kdybych si dal na dvere bezneho obchodu ceduli "skopcakum vstup zakazan".
Urednikum EU jde predevsim o to, ze na zaklade dohod v ramci EU NESMI byt obchodovani omezovano. Napriklad i diky tomu si prave ten ucet v tom Nemecku zridit muzete, nikdo vam v tom branit nesmi. Stejne jako si tam muzete koupit cokoli se vam libi. To se samozreme tyka i nemoznosti nakupu z CR, jelikoz jsme soucati EU, tak Itunes porusuje tyto dohody. Jake ma smlouvy s vydavateli nikoho nezajima, to je jejich problem.
Nema to nic spolecneho s cenou, ta muze byt klidne 10x takova, ale prodejce NESMI branit nakupu jinde. Viz treba zminena auta, kdy si nekdo jel koupit levnejsi auto pres hranice a tam mu jej odmitali prodat.
Jiste, jsou to obstrukce, ktere nikdo nepodstoupi, takze zakaznikovi JE BRANENO objednat skladbu jinde a levneji.
Je zajimave, ze nikdo nenapadne prodavat muziku on-line draz Kalifornanum nebo New Yorcanum, kteri maji urcite vetsi kupni silu nez vetsina USA...
Jednotny evropsky trh je dora vec(tm). Doufejme, ze se prosadi, protoze pak budeme mit sanci kupovat si treba elektroniku stejne levne jako v Nemecku. Mozna :-).
Evropska byrokracie je hrozna, ale tohle neni vhodny exemplarni priklad.
Rozumim, co chcete rict. Me ale vadi spis hlubsi podstata cele veci: jakekoliv omezeni zakaznika ze strany obchodu by mel nejprve regulovat trh a az potom statni instituce. Je-li zde jeden prodejce, ktery diskriminuje cast svych zakazniku, mel by v optimalnim pripade vzniknout jeho konkurent, ktery na teto situaci nalezite vydela. Ma-li "diskriminacni" prodejce monopol, mela by se EU nejprve podivat, proc jej ma a pripadne prekazky vzniku konkurence odstranit (v danem pripade se treba podivat na chovani majitelu autorskych prav). A az kdyz si trh sam neporadi, zasahnout podobnym zpusobem, jakym to dela nyni. Uznavam ale, ze to je prilis idealisticky pohled.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
