Vlákno názorů k článku RIPE NCC pátrá od majkls - pravda, od toho máme dns, že? Komu brání...
-
majkls (neregistrovaný)pravda, od toho máme dns, že? Komu brání použít DNS. A díky rozsahu se budou hůře scanovat podsítě ;) Navíc, když budu chtít tak se zeptám na poslední část adresy. Je pravda, že se hůře pamatuje.
A víte, proč o takových společnostech nikdo neví? protože na to všichni kašlou. řekněte mi důvod, proč by měli ve velkých společnostech nasazovat ipv6. navíc paxe je taková, že se většinou všude minimálně natuje, aby se zajistila alespoň základní bezpečnost. Není důvod pro ipv6. IPV6 přijde od jinud... od webhostérů. Dneska dělá 30% provozu internetu web a 50-60% p2p (soukromý odhad). Takže ti první určitě nebudou velké firmy. -
pepak (neregistrovaný)Prosím? Můžete mi vysvětlit, proč by mělo být jednodušší implementovat rozšíření na 64 bitů než na 128 bitů? Připouštím, že moje zkušenosti s IPv6 jsou nulové, ale zato mám zkušenosti z jiných počítačových oblastí a připadá mi, že zásadní problém na implementaci "rozšíření čehokoliv o X bitů" je spíš slovo "rozšíření" než výraz "o X bitů".
-
mzi (neregistrovaný)Problem byl v siti Tiscali, odstraneni trvalo 2 tydny. Nebyla to primo vina RIPE, ale celkove to dokumentuje pristup k IPv6 ze strany operatoru. Po urgencich z moji strany a ze strany RIPE problem vyresili.
> mzi@o:~/.ssh$ host www.ripe.net
> www.ripe.net is an alias for kite-www.ripe.net.
> kite-www.ripe.net has address 193.0.0.214
> kite-www.ripe.net has IPv6 address 2001:610:240:0:a843::8
> mzi@o:~/.ssh$ su
> o .ssh # traceroute6 2001:610:240:0:a843::8
> traceroute to 2001:610:240:0:a843::8 (2001:610:240:0:a843::8) from
> 2a01:430:0:3::2, 30 hops max, 16 byte packets
> 1 2a01:430:0:3::1 (2a01:430:0:3::1) 0.355 ms 0.223 ms 0.199 ms
> 2 2a01:430:0:1::1 (2a01:430:0:1::1) 3.677 ms 3.561 ms 3.558 ms
> 3 2001:7f0:1:b::1 (2001:7f0:1:b::1) 22.946 ms 22.964 ms 22.889 ms
> 4 de-cix.fra20.ip6.tiscali.net (2001:7f8::cb9:0:1) 23.155 ms 25.106
> ms 23.097 ms
> 5 ge-6-0-0.fra10.ip6.tiscali.net (2001:668:0:2::1:452) 23.262 ms
> 23.296 ms 23.259 ms
> 6 so-1-0-0.fra40.ip6.tiscali.net (2001:668:0:2::4b0) 23.612 ms
> 23.415 ms 23.497 ms
> 7 *
> o .ssh # ping6 2001:610:240:0:a843::8
> PING 2001:610:240:0:a843::8(2001:610:240:0:a843::8) 56 data bytes
>
> --- 2001:610:240:0:a843::8 ping statistics ---
> 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9008ms
>
> o .ssh # -
l. (neregistrovaný)a dns je zivoucim dukazem, kam az to az muze dojit :) a o reverznim zaznamech nemluve.
imho jeden s velkych problemu je ipv6 je prave delka, adresa v6 je "obtizne sdelitelna/zapamatovatelna" BTW vite nekdo o nejake firme/organizaci (vice nez 100 uzivatelu), ktera ma naimlementovano ipv6 a zaroven pouziva ipv6 "over WAN"? -
anonymníProblém je především v tom, že IPv6 porušilo základní princip Internetu, že v jednoduchosti je síla.
Ale třeba to ještě někoho napadne udělat IPv5, kde se všechno nechá z IPv4, pouze se adresy zvětší na 64bitů. A takové rozšíření všichni zvládnou snadno doiplementovat.
Ovšem teoretici všechno ve velkém - aby to náhadou nebylo málo moderní. -
majkls (neregistrovaný)No.. otázka je, jestli to je tím, že se prostě ipv6 zanedbává, nebo tím, že je ipv6 bídné. Já jsem přesvědčen o tom, že kdyby se na to nedlabalo, možná by to bylo lepší. Ale proč by to měl někdo řešit, když všichni jedou na ipv4. To je stejné, jako s aplikacemi pro linux. Ale popravdě řečeno, je mi úplně jedno, jestli budou všichni hrozně překvapený, že ipv4 došla.. a co budeme dělat.
-
Yenya (neregistrovaný)IPv6 neni ani tak problematicke tim ze by bylo malo pouzivane a nic neprinaselo tem co se rozhodnou IPv6 nasadit. Je to jeste horsi: IPv6 prinasi uzivatelum omezeni funkcnosti. Jde o to, ze soucasny IPv6 Internet neni ani zdaleka tak stabilni jako IPv4. Ja treba mam na sve pracovni stanici jak IPv4, tak i IPv6 adresu, a dost casto narazim na to, ze muj browser se se nemuze spojit s nejakym WWW serverem, protoze ten server ma jak A tak i AAAA zaznam, ale jeho IPv6 adresa neni ode mne dostupna (naposledy treba ted - v clanku zminovany www.secret-wg.org: mozna mi browser tu stranku nacte, ale az mu vyprsi timeout na connect() na IPv6 adresu).
Cili neni problem v migracnich mechanismech nebo tak nekde, ale uz vubec v samotne stabilite a spolehlivosti soucasneho IPv6 Internetu.
-Yenya
