Vlákno názorů k článku RIPE NCC pátrá od Michal Krsek - Jak uz bylo decentne podotknuto, vyvoj IPv6 byl...

Velka cast SOHO routeru a wifi AP bezi na Linuxu, pridat do nich podporu IPv6 je jen otazka konfigurace jadra a polozek ve webovych konfiguracnich rozhranich. Koneckoncu alternativni firmware obcas podporu IPv6 maji.

Proboha vy tady stále řešíte úplně zástupné problémy - ale problém leží úplně někde jinde a tím zásadním problémem (i když to tu už někdo nakousl) je možnost migrace.

IPv4 je současnost, drtivá většina zařízení (a zvláště těch SOHO) je na IPv4 závislá a díky tzv. globální ekonomice a honbě za ziskem s minimálními výrobními náklady je problém z výrobce často vůbec vytáhnout 100% funkční, stabilní a neděravý firmware pro taková síťová zařízení v době, kdy je ještě aktivně vyrábí (routery, WiFi AP, VoIP adaptéry apod.), takže představa doplnění IPv6 podpory do zařízení starších cca rok až dva (tj. cca 2006)

IPv6 je velká a stále nevystabilizovaná neznámá, docela často se ještě něco mění, předělává (schválně si představte pružnost reakcí třeba Microsoftu na takové modifikace IPv6, nebyli schopni či ochotni udělat implementaci IPv6 do W98, i když jedna firma ji kdysi v rámci jednoho svého projektu dokonce udělala a fungovalo to.

Ale zpět k tomu základnímu problému - pokud nebude IPv6 dokopáno do stavu, kdy bude možné na gateway místní sítě umístit 100% funkční krabičku, která z venkovních IPv6 udělá transparentní mapování na místní IPv4 pro tyto "hloupá" a "stará" zařízení tak, aby to ty zařízení nepoznala, tak se IPv6 prostě v plánované šíři neprosadí.

Co kdyby RIPE bylo ochotno pridelovat IPv4 adresy umerne tomu, jak moc dany ISP podporuje IPv6? Ve skale od "vsechno dostupne pod IPv4 ma dostupne i pod IPv6" -> pridelovani IPv4 adres jako v soucasnosti, po "vubec zadna podpora IPv6" -> nedostane zadnou dalsi IPv4 adresu.