Vlákno názorů k článku Řítíme se do digitální propasti? od kuk - no a já myslel že aspoň tak teleportací...
-
Protoze tem aktivnim prvkum je jedno, jestli je zetezujete posilanim nejakeho proudu nebo transportem P2P. Respektive dotycne prvky (hlavne smerovace) Vas budou mit radeji za ten jeden proud. Mimochodem, proc predpokladate, ze i v budoucnosti bude zabava proudit lidem v masovych kanalech? Nekdo rad zpravy v sest, nekdo v pul osme. Satelit se pouzival napriklad pro distribuci newsu, kdyz byla cena za prenosove trasy vysoka. Pokud mate pozemni okruhy, proste se to nevyplati. Juknete treba na CDN spolecnosti Akamai - tak se dela moderni distribuce velkych objemu dat koncovym zakaznikum. -
Trident (neregistrovaný)Mam na mysli satelit jako transport streamu do koncovych uzlu odkud se budou streamy sirit. Proc bych zbytecne vytezoval aktivni prvky dvaceti ISP replikaci nejakyho zakopanyho streamu udnekud z tramtarie na kterej se stejne koukam jenom ja a nikdo jinej.
A uzel muze byt klidne krabicka nekde doma. Klient se submitne do mcastovy skupiny, router posle info o submitu receiveru a ten si z tabulky vytahne na kterou druzici a transponder se ma pripojit.
Nebo kdyz ne distribuce koncovym uzivatelum tak do jednotlivych uzlu ISPcek.
A kdyz uz ten zpetny kanal nutne potrebuju tak ho muzu mit treba pres GPRS nebo DVB-RCS to uz je jedno.
Jednosmerne IP site jsou zrovna na satelitu zcela bezne. Treba velke soubory jsou bezne takto sireny v ramci downloadovacich sluzeb.
Mimochodem uz ted se vysila na satelitu(Sirius) pres DVB-IP jedno radio jehoz prijem se mi snad podari behem dneska rozbehat;)
Ja si proste myslim ze satelit po zaniku DVB bude slouzit prave jako transport tehle velkych objemu skupinovych dat.
Souhlas s nastupem paketovych siti. Hodne veci to zjednodusi. -
Nevim nic o tom, ze by nejaka IP sit byla jednosmerna :-) Ale to je jen takovy ten detail. Co se tyce transportu IP pres DVB-T, pracuje na nem jedna IETF skupina. Zatim to nevypada, ze bychom se brzy dockali nejakeho RFC ve stadards skupine. A to IP muzete posilat ledascim, treba i postovnimi holuby. Obavam se, ze vykriky "sireni mcastovych streamu" k nicemu nevedou, protoze, jak jiste vite, sireni multimedii pres skupinove vysilani potrebuje zpetny kanal (musite nejblizsimu aktivnimu prvku sdelit, ze chcete ten konkretni datovy tok) :-) K zaniku DVB-T dojde, konvergence k paketove orientovanym sitim je neodvratna :-) Nebude to zitra ani za rok, ale rozhodne nevydrzi dele nez analogove vysilani.
-
Trident (neregistrovaný)No ale to s tematem souvisi:) Sice se zabyvate proudovanim v IP sitich ale uz se nezabyvate pres co to potece. Proc by nemohlo byt satelitni a pozemni vysilani v budoucnu transportni technologii pro ip mcastovy streamy?
IMHO dokud nebude privedena optika ke kazde samote tak to bude scifi. Jeste tak chytat WiMAX tam kde je aspon trosku rovina. Proto si myslim ze v budoucnu dojde k prolnuti technologii. Multicastovy streamy se proste budou sirit asi primarne pres satelit a sekundarne pres pozemni vysilani. Promeni se ve specializovany jednosmerny IP site pro sireni mcastovych streamu. -
Dobry den, zkuste se prosim podivat za hranice vsednich dnu. Tocit dnes na HD stoji plus minus stejne jako tocit na SD. Kolik HD stanic se vejde do jednoho multiplexu pri pouziti MPEG-2? Prave jedna. To, priznejme si, neni mnoho. Jasne, pro zpravy nebo Rodinna pouta ci teleshopping HD nepotrebujete, nicmene pokud se podivate za ocean, zjistite, ze prirodopisne kanaly nebo sport v HD sve uzivatele maji. V CR mame porad na vyber - budeme lidem cpat do hlavy, ze MPEG-2 je ten spravny format a k soucasnym ~50.000 set top boxum jich pribyde dalsich ~1.950.000 a za par let budeme vsem rikat "ej, nakupte si nove MPEG-4 set top boxy, trapne jsme se zmylili" nebo uz ted pristoupime na to, ze nejmene jeden multiplex bude v MPEG-4 a lidem budeme rikat "MPEG-2 je jen pro prechodnou dobu, kupujte si dualni boxy" ... A nebudeme nahrazovat ~2.000.000 boxu, ale "jenom" ~50.000. Muzeme se do krve pohadat, zda-li je ten spravny format MPEG-4 a kodek H.264 AVC nebo format Windows Media a kodek VC-1, ale MPEG-2 tezko muzete myslet vazne ... Podotykam, ze jsem neslysel z relevantnich hracu nikoho, kdo by v poslednim roce rikal, ze MPEG-2 je ten spravny format pro distribuci koncovym uzivatelum ... Verte, ze DVB-T nevenuji zadny relevatni podil sveho casu, zabyvam se perspektivnejsimi technologiemi :-) Doporucuji skutecne se podivat za hranice CR - staci obetovat tyden casu a zajet na NAB nebo IBC. Je mi celkem jedno, co se vysila, v kazdem pripade se tu dokaze uzivit UPC direct s nejakymi 60 kanaly, takze prostor muze byt zaplnen :-)
-
autor (neregistrovaný)Pánové, pánové, předvádíte tu jakési znalosti - neznalosti. Normální občan, který se chce vyznat v tom, co digitalizace vysílání pro něho bude znamenat, z toho mujsí být janek. Takže myslím, že tyto diskuse jsou zbytečné. A jestli MPEG 4 nebo dvojka? Samozřejmě, že dvojka bude stačit, protože nač čtyřku, když to - alespoň u nás - nenaplníme stanicemi. Vždyť i ty dosavadní nemají co vysílat. A v zahraničí? Tam je to samé. Jen si tam přehazujte kanály, a dovíte se, co blbostí se tam vysílá. Takže, vy rozumbradové, zůstaňte na zemi a věnujte se něčemu užitečnějšímu.
