Vlákno názorů k článku Rok 2022 v eGovernmentu: zrušili jsme, co jsme už uzákonili, a uzákonili jsme, co jsme ještě nezkusili od Tomas - Kdyby nebyly datove schranky paskvil nevýhodný pro občany...
-
Kdyby nebyly datove schranky paskvil nevýhodný pro občany nemuseli by nic násilně uzákoňovat ani zrušovat...
Lidi by si je houfně zřizovali sami stačilo by aby byly výhodnější a bezpečnější než papírový dopis ve schránce.
Stačilo opravdu málo:1. došlé důležité zprávy uchovávat garantovaně a navždy! ZDARMA
2. automaticky prodlužovat certifikáty el. zpráv tak aby i za sto let byl dokument v DS garantovaně právně platný.
Prostě jednoduché používání, aby kdykoliv někdo bude muset doložit dokument v DS ho mohl jednoduše a ZDARMA přeposlat či uložit s digitálním podpisem v pdf a nemusle lítat naěkam na poštu a draze tisknout!!!No škoda že jim po těch miliardách co to stát stálo nezbylo pár statisíců na servrové úložiště, resp.že nikoho při vyhlašování zakázky toto nenapadlo dát jako požadavek aby "datový trezor" byl součástí DS ZDARMA a napořád...
2. 1. 2023, 17:01 editováno autorem komentáře
-
1. existuje spousta možností, jak uchovávat došlé zprávy zdarma,
2. místo prodlužování certifikátů by mělo spíš být explicitně v zákoně ustanoveno, že certifikát musí být platný pouze v době odeslání/přijetí zprávy, tzn. nemusí být platný za sto let, protože tak je to i s klasickým podpisem - někdo, kdo mi dnes z titulu své funkce něco písemného podepíše nemusí být za pár let ani v té funkci ani živ a přesto zůstane podpis platný. Ono to tak pravděpodobně funguje i s elektronickými podpisy, pečetěmi a certifikáty DS, ale není v tom 100% shoda ani mezi právníky a to je problém.2. 1. 2023, 17:23 editováno autorem komentáře
-
Ono to v zákoně explicitně ustanoveno je. Resp. je to v eIDASu, který má vyšší platnost, než zákon. Je tam napsáno, že platnost se vyhodnocuje k okamžiku vytvoření podpisu. Postup ověření popisuje Článek 32, kde je v odstavci 1 písmenu a) napsáno: „certifikát, na němž je podpis založen, byl v okamžiku podpisu kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis, jenž je v souladu s přílohou I“. Z tohohle nemůžou udělat ověřování platnosti certifikátu k jinému okamžiku, než je okamžik podpisu, ani právníci.
Jediný problém může být prokázat, kdy došlo k podpisu. Ale to je opět problém, který se řeší i u papírových dokumentů. A u elektronických dokumentů je snadno řešitelný časovým razítkem. Přičemž debata o tom, co až přestanou být důvěryhodné algoritmy, na kterých jsou založena dnešní časová razítka, je čistě akademická – až to nastane, bude 99,99999 % dokumentů orazítkovaných dnešními časovými razítky nezajímavých.
ČLÁNKY DO MAILU