1/ Digitalizace je proces mezinárodní - po určité době bude nevýhodné pro ČR vysílat dál analogově.
Kmitočty jsou národní bohatství a podporují pluraritu a demokracii - růzností názorů. Pokud je zde šance namísto 3 celoplošných sítí mít 12 celoplošných programů, pak není co řešit - přínos (i obchodní) je jasný.
2/ Digitalizace pozemního vysílání je mezinárodně koordinovaný proces, který má svá místní specifika. Je naivní si myslet, že nějaká TV (čt např) se do toho sama od sebe může pustit - hlavní je koordinační role státu.
ČT tedy nemůže "sama od sebe" rozjet digitalizaci (vypnutí analogu). Jde o soubor obchodních a provozních vztahů, který je natolik komplexní (týká se i komerční sféry), že role státu jako hlavního garanta je nezastupitelná.
Pokud vím, vždy se mluvilo o "plánu přechodu" (státní instituce..), s tím souvisí základní předpoklad rozšíření - PLNÁ NABÍDKA PROGRAMŮ. Stát udělal několik chyb - zkorumpovaní poslanci "dali" (prodloužili) nově licenci zdarma a zcela bez podmínek, podporují nadále tv nova (muzeme se ptát proč) na úkor jiných subjektů (přijímané zákony, udělování licencí, role rad, mediálních komisí a stát. orgánů atd).
Po volbách nové konšelé ruší ministerstvo informatiky, které proces koordinuje.
3/ Vysílání čt je dáno zákonem - ten ukládá čt jak, na kolika programech a co má vysílat. Byla přijata rozumná cesta 1 celého veřejnoprávního muxu (což umožní použít i datové služby), postupně budovaného - financovaného. V přechodné fázi tam je PŘECHODNĚ nova (smlouva končí v roce 2007), později tam nebude.
ČT4 sport ZE ZÁKONA (..pane Donáte :-) ) nesmí na digitálu vysílat hlavní sportovní události - dokud nebude pokrytí digitálem na cca 70pct (tedy do vypnutí analogu musí vše důležité jít na čt1 nebo 2).
------------------
Stanovit DATUM - to je politické rozhodnutí "státu" - politiků.
Státní organizace pak musí zajistit "provedení přechodu" - technický plán přechodu. Kdy a co se vypne, jaká bude osvěta, atd.
Licence soukromých tv jsou pokud vím NA PROGRAM (ne na způsob vysílání). Pouze se specifikuje požadované POKRYTÍ.
- pokud tedy dnes vypnu analog a zítra nahodím digitál se stejným pokrytím, nemá nova za normálních podmínek co blokovat.
Že tomu tak není je lobbing a křivost zájmů našich poslanců (kašlajících na lidi), díky kterému se toto pokřivilo - hlavní aktér ve sněmovně při prodlužování licence nově byla pokud vím ODS, jmenovitě pan Langer a Pleva. (( Dokonce navrhovali pro novu splátkový kalendář, na ten směšně nízký poplatek za prodloužení licence. To už vzbudilo širokou vlnu nevole a langer musel návrh vzít zpět )).
Souhrn:
- čt musí hlavní sportovní programy v době "souběhu" vysílat v analogu (ze zákona).
- pro spuštění digitalizace je nutná PLNÁ PROGRAMOVÁ NABÍDKA, role státu je nezastupitelná - uděluje licence (plná nabídka), koordinační proces "přepojení sítě vysílačů", legislativní podmínky, prodlužuje licence stávajícím uživatelům, zákon o čt...
- stát svou roli zanedbal, o to víc se nepochopitelně staral pro zcela nadstandardní podmínky pro novu...
- ČR nemůže zůstat "analogovým ostrůvkem", časem bude muset i tak přejít
- digitalizace pozemního vysílání je POLITICKÉ nikoliv technické rozhodnutí. Žádný provozovatel se nemůže "Sám od sebe" do toho pustit. Pokud bude vše připraveno, zájemci (a peníze) se ale jistě najdou.
..navazují ekonomické podmínky (počet programů na mux, cena licencí pro NOVÉ podnikatele, rozumná úprava licencí stávajících vysílatelů (zákon o čt už je dokončen a platný - 1 veřejnoprávní mux).
Že se politici vykašlali při prodlužování licence novy na lidi, je zcela zřejmé (dokonce dnes víme, kteří to byli). Jakýsi Dostál (v té době ministr kultury) na smrtelné posteli prohlásil: "Mediální zákon byl napsán na Nově, to ví dnes už každý"...
Takže tu nemáme "mediální demokracii", dík našim poslancům je zde pouze jeden monopolní "komerční" vysílatel, nemající relevantní konkurenci. K čemu je to dobré si jistě každý vymyslí sám :-) , naštěstí naši poslanci nemají vlvi na okolní země, takže se budeme muset přizpůsobit.
