Proč nutit majitelé rozhlasových stanic vysílat ve III. pásmu, když v ČR možnost vysílat přes satelit? V diskuzích již zaznělo, že parabola je krásnější na domě než anténa!! Jak je výše sděleno má satelit 42% domácností (http://www.digizone.cz/aktuality/glisnik-skylink-dvb-t-bude-mit-v-roce-2012-asi/ ). A jak další odborníci v diskuzích uvádějí příjem naprosto bez problémů při jakémkoliv počasí, takže se může ihned vysílat rozhlas se zvukovou stopou 5.1. ČTÚ při tomto šíření programu nebude mít žádné problémy (mohou se ušetřit náklady státu na jeho provoz patřičným zeštíhlením osazenstva) a další úspory nastanou při redukci RRTV.
Podle mne by se mělo začít vysílat co nejdříve a pokud se ČRo nehodlá stát "tahounem" (podobně, jako se jím nyní stala ČT při zavádění DVB-T technologie), bylo by potřeba soukromé vysílatele nějak k vysílání v tomto standartu motivovat. Nevím jak, ale cesta by se určitě našla (nějaké poplatky za využívané kmitočty, prodloužení licence, snazší cesta k nové licenci apod.) - ale to vše by muselo být dobře promyšlené, ne jako při plnění dnešního TPP (u DVB-T) některými "analogovými lídry", kde neexistuje možnost jejich postihu ze strany ČTU atd. To zahájení co nejdříve by mělo přijít PRÁVĚ PROTO, ŽE SE NIC NEMUSÍ VYPÍNAT. Digitální vysílání se u nás tudíž může ubírat úplně jiným směrem, než dnešní analogové (FM) a moc bych chtěl věřit tomu, že to bude lepším směrem.
Jinak k využití té sady DVB-T kmitočtů pro III. pásmo - byl bych pro jejich použití k digitálnímu rozhlasovému vysílání, zejména pokud je u nás šance, že se (tak velkým počtem vysilatelů) využije. Pro DVB-T (myslím) bude dostatek kmitočtů v UHF a v době, kdy tam začne být těsno, nastoupí nové (z hlediska kmitočtového využití), úspornější tecgnologie (DVB-T2, MPEG 4 apod.).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).