No kdyz nekdo rekne "nevim co delaj ale podle tyhle vety soudim ze je to spatne" a kdovi jaky dalsi teorie...tak je to nekdy az trapny...komplexita rohliku vs. takovehle firmy je samozrejme nekde jinde k pochopeni, takze pekar, nevim no...Jen rikam ze misto toho aby lidi byli radi (a verim ze vetsina je) ze tu nekdo takovy je sdili i treba zkusenosti, se tu najde spoustu aktivnich kritiku, ktery mnohdy az budou tvrdit ze dotycny chce nekoho vysavat...no ubohost sama ;-)
Ja zas reagoval na lidi kteri kritizuji aniz by vedeli hlavu a patu nebo znali problem...paralela s rohlikem je sice krasna a vypada to strasne elegantne, kdyz se nad tim ale zamyslis tak to muze bejt i dost mimo a pekna blbost...ja puvodne reagoval na tu spoustu prispevku o tom jak "jen podojit investory" nebo za to "nakoupit auta" a na nazory typu "podle jedne vety (kterou dotycny pravdepodobne nepochopil) soudi ze je to kravina a nikdy by jim nic nedal...
Jinak spousta nazoru ze "firme ma snad rust prijem jinak je to blbost" ... To on samozrejme taky nejspis poroste, ale primarni je proste rust a proto prijmy + investici investujete so rychlejsiho rozvoje...ja chapu ze ta logika pro nekoho muze byt prilis, ale co se da delat...
Jinak jasne ze je spousta "startupu", pak jsou tu ale ty firmy co maji opravdu potencial jako treba Apiary ;-)