Vlákno názorů k článku RUO: podle očekávání od Tom Tobula - Vážený p.autore, bez toho, že bych chtěl tvrdit cokoliv...

Vážený p.autore,
bez toho, že bych chtěl tvrdit cokoliv o jakékoliv možné Vaší zaujatost, konstatuji toto:

Ve svých článcích používáte obrázky, které zjevně pocházejí z prezentací Českého Telecomu. Např. obrázky dnešního článku jsou z prezentace pocházející z URL:

http://telecom.wholesale.cz/dokumenty/ppt/llu_ruo_tiskova_konference.ppt?PHPSESSID=7d0d1c1d70eeb5b448779de9daade7ab

Přitom Český Telecom upravuje použití informací nacházejících se na jeho webových stránkách takto:

Užívat stránky www.telecom.cz (a dalších registrovaných adresách - dále jen "stránky".) jinak než pro vlastní potřebu (jak celek, tak i jednotlivé součásti) bez souhlasu provozovatele není dovoleno. Jiné využití podléhá předchozímu schválení ze strany provozovatele v souladu s autorským zákonem.

Pokud užíváte obrázky bez svolení Českého Telecomu, pravděpodobně se jedná o porušení autorského zákona.

Pokud používáte obrázky se svolením Českého Telecomu, můžete být podjatý touto jeho osobní blahosklonností k vám a vaše články tím mohou být ovlivněny.

Jako řešení této situace bych viděl něco z následujícího:
- Abyste obrázky podléhající copyrightu ve svých článcích nepoužíval
- Telecom by poskytl "copyleft" pro všechny autory na určité dokumenty z nichž přejímáte obrázky
- Nebo, pokud selektivní svolení máte, tuto skutečnost a původ obrázků u nich uvedl.

A neni to ciste nahodou zalezitost mezi Lupou a Telecomem? Pokud plati vas bod jedna a bude to Telecomu vadit, jiste si Lupu s radosti zazaluje sam :)
A nebo pokud plati bod vas bod tri, neplyne z toho jeste povinnost takto obrazky oznacovat a taky nechapu, k cemu by to bylo dobre.
A nebo mozna ze plati bod dve :)

Zde se patrne jedna o citaci a to je zcela legalni.

Citace přejímáním obrázku je rozhodně silně diskutabilní a pokud by se o citaci jednalo, tak v takovém případě musí ale být u každé citace zvlášť uveden zdroj, což stejně není. Jistě je to primárně věc zájmů ČTc, sekundárně to ovšem deformuje trh, protože jiná média s nimiž Lupa soutěží, takovou praxi nemají, terciálně je to i zájem čtenářů vědět, na kolik je autor skutečně nezávislý (ne, že by to s nezávislostí médií obecně bylo slavné).

chlape, ty ses fakt zralej na psychiatra ... to nemas v praci co delat, ze rejpes do lidi kvuli takovejm kravinam?

To nejsou obrazky, to jsou grafy! Graf si na zaklade cisel muze vyplacnout z Calcu kazdej. A kdyz jsou cisla stejny, jsou stejny i grafy :-)
Leda by CtC mel autorska prava na barvicky v tech grafech. Pro jistotu bych to prasknul OSE. Adresu si najdete v googlu.

S těmi grafy to je zajímavá námitka. Nicméně existují jiné články p.Peterky, které též používají grafiku Telecomu a v nich se o grafy nejedná.

Nejde mi o to někde někoho tahat, ale o profesionální korektnost. Pokud někdo prasí autorský či jiné zákony třeba na blogu, prosím, ale na určité úrovni, na kterou pan Peterka jistě aspiruje, by se mělo hrát podle běžných pravidel.

Mimochodem, ve slušných periodikách bývá zvykem i u grafů uvádět pro změnu zdroje čísel, protože čísla vygenerovaná třeba výrobcem (např. Oracle) budou asi o něčem jiném než čísla vydaná nezávislou poradenskou firmou (Gartner Group apod.). Tož tak.