Cenová politika UPC je odstrašující. Namísto snižování ceny se zabývají jen jejím zvyšování. Já ale nechci žádná omezení (typu FUP) a poplatek přes 1 000 Kč. Proto mi nezbývá nic jiného, než zůstávat u mobilního operátora (jak absurdní) a být připojen přes GPRS (jak pomalé!). Jenom doufám, že brzy nastane doba, kdy se průměrná cena za připojení sníží na přijatelnou hodnotu. Potom si Internet bude moci dovolit každý.
Zatím je to jen zábava a zdroj informací pro omezenou skupinu lidí - nadšenců typu autora glosy nebo pisatele tohoto článku. Přijatelnou cenou myslím zhruba od 300 Kč níže. Nevěříte?
Obavam se, ze internet pro socky neni zrovna lukrativni business a za cenu kolem 300Kc se s tim nikdo delat nebude. Problem je, ze socky stahuji stejne jako nesocky a fixni naklady jsou totozne. Konektivita je minimalni naklad, takze usetrit treba omezovani pasma a podobne se rovnez neda. Myslim, ze stavajici ceny se budou upravovat maximalne o stokoruny a zlepsovat se bude spise rychlost a limity. Tedy lepsi sluzby pro ty co si mohou dovolit platit pres tu tisicovku mesicne namisto sluzeb pro podtisicovkare.
vsak to nemuseji poskytovat vsem sami. Stacilo by kdyby povolili pripojovani dalsich uzivatelu. Nekdo koupi sluzbu Chell share 1500/700 a roztaha ji kabelem nebo wi-fi dalsim 3 lidem a maj to za 300 (300x4=1200). A UPC se staci starat jen o 1/4 uzivatelu.
Clovek nemusi byt socka, ale v nakladech rodiny s dvema detmi a zenou na materske je i pri nadprumernem prijmu tisicovka mesicne vyznamna polozka, zvlaste pri zivotnich nakladech v Praze.
Rozdelovat lidi na socky a nesocky podle toho, kolik jsou ochotni utratit za internet je ponekud omezene. Spis je to otazka cena/uzitek.
Jenže já jsem se na to díval z pohledu zákazníka a toho, jaký přínos mi Internet poskytuje. Mohu stahovat poštu, prohlížet WWW stránky, komunikovat přes ICQ, sdílet zkušenosti ve fórech a aktualizovat své stránky. Není to za více než 1 000 Kč příliš málo?
Dalším faktorem je rychlost. K čemu mi je 1,5 MB / s, když mi k prohlížení stránek na Internetu stačí linka 128 kB /s? Stahuji poštu, píšu a odesílám články nebo někdy nahrávám soubory na Internet. Tím to končí. Proč bych měl platit za to, že mi Idnes naběhl o 10 vteřin rychleji?
Když jsem si vybíral možnosti připojení, UPC jsem vynechal z důvodu příliš vysoké ceny. Teď platím kolem 800 Kč včetně DPH mému mobilnímu operátorovi a jsem spokojený.
Pokud chceme, aby se Internet rozvinul a stal se z něho ještě účinější nástroj pro business a vydělávání peněz, musí zákonitě poklesnout jeho cena. A cena poklesne ve chvíli, kdy osobnosti typu Patrik Zandl, Marek Antoš (a dále třeba Ivo Lukačovič, Oldřich Bajer, Ondřej Neff, Dan Dočekal) a další využijí svých možností k tomu, aby působili na své čtenáře/návštěvníky. Měli by jim předat jasný vzkaz, že podporují internet za rozumnou cenu.
Pro některé z výše jmenovaných osobností je totiž Internet zdrojem příjmů. Bojovat za levnější připojení by mělo být v jejich zájmu.
A levnější připojení = více lidí na síti = více peněz z reklamy a vedlejších služeb.
"Mohu stahovat poštu, prohlížet WWW stránky, komunikovat přes ICQ, sdílet zkušenosti ve fórech a aktualizovat své stránky. Není to za více než 1 000 Kč příliš málo?"
Zalezi na obsahu, ne na technologii. Pokud nekdo pouziva internet jenom pro zabavu jen proto, ze se doma nudi a nema lepsi zabavu, tak je 1000 Kc hodne. Pokud jsem si pred emailem psal se spoustou lidi po celem svete - soukrome, kvuli konickum, pracovne - a dopisy letecky do zamori staly majlant, nemluve o nutnosti najit obalku, papir do tiskarny a jit na postu, usetrim spoustu penez. Pristup na www usetri spoustu casu a tim i penez pri jakemkoliv vyhledavani informaci, od hledani spoju, pres nabidky dovolene, ubytovani, po recenze vyrobku a hledani nejlevnejsiho prodejce. Je pravda, ze na to nepotrebuju rychle pripojeni, podstatne je abych nemusel hlidat cas a prenesena data - takze nezalezi ani tak na rychlosti jako na pausalu. Leo
ČLÁNKY DO MAILU