Pomalu jsem si na Lupe zvykl na to, ze cim horsi je ohodnoceni clanku, tim je clanek - skoro vzdy - lepsi:) Pripomina mi to zelezne kolace Novy:) Peterkuv dobry clanek ma momentalni hodnoceni 1,9. Mam k Lupe dotaz - nesel by "bokem" vytvorit i prehled nevalneji hodnocenych clanku (az do cca 2,7 - aby kvalita nezanikla)? Kdyz cloveku neco za posledni mesic unikne a v soucasne podobe tabulky hodnoceni to neni, zmizi to navzdy.