Vlákno názorů k článku S HDTV jděte... do kabelů a na satelit! od ABC - Je hezké, že se pár nadšenců tolik stará...

Je hezké, že se pár nadšenců tolik stará o MPEG4 a HDTV, které 95-99% obyvatel vůbec nerouzmí a ani je v podstatě vůbec nevyžaduje. Normální člověk si chce večer po práci sednout k TV, která bude mít normální nerušený obraz a zvuk, nic víc, nic míň (případně si pořad v dostatečně sledovatelné kvalitě - tj. stačí "kvalita" VHS video - nahrát) a tyhle "problémy" kolem HDTV a MPEG4 jim jdou skrz hlavu ještě méně, než předvolební sliby politiků. Jediné, na co se daj lidi přesvědčit, je, když jim v oblasti se špatným příjmem analogové TV (tj. skoro všude v ČR) předvedu jak snadno (v oblastech pokrytých digi signálem) mohou přijít díky DVB-T ke koukatelnému obrazu.

jasně že HD zvítězí, ale stejně mně připadá rozumnější, když rozjezd digi TV začně na levných MPEG-2 STB za 2k Kč (i za cenu že za 5 let skončí v popelnicích), než se to pokoušet rozjet s perspektivními MPEG-4 STB za 10k Kč. Za těch 5 let už ty MPEG-4 STB stejně budou za hubičku resp. budou nové modely s novými funkcemi a lepší podporou HD, s kvalitnějším obrazem ... takže ten upgrade vč. započtení ztráty za starý STB může vyjít pořád levněji, než to teď křečovat a riskovat nezájem diváků. A připočtěte si k tomu nedostatek frekvencí, alespoň dokud nedojde k úplnému vypnutí analogu. Mně prostě začínat s MPEG-4 připadá taky jako pitomost.

Vase analogie ma dost vyrazne trhliny. Televizory podporujici normu PAL (resp. obe normy) byly v one dobe pomerne bezne dostupne a za srovnatelne ceny jako SECAM. Tato situace je v pripade MPEG-2 SDTV a MPEG-4 HDTV na hony vzdalena. Jednoduse NELZE zvolit reseni bez jakekoli moznosti porizeni odpovidajiciho prijimace. Aspon zatim.

Jen upresnim. MPEG-2 STB za 1k Kc :)

Citace: "Mně prostě začínat s MPEG-4 připadá taky jako pitomost."
Hm... Tak to budou v Polsku asi řádní pitomci...

Presne. Zajimalo by me kolik Nova vyplaca penez na akademicke HDTV experimenty s porovnanim penez, ktere by stalo sireni normalniho DVB-T signalu z Bukove Hory. Mozna bysme se divili...

Odkdy Nova vysila v Severni Americe a Japonsku. Probud se, uz je rano! :))

jeste bych k tomu doplnil ze prechod na PAL byl na strane divaka byl jen o porizeni primace. Tedy nemusel si lepsi sluzbu obednavat ani jinak platit nad ramec koncesionarkych poplatku.


Vychazim z toho ze HDTV nebude jeste dlouho pro vsechny "zadara". Tedy bude to nadstandartni sluzba k de neni cena primace tim jedinym a po nekolika letech ani tim nejdrazsim.

K nelibosti hodne kabelovek totiz furt spousta domacnoti pozaduje jen "svatou ctverici" telebizi a ostatatni proste nechteji kdyz se nato vaze poplatek ktery je vetsi nez 0 Kc . A je v celku jedno kde ten poplatek je zapocten jetli je to v cene zarizeni a nebo sluzby.

Jenomze to same plati i o MPEG4. Za par let skonci i MPEG4 a prejde se na bezpochyby lepsi H264 nebo jeste neco lepsiho. Vtip je v tom, ze technologie MPEG2 je pro DVB-T zvladnuta jak na strane prijmacu, tak na strane vysilani. MPEG4 jeste nevysel z detskych nemoci (nektere formulace v norme jsou priliz vagni a pokud si je vysvetli jinak vyrobce prijmace a jinak vyrobce vysilaci techniky, bude veselo) Takze nejen, ze je MPEG4 technologie v tento moment vyrazne drassi, tak se jeste dale prodrazi. Dokonce ani MPEG2 vysilani neni tam kde se vysila jednotne!!! Prijmac musi znat situaci na vsech trzich, kam je urcen a chovat se podle toho ktery signal prijima! Za to muze bordel v ruznych narodnich priohnutich normy pro vysilani a take nektere vagni formulace. Viz nedavne problemy Sony pri tom, kdy CT zapnula vysilani "extended event informaci". Sony musela na dalku aktualizovat sve TV (nikoli boxy za pat stovek). A to se jedna o relativne zvladnute MPEG2 ktere jiz bezi v pulce evropy. A kdo ma vsech pet pohromade asi mu dojde jaka by byla podobna situace v pripade boxu, ktere se zde hromadne prodavaji a jsou vyrobeny v Cine. Zadna takova podpora se cekat neda.
A my jsme v situaci, kdy potrebujeme zacit digitalizovat i za cenu MPEG2, protoze v ceskych pomerech se neda resit MPEG4. Cesky trh je maly na to, aby donutil vyrobce resit odchylky ve standartu, ke kterym nutne na zacatku vysilani MPEG4 dojde, nez se to usadi.

Jenomze taky je kazdy kdo si prevedl jedno DVD nebo domaci video na DivX odbornik. Podle toho to taky vypada. Zkuste si srovnat jen rozdily ve vysilani MPEG2 toho kde se dnes skutecne vysila a to jen po Evrope a on vam prejde humor. A MPEG4 norma je komplexnejsi.

jenze oni ani neuvazuji, ze zacnou, takze zase jsi slapl vedle. A to soucasne testovaci vysilani v Mpeg-2(Skrzycne) ma jako byt progresivni?

A televize snad maji tu moznost?

To teda jsou. Jinak by nemuseli brat zpet a zacit vysilat i v MPEG-2, hned jakmile zjistitli, ze MPEG-4 experiment nema zadne divaky.

a jeste trochu jinak rozdil SECAM-PAL byl, ze Ti na TV, ktera neumela PAL (pouze nektere ruske TV, Ceske PAL zvladaly od uvedeni TV s obrazovkami IN-LINE - takze vetsina problem nemela) sel obraz, ale pouze cernobile, takze zadne drama se nekonalo. Kdezto prechod na 1080p asi jen se ztratou nejake informace na bezne televizi neudelas.

Norma PAL nezná žádné rozlišení... To si asi s něčím pletete...

Koupite si 4x drazsi recivr, (a TV Vam pak bezi stejne jako kulisa v mistnosti).

Videl jsem i preladenou TV (preladen barvonosny kmitocet) stejne jako preladena radia z vychodni na zapani normu :-)

co videl, ja to u 2 lidi v rodine i delal - zivotnost? za rok meli koupenou jinou TV :-) . Chteli byt In a kupovali "znacku".

Dobry den,
prominte, ale motate do hromady hrusky s jabkama. MPEG-4 je "container" a H.264 je jeden algoritmus pro kompresi videa. A btw. MPEG-4 stream muze obsahovat video (a dnes dost casto obsahuje) komprimovane pomoci H.264.

Znami hral na preladene radio asi jeste 5 let ale pak uz se do garaze vazne vzhledove ani rozmerove moc nehodilo :-) z toho my vyplyva ze docasna reseni jsou ale stejne to pak vymenite .. vetsina lidi to stejne pak vymenila do 2 let po preladeni, ale pri prechodu delali akorad problemy a hadali se do krve ze na to budou hrat jeste dalsich 10 let ...

Jsem si vedom toho ze jsem to pomichal. Ano HPEG4 je kontainer a jeho imlementace je problemem prave proto ze algoritmu pro kompresi videa muze byt vice. Cele je to znacne slozite s moznosti vice vykladu. Ale hlavne MPEG4 kontainer je znacne otevreny, coz ale neni nejlepsi pro konstrukci zarizeni u ktereho vymena napr. kompresniho algoritmu znamena vymenu celeho zarizeni (dekomprese je HW a navic se kodeky lisi velikosti pozadovane pameti). Coz je presne ten duvod proc jsem presvedcen ze MPEG4 jeste nedozral pro vysilani.

Prominte, ale motate to jeste vice :-)
Napr. MPEG-4 Video (Visual - Part 2) ISO/IEC 14496-2 rozhodne neni kontejner ;-)
Kdyz totiz nekdo napise "MPEG-4" znamena to asi tolik, jako ze si koupil auto "Skoda" - nic vic. Navic H.264 je zcela to same jako MPEG-4 Part 10 a to je opet to same jako MPEG-4 AVC atd. Nejlepsi radou je nechat si vypsat nazvy vsech norem ISO/IEC 14496-x (tedy specifikaci MPEG-4, jak se lidove rika).

Kodeky ktere dnes prichazeji v uvahu pro MPEG4 kontainer (u DVB nejde jen o kontainer, zjednodusuji)

Podle ISO/IEC
MJPEG, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, MPEG-4/AVC

Nebo totez podle ITU-T
H.261, H.262, H.263, H.264

A to je jen zjednoduseny vycuc pouze pro video
Pro MPEG4 DVB vysilani prichazeji v uvahu MPEG-4 ASP (=H.263) nebo MPEG-4/AVC(=H.264) a mozna i MPEG-2(=H.262) ale v MPEG4 kontaineru.

V reci marketingovych blabolu casto MPEG4 znamena pouze H.263 a tak se proto se v zemich kde chteji vysilat MPEG4 kontainer, MPEG-4/AVC(=H.264) mluvi zjednodusene o vysilani H.264. To jen aby v tom byl "vetsi poradek"

PS: jsem si vedom toho ze cipsety MPEG4 zpravidla zvladaji H.261 az H.264 ale ne vzdy se to da rici o celem zarizeni.

Samozrejme. A vedi to dobre i provozovatele a operatori. Cely humbuk kolem HDTV zivi jen vyrobci LCD/plazem z duvodu zvyseni poptavky po nich (hledani smyslu pro jejich porizeni) a ruzne subjekty, ktere rozrusuji prubeh digitalizace (zejmena jedno z povestnych 3P s nazvem "Penetrace"), se zamerem ho brzdit, za prizvukovani nekolika realitou nepoznamenanych technofilu, kteri jsou lini chodit do kina :)

Uprimne receno, na to co davaji v TV mi staci CRT a kvalitni filmy na DVD. Mozna se me naroky casem zmeni, ale obavam se, ze zrak s vekem spise slabne, takze mi to bude cim dal vic jedno :). Oznacovani HD ready je tak trochu podfuk, protoze nikdo vlastne nerekl co je HDTV. Muze to byt jak radkove rozliseni 720i, tak 1080p, coz je nejspis opravdu propastny rozdil (nejspis proto, ze jsem nikdy v obou rozlisenich na TV nevidel zrejme nic, na cem bych to ocenil). Nebylo by spatne pouzivat stupnici SD (standard definition), MD (middle definition) a HD (high definition), ale do MD se pochopitelne nikomu nechce. Je to proste spinavy marketingovy trik. Jak od vyrobcu, tak od provozovatelu vysilani. Ostatne, dokazu si docela dobre predstavit zasuvny modul, ktery bude rescalovat HD na SD. Pokud se pouzije v sestave s klasickym CRT televizorem, bude pak logicky taky "HD Ready". To jsou paradoxy :))

Podstatny je kvalitni obsah a ten momentalne v TV neni ani v SDTV. Neni nejmensi duvod se domnivat, ze v HDTV to bude lepsi, spis naopak (vyda se vic penez za za kvalitu technickou a min za program). Lepe 5 programove dobrych stanic v SDTV nez jedna telenovelova v HDTV. Asi tak. Kdo se chce chvastat, muze samozrejme i pri prehravani z BD. Ale aby kvuli par chvastalum byl sizeny programy pro vetsinu, to mi prijde dosti bezohledne. Pokud si to zaplati na satu, IP nebo v kabelu, neni co resit. Proc ne? Maji to mit. Ale v terestrialu na to jeste dlouho misto nebude.

Když se na TV fullHD pustí s BR přehrávače animované rybičky v akváriu, obraz je opravdu krystalicky čistý, zejména když se hned vedle předvádí na LCD nebo plasmě "prodejnový" analog. On ani ten digitál, při nekvalitním zdroji obrazu od vysilatele, nevychází obrazově příznivěji.

To jsem prece rekl. HDTV mi nechybi a v jeho predcasnem zavedeni (nebo spis recneni o tom) vidim ohrozeni mych zajmu mit vice kvalitnich SDTV programu, takze se me to tyka velmi.

Ony treba reklamy vypadaji na uplne stejne TV podstatne vizualne dokonaleji nez "normalni" program. A podobne je to i s temi rybickami. Jde hlavne o trik na fyziologii lidskeho oka. Samozrejme tam ta informace vetsi je, jinak by to nemelo smysl zadny, ale porovnavat by se mel jen stejny zdroj, napriklad uplne tentyz film z BD a z DVD na stejnych zobrazovacich (jeden kvalitne resamplovany z DVD, jeden rovnou z BD). Problem je ovsem s kvalitou toho rescalingu z SDTV. Pri komercni prezentaci HDTV bude pochopitelne co mozna nejprisernejsi :)

Nikoli ovlivni, ale UZ OVLIVNUJE. Uz jen nezavazne zpravy o pozemne sirenem HDTV vysilani snizuji zajem o klasicke MPEG-2 set-top-boxy (obavy z nekompatibility). To pusobi problem s pozadavkem na penetraci set-top-boxy, cili zpomaluje planovane vypnuti analogu. Bez toho ovsem neni mozne spustit dalsi digitalni multiplexy obsahujici nove programy. Bez nich neni konkurence a programova nabidka je cim dal horsi. Staci?

a rozdil v mnozstvi informaci v jasove a barvonosne slozce je co?

Dobra rada, ale jen zalozit televizi nestaci. Musi mit i kde vysilat. Televize existuji, maji plan, ale nemohou vysilat, protoze se zdrzuje digitalizace a vypinani analogu. A toto zdrzeni maji z velke casti na svedomi mj. reci o MPEG-4, potazmo HDTV (lide se boji koupit nekompatibilni boxy, televize se boji, ze po vypnuti analogu nebudou mit divaky...). Jednoduche. A pokud reknes typicky argument, ze vysilat se da i na satelitu. Ano, ale ne celostatni plnohodnotny program. Ten potrebuje vetsinu divaku, ne nejakych 5 nebo 10%.

Není to jistě rozlišení...

takze 4.43 MHz mi rozliseni nijak neomezuje?

Motam to abych se vyhnul detailum. Co jste napsal, je pravda. Ale bezny ctenar to nepochopi. To postatne co jsem chtel rici je to, ze kodovani MPEG4 neni to same co MPEG-4 part 10 (znamo take jako MPEG-4/AVC nebo H.264). Kodovani MPEG4 je blbost, a MPEG4 kontainer muze obsahovat i jine video nez jen "Part 10" Porad se plete kontainer a video kodek.

Promiňte, ale diskutujete naprosto zavádějícími argumenty... Nosná barvonosné složky v Palu nemá nic společného s rozlišením obrazu... Mějte se...

Nechces Pionyre reagovat radeji na prispevek, ke kteremu jsi odpoved pripojil? Pokud vim, o CRT ani DVD v nem neni rec, to bychom se museli vratit zase na zacatek. Jak reci o HDTV ovlivnuji mne, jako bezneho TV divaka (chces-li cehcacka domaciho, ackoli clovek liny jit do kina a cucici misto toho radeji na HTDV je podle me mnohem domactejsi :)), jsem vysvetlil prave v tom prispevku. Precti si ho, prosim, a bude ti to snad uz jasne. Ze se HTDV prosadi je jasne, nemam nic proti, nejsem zpatecnik. Jsem jen toho nazoru, ze uvazovat o HDTV v terestrialu je zatracene predcasne. Jednoduse receno, v terestrialu na nej dneska misto a je ted a tady jen a pouze strasenim lidi s tim ted vychazet na svetlo, kdyz to stejne bude realizovatelne nejdriv po vypnuti analogu, tedy za nejakych 5, ale nejspis jeste vic let. Toz tak.

Stredni cast "o zivote" jsem nejak nepochopil. Vidis to dost schematicky. I ve meste, pokud vim, resi vetsina lidi prijem svepomoci (vlastni antena). A s DVB-T jich spise pribyva, protoze kvalita je povetsinou lepsi nez z kabelovky a je to zadarmo.

Ze se to bezne mota dohromady, to mate pravdu. Ale napsat, ze MPEG-4 je kontainer, to take neni pravda... MPEG-2 i MPEG-4 definuje oboji a mnohem vice...
Nejlepsi je, kdyz potom vyrobce (a prodejce) napise, ze pristroj umi MPEG-4. To je supr informace :-))
Apropo MPEG-4 kontainer se moc nepouziva, v DVB vlastne vubec, na PC vede avi a ogg...

Trochu slabsi na vasi uvaze je to, ze i pro MPEG-4 AVC se v DVB pouziva MPEG-2 TS... Takze, spise ktere kodeky lze prenaset v kontaineru MPEG-2? To by jiste ostatni vice potesilo ;-)

Jeste jsem mohl upresnit, ze s nicim jinym nez MPEG-4 AVC (H.264) se v DVB nyni nepocita. Takze ten vycet kodeku, ktery muzete vytvorit, by byl jen takove osvezeni, co by se eventuelne jeste dalo, kdyby nekdo mermomoci chtel :-)

Ale to predce ne... Existuje soubor norem a technickych doporuceni, ktere se celkove oznacuji jako specifikace DVB. A vsechny staty, ktere pouzivaji DVB se jimi ridi - bez vyjimek. Nektere veci jsou tam oznacene jako povinne a dalsi jako nepovinne - a prave ve vyuziti tech nepovinnych se lisi vysilani v ruznych zemich. Dale se lisi v povinnych vecech, ktere umoznuji vice moznosti - prikladem budiz nastaveni site, nebo kodovani znaku v EPG. Takze jestlize se nekde zacne vysilat DVB (to neni obecny pojem, nybrz konkretni oznaceni souboru jednoznacne specifikovanych technologii - nebo jak to napsat?), tak je dnes jiste, ze to bude vzdy napr. MPEG-2 TS ve kterem bude MPEG-2 Video nebo MPEG-4 AVC, jestlize se bude vysilat video v jedne ze sluzeb atd.

Takze jde udelat napr. prijimac, ktery by spravne fungoval v jakekoliv zemi, kde pouzivaji DVB. Prakticky by byl nesmyslne drahy a nikdo to nedela - prijimac umi jen to, co se v dane cilove zemi prave pouziva (nebo jeste mensi podskupinu funkci).

Napiste sem oznaceni normy, o ktere mluvite. Ja vam na oplatku napisu seznam norem a doporuceni, o kterych mluvim ja. Takto mozna kazdy mluvime o necem jinem a tezko se shodneme.
Prvni zarizeni CzechLinku fungovalo take na zaklade DVB a rozhodne nebylo nasazene v nejake dobe, kdy uz se DVB davno pouzivalo - takze problemy vami zminovane by se u neho mely take objevit a v CR by mely byt zname... :-)
Doufam ze vase NDA se nevztahuje na cislo normy, o ktere mluvite ;-))
Na zaver jen to, ze jestli chcete, tak organizace DVB ten mnou zminovany soubor norem a doporuceni vydava kazdorocne na CD, takze je mozne ho cely ziskat.

Naprosty souhlas. Proste presne v souladu s titulkem clanku.

Pionyre, vsechno ma svuj cas a sve poradi. V momente, kdy televize horko tezko presvedcuji lidi, aby si poridili krabicku za tisicovku, funguji reci o tom, ze ji budou moci za par let vyhodit, jednoduse jako sabotaz. Kdyz se nerozjede digitalizace, nebude nejen HDTV, ale nic. Uplne by pritom stacilo uvest, ze HDTV se experimentane zavede nejprve na satelitu, kde nikomu nevadi ani neprekazi a podle ohlasu se po vypnuti analogoveho terestrialu vyhodnoti, zda bude mit sanci na preziti i v DVB-T. Chci sakra tak moc? To to nechapes, nebo co?

No vidim, ze je vam vsechno jasne.
Jinak ja mam na mysli tohle (pro vas tedy to "zbozne prani"):

TRANSMISSION
EN 300 421 V1.1.2 (08/97) Framing structure, channel coding and modulation for 11/12 GHz satellite services
TR 101 198 V1.1.1 (09/97) Implementation of Binary Phase Shift Keying (BPSK) modulation in DVB satellite transmission systems
DVB BlueBook A003 Rev. 1 (05/95) User Requirements for Cable and Satellite delivery of DVB Services, including Comparison with Technical Specification
EN 302 307 V1.1.2 (06/06) Second generation framing structure, channel coding and modulation systems for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications
TR 102 376 V1.1.1 (02/05) User guidelines for the second generation system for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications
TS 102 441 V1.1.1 (10/05) DVB-S2 Adaptive Coding and Modulation for Broadband Hybrid Satellite Dialup Applications
DVB BlueBook A082 (07/04) Commercial Requirements: Advanced coding and modulation schemes for broadband satellite services
EN 300 429 V1.2.1 (04/98) Framing structure, channel coding and modulation for cable systems
EN 300 473 V1.1.2 (08/97) DVB Satellite Master Antenna Television (SMATV) distribution systems
TS 101 964 V1.1.1 (08/01) Control Channel for SMATV/MATV distribution systems; Baseline Specification
TS 102 252 V1.1.1 (10/03) Guidelines for Implementation and Use of the Control Channel for SMATV/MATV distribution systems
EN 300 744 V1.5.1 (11/04) Framing structure, channel coding and modulation for digital terrestrial television
TR 101 190 V1.2.1 (11/04) Implementation guidelines for DVB terrestrial services; Transmission aspects
DVB BlueBook A004 (03/96) User Requirements for Terrestrial Digital Broadcasting Services
TS 101 191 V1.4.1 (06/04) Mega-frame for Single Frequency Network (SFN) synchronization
EN 302 304 V1.1.1 (11/04) Transmission system for handheld terminals
TR 102 377 V1.2.1 (11/05) Implementation guidelines for DVB handheld services
A092 Rev. 1 (06/06) Implementation guidelines for DVB handheld services (draft TR 102 377 V1.3.1)
TR 102 401 V1.1.1 (05/05) DVB-H Validation Task Force report
EN 300 748 V1.1.2 (08/97) Multipoint Video Distribution Systems (MVDS) at 10 GHz and above
EN 300 749 V1.1.2 (08/97) Framing structure, channel coding and modulation for MMDS systems below 10 GHz
EN 301 701 V1.1.1 (08/00) OFDM modulation for microwave digital terrestrial television
EN 301 210 V1.1.1 (02/99) Framing structure, channel coding and modulation for Digital Satellite News Gathering (DSNG) and other contribution applications by satellite
TR 101 221 V1.1.1 (03/99) User guidelines for Digital Satellite News Gathering (DSNG) and other contribution applications by satellite
EN 301 222 V1.1.1 (07/99) Co-ordination channels associated with Digital Satellite News Gathering (DSNG)
DVB BlueBook A033 (03/99) DSNG Commercial User Requirements

MULTIPLEXING
EN 300 468 V1.7.1 (05/06) Specification for Service Information (SI) in DVB systems
TR 101 211 V1.7.1 (02/06) Guidelines on implementation and usage of Service Information (SI)
Draft TR 101 162 V1.2.1. (02/01) Allocation of Service Information (SI) codes for DVB systems
EN 300 472 V1.3.1 (05/03) Specification for conveying ITU-R System B Teletext in DVB bitstreams
EN 301 775 V1.2.1 (05/03) Standard for conveying VBI data in DVB bitstreams
EN 301 192 V1.4.1 (11/04) Specification for data broadcasting
TR 101 202 V1.2.1 (01/03) Specification for data broadcasting; Guidelines for the use of EN 301 192
TS 102 006 V1.3.1 (05/04) Specification for System Software Update in DVB Systems
TS 102 323 V1.2.1 (11/05) Carriage and signalling of TV-Anytime information in DVB transport streams
TS 102 823 V1.1.1 (11/05) Carriage of synchronised auxiliary data in DVB transport streams

SOURCE CODING
TS 101 154 V1.7.1 (06/05) Implementation guidelines for the use of MPEG-2 Systems, Video and Audio in satellite, cable and terrestrial broadcasting applications
TS 102 154 V1.2.1 (05/04) Implementation Guidelines for the use of MPEG-2 Systems, Video and Audio in Contribution Applications
TS 102 005 V1.2.1 (04/06) Implementation Guidelines for the use of Audio-Visual Content in DVB services delivered over IP

SUBTITLING
EN 300 743 V1.2.1 (10/02) Subtitling systems
DVB BlueBook A009 Rev. 2 (06/06) Subtitling systems (Draft EN 300 743 V1.3.1)

INTERACTIVITY
DVB BlueBook A008 (10/95) Commercial Requirements for Asymmetric Interactive Services Supporting Broadcast to the Home with Narrowband Return Channels
ETS 300 802 V1 (11/97) Network-independent protocols for DVB interactive services
TR 101 194 V1.1.1 (06/97) Guidelines for implementation and usage of the specification of network independent protocols for DVB interactive services
ES 200 800 V1.3.1 (11/01) Interaction channel for Cable TV distribution systems (CATV)
TR 101 196 V1.1.1 (12/97) Interaction channel for Cable TV distribution systems (CATV); Guidelines for the use of ETS 300 800
ETS 300 801 V1 (08/97) Interaction channel through Public Switched Telecommunications Network (PSTN)/ Integrated Services Digital Networks (ISDN)
EN 301 193 V1.1.1 (07/98) Interaction channel through the Digital Enhanced Cordless Telecommunications(DECT)
EN 301 199 V1.2.1 (06/99) Interaction channel for Local Multipoint Distribution System (LMDS) distribution systems
TR 101 205 V1.1.2 (07/01) Guidelines for the implementation and usage of the DVB interaction channel for Local Multipoint Distribution System (LMDS) distribution systems
EN 301 195 V1.1.1 (02/99) Interaction channel through the Global System for Mobile Communications (GSM)
TR 101 201 V1.1.1 (10/97) Interaction channel for Satellite Master Antenna TV (SMATV) distribution systems; Guidelines for versions based on satellite and coaxial sections
EN 301 790 V1.4.1 (09/05) Interaction channel for Satellite Distribution Systems
TR 101 790 V1.2.1 (01/03) Guidelines for the Implementation and Usage of the DVB Interaction Channel for Satellite Distribution Systems
DVB BlueBook A063r2 (07/05) Guidelines for the Implementation and Usage of the DVB Interaction Channel for Satellite Distribution Systems (draft TR 101 790 V1.3.1)
dTr101790.V1.3.1.DVB-RCST-MIB (07/03) This is the "DVB Return Channel Satellite Terminal Management Information Base"
EN 301 958 V1.1.1 (03/02) Digital Video Broadcasting (DVB); Specification of interaction channel for digital terrestrial TV including multiple access OFDM
DVB BlueBook A073r1 (07/04) Interaction channel through General Packet Radio System (GPRS)

MHP
ES 201 812 V1.1.1 (12/03) Multimedia Home Platform (MHP) Specification 1.0.3
ES 201 812 V1.1.1 (12/03) errata 3 Errata 3 to Multimedia Home Platform (MHP) Specification 1.0.3
tam527r31 (JavaDoc1.0.3) JavaDoc for ES 201 812 V1.1.1 (MHP 1.0.3)
TS 102 812 V1.2.1 (06/03) Multimedia Home Platform (MHP) Specification 1.1
tam685r5 (JavaDoc1.1.1) JavaDoc for TS 102 812 V1.2.1 (MHP 1.1)
A068r1 (03/05) Multimedia Home Platform (MHP) Specification 1.1.2 (draft TS 102 812 V1.3.1)
TS 102 819 V1.3.1 (10/05) Globally Executable MHP (GEM), including a packaged media target
DVB BlueBook A103 (06/06) Globally Executable MHP (GEM) 1.1
DVB BlueBook A087 (03/05) Personal Video Recorder (PVR)/ Personal Data Recorder (PDR) Extension to the Multimedia Home Platform (draft TS 102 816 V1.1.1)
DVB BlueBook A087 stubs Stubs for A087 (dTS 102 816 V1.1.1)
DVB BlueBook A088 (03/05) Digital Recording Extension to Globally Executable MHP(GEM) (draft TS 102 817 V1.1.1)
DVB BlueBook A088 stubs Stubs for A088 (dTS 102 817 V1.1.1)
DVB BlueBook A062 (04/01) DVB Commercial Module - Multimedia Home Platform User and Market Requirements: Enhanced and interactive digital broadcasting in the local cluster
DVB BlueBook A066r1(07/03) MHP Implementation Arrangements and associated agreements
Corrigenda and Addenda to A066r1 (09/04) Corrigenda and Addenda to MHP Implementation Arrangements and associated agreements
DVB BlueBook A104 (06/06) DVB Portable Content Format (PCF) Specification 1.0
DVB BlueBook A090 (07/05) DVB Portable Content Format (PCF) Commercial Requirements

CONTENT PROTECTION
COPY MANAGEMENT
DVB BlueBook A094 Content Protection Copy Management: Reference Model, Usage State Information (USI) and Abbreviations, Definitions and Terms.

INTERFACING
ETS 300 813 V1 (12/97) DVB Interfaces to Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH) networks
ETS 300 814 V1 (03/98) Interfaces to Synchronous Digital Hierarchy (SDH) networks
TR 100 815 V1.1.1 (02/99) Guidelines for the handling of ATM signals in DVB systems
TS 101 224 V1.1.1 (07/98) Home Access Network (HAN) with an active Network Termination (NT)
TS 101 225 V1.1.1 (01/01) In-Home Digital Network (IHDN) Home Local Network (HLN)
DVB BlueBook A029 (05/97) User and Market Requirements for In-Home Digital Networks
EN 50221 V1 (02/97) Common Interface Specification for Conditional Access and other Digital Video Broadcasting Decoder Applications
TR 206 001 V1 (03/97) Guidelines for implementation & use of the Common Interface for DVB Decoder Applications
TS 101 699 V1.1.1 (11/99) Extensions to the Common Interface Specification
EN 50083-9 (2002) Interfaces for CATV/SMATV Headends and similar Professional Equipment
TR 101 891 V1.1.1 (01/01) Digital Video Broadcasting (DVB); Professional Interfaces: Guidelines for the implementation and usage of the DVB Asynchronous Serial Interface (ASI)
TS 102 201 V1.2.1 (01/05) Interfaces for DVB-IRDs

INTERNET PROTOCOL
TR 102 033 V1.1.1 (04/02) Architectural Framework for the Delivery of DVB-Services over IP-based Networks
TS 102 034 V1.1.1 (03/05) Transport of MPEG-2 based DVB Services over IP based networks
TS 102 034 - XML XML description TS 102 034 V1.1.1
DVB Bluebook A086 Rev. 1 (06/06) Transport of MPEG-2 based DVB Services over IP based networks (draft TS 102 034 V1.2.1)
DVB BlueBook A086r1 - XML XML description of A086 Rev. 1
DVB BlueBook A105 Guidelines for DVB IP Phase 1.1 Handbook (A086 Rev. 1)
TS 102 813 V1.1.1 (11/02) IEEE 1394 Home Network Segment
TS 102 814 V1.2.1 (04/03) Ethernet Home Network Segment
DVB BlueBook A106 Carriage of Broadband Content Guide (BCG) information over Internet Protocol (IP)
DVB BlueBook A096 (11/05) IP Datacast over DVB-H: Phase 1 specifications (draft TS 102 468 V1.1.1)
TR 102 469 V1.1.1 (05/06) IP Datacast over DVB-H: Architecture
DVB BlueBook A079 (04/04) DVB Interim Specification : IP Datacast Baseline Specification, PSI/SI Guidelines for IPDC DVB-T/H Systems
TR 102 470 V1.1.1 (04/06) IP Datacast over DVB-H: PSI/SI
TS 102 471 V1.1.1 (04/06) IP Datacast over DVB-H: ESG
TS 102 472 V1.1.1 (06/06) IP Datacast over DVB-H: Content Delivery Protocols
TR 102 473 V1.1.1 (05/06) IP Datacast over DVB-H: Use Cases and Services
DVB BlueBook A100 (12/05) IP Datacast over DVB-H: Service Purchase and Protection (draft TS 102 474 V1.1.1)
DVB BlueBook A080 (04/04) DVB Interim Specification : IP Datacast Baseline Specification; Specification of Interface I_MT

CONDITIONAL ACCESS
ETR 289 V1 (10/96) Support for use of scrambling and Conditional Access (CA) within digital broadcasting systems
DVB BlueBook A011r1 (06/96) DVB Common Scrambling Algorithm : Distribution Agreements
TS 101 197 V1.2.1 (02/02) DVB SimulCrypt; Part 1: Head-end architecture and synchronization
TS 103 197 V1.4.1 (09/04) Head-end lmplementation of SimulCrypt
TR 102 035 V1.1.1 (02/04) Implementation Guidelines of the DVB Simulcrypt Standard

MEASUREMENT
TR 101 290 V1.2.1 (01/01) Measurement guidelines for DVB systems
TR 101 291 V1.1.1 (06/98) Usage of DVB test and measurement signaling channel (PID 0x001D) embedded in an MPEG-2 Transport Stream (TS)
TS 102 032 V1.1.1 SNMP MIB for test and measurement applications in DVB systems

POLICY STATEMENTS
DVB BlueBook A048 (04/98) DVB response to the Commission Green Paper on the convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology sectors and the implication for regulation
DVB BlueBook A002 (11/94) A Fundamental Review of the Policy of European Technical Regulations Applied to the Emerging Digital Broadcasting Technology
DVB BlueBook A006 Rev. 1 (10/95) Recommendations of the European Project Digital Video Broadcasting - Anti-piracy legislation for Digital Video Broadcasting
DVB BlueBook A061 (10/00) Parental Control in a Converged Communications Environment Self Regulation, Technical Devices and Meta-Information

Jestli vite tedy o nejakych nejasnostech, nejednoznacnostech nebo chybach v tomto souboru norem a doporucenich, tak je sem napiste. Nejen ja, ale i technicky modul v DVB vam bude vdecny ;-)

co to je budesliga? to slysim prvne :-) reknou mi tam neco zajimaveho?

jelikoz jeste nebyla zcela vyvracena evolucni teorie o cloveku, ktery ma mit predky totozne s opicemi a jiz tyto mely ruku chapavou, ja zatim nemam pohybove omezeni, ktere by se tykalo koncetin, proto predpokladam, ze chapu.

Ale mel-li si na mysli zdali muj mozek prijima informace, tak take ano.
A k cemu je ti lepsi obraz, kdyz se v 80 procentech domacnosti TV pouziva pouze jako kulisa pri jine cinnosti? Filmy z 99,9 procenta jiz v TV sly, na ty dobre kazdy sel do kina, a uhry na Genzerove, nebo Suchankove tvari mne tedy ani trochu nevzrusuji. Jeste nejaky realny argument kdyz si odmyslime ten, ze "ja mam vyssi rozliseni, hec"? Pripadas mi jak detatko na pisecku, ktere se vychlouba, ze "tatinek, kdyz bude chtit, tak budu kosmonautem". Realne vyuziti zadne, jen iluze o lepsim obraze.

Proc se prodava Skoda? Protoze ve meste dosahne max povolene rychlosti 50km/hos stejne jako ta draha auta. Stejne je tomu na dalnicich. Neznam auto, ktere by nedokazalo jet 130. Z ekonomickeho hlediska je pak uplny nesmysl davat 3x tolik za auto, ktere stejne za 10 let zrezivi. To uz nemluvim o tom, ze se do Tebe nekdo schvalne strefi.
U nas nastesti zatim je dost lidi, kteri maji mozek a tyto souvislosti jim zapadaji. I kdyz je pravda, ze curaku s vyrokem "ja na to mam" pribyva umerne toho jak dorusta mlada generace. Mel jsem pocit, ze po revoluci se bude ekonomicke chovani lidi zlepsovat, ale s upadkem skolstvi je to cim dale tim horsi. Je videt, ze kapitalismus zalozeny na ekonomice produkuje cim dale tim vice ekonomickych analfabetu.

tak to je mi te lito, ze si delas srandu, protoze jsi nepochopil, ze misto piva si taky muzes vzit neplacene volno a cely mesic (tech 30kKc) treba plivat do vzduchu. Nejde o to neco usetrit, ale o to, ze se nemusis drit jak magor a mas volno pro sebe a blizke. A o tom je zivot, ne o plahoceni se jak za dob otrokarstvi. Lide, kteri maj cas, nemusi ostatni ohromovat co si muzou koupit za penize, ktere vydelali a kvuli tomu ted nestihaji to koupene zbozi ani pouzivat.

no, zavadejci... ja jen jestli mi tim nejak neurcuje horni limit pro mnozstvi barevne informace v obraze

A ze jsem tak smely, nema byt nahodou na 51. radku a 115. znaku male "h"? :))

slusne auto za 10 let nezrezavi, to levne ano (usetrilo se i na karoserii)

co vlastne je spatne na tom kupovat si pekne veci, kdyz na to mam? zavist tech neuspesnych?

To je super. Potom mate dost penazi na ty svoje kable, saty a IPiny a uz konecne nechate ten terestrial nam, loserom, vsak? :))

cestovat 2x tydne z Ba do Phy osobnim autem je ekonomicky nesmysl. Od ceho je Internet a telefony? Jak vypadas po 3hodinach jizdy autem? to je na to jit se vyspat - dalsi ztrata casu. Normalni clovek jede vlakem - vyspi se, pripravi se na jednani, uci se - proste po prijezdu je v pohode. Treba z Ostravy do Prahy to za 3 a 3/4 hodiny autem nedas(tak rychle jede vlak), nebo jsi vrazedne hovado. Proste jen potvrzujes za o ekonomice fakt nic nevis. A bezpecnost - Fabii vynech - to je mestsky vuz (50 km/h). Roomster v testech bezpecnosti dopadl vyrazne jinak. A to porad za zlomek ceny tech Tvych audi. Prvne zjistuj, nez neco vypustis......

Ale kdepak. Pekne a drahe veci at si kazdy kupuje jak chce. Problem je s temi sitemi, pokud sluzby pro par vyvolenych vyrazne omezi prostor pro sluzby vsem ostatnim. A v terestrialu to tak bohuzel asi jeste dlouho bude. Proto ten titulek. Nejde tu o zadnou likvidaci priznivcu HDTV, ale o jejich definitivni vystrnadeni z terestrialu, kde by jen zabirali drahocenne misto mene narocne vetsine. Alespon dokud se to nezmeni.

Verte nebo ne, ale seznam neni citlivy na mala a velka (pismenka) :-)

Ale pochopim, jen ho nechci aby HDTV kvuli par VIPakum zaclanel nam sockam v DVB-T :)

Pripominam ti, ze uz za par rokov tu bude vysielat CT v HDTV bez platenia, za podmienky ze CT bude existovat a ze bude nieco ako DVB-T. Je pritom irelevantne, ci sa ti to bude, alebo nebude pacit.

Ale to je taky jen tvuj nazor, ktery dost odvazne vydavas za pravdu. Proc si myslis, ze mas vetsi pravdu nez ostatni? Jsi nadclovek nebo si tu hrajes na Jaivana? :)

Pokud par=dva, pak zcela jiste pravdu nemas. Pokud par=deset, pak mozna ano.

Nie som nadclovek, mozno mam iba viac informacii o tom ako funguje televizia nez ty.
A to ci mam pravdu sa da lahko zistit. Staci si pockat na to, ci to tak bude. Tot vsjo

Ako sa da dokazat, ze zaujem mensiny co chce HDTV obmeduje vacsinu co podla teba HDTV nechce? Prosim ta ale fakty, nie nazory.

Neberte si mě do úst... Děkuji...

Prosim napis proc potrebujes jezdit do prace tak jak pises abychom mohli pochopit. Pokud tam potrebujes vezt nejaky komponenty na servisni zasahy eventuelne drahy merici pristroje jez dosahuji ceny toho vozidla tak to chapu. Nebo se treba vyplati naplnit auto spolucestujicimi. To je pak levnejsi.

Ale pokud jedes jenom nekam placat tlamou jako treba ja, tak je cesta autem plytvani zdroji a jenom machrovanim. Po Praze jezdi takhle neucelne jen truhlici malomestaci. I kolega a jeho dcera radsi nechaji mercedes pred barakem a jedou busem nez aby se drkotali a nervovali mezi prazskymi ridici.

Po 3 hodinach cesty z Fabie nejsem utopeny anzto ma klimo a ja neridim protoze si toho ridice platim jelikoz ridit nemuzu;).

A na zaklade ceho si myslis, ze mas vic informaci? Fakta uz jsem rikal, tak jeste jednou pro nadlidi, kteri neumeji cist:

1.) To, aby se co nejdrive a hladce preslo na digitalni vysilani je podmineno moznostmi VETSINY TV divaku se vybavit set-top-boxy. Je to tak, nebo ne?

2.) Neustale reci o MPEG-4 a HDTV maji za nasledek zajem o STB podporujici i tyto standardy, ktere ovsem realne na trhu nejsou, a v cizine jsou stale jeste nekrestansky drahe (cca 6krat drazsi). Proto ta VETSINA vyckava az budou a budou levne. Je to tak, nebo ne?

3.) Ta VETSINA ale ocekava, ze bude zahajeno digitalni vysilani jak puvodnich analogovych, tak novych stanic. K tomu ovsem nedochazi, protoze televize cekaji, az si lide koupi STB pro MPEG-2 (jine na trhu nejsou nebo jsou drahe). Je to tak, nebo ne?

4.) Terestrialni prostor je velmi omezeny, a bude to tak nejmene do doby, nez se vypne analog. K tomu ovsem nedojde, pokud se VETSINA dobrovolne nevybavi set-top-boxy pro MPEG-2 (jine na trhu nejsou nebo jsou drahe).Je to tak, nebo ne?

Suma sumarum, je to zacarovany kruh, ktery se uzavira tim vic, cim casteji se hovori (ano, staci jen hovorit) o brzkem vysilani HDTV a/nebo MPEG-4. Plany par exotu (chces-li prukopniku, ale bez znalosti zakladnich socialne-ekonomickych souvislosti) na brzke HDTV vysilani v terestrialu jednoduse receno brzdi digitalizaci, cimz omezuji tu VETSINU, ktera ceka na kvalitni prijem progamu stavajicich a na programy nove. A ted oponuj.

A jéje! Zase jeden vzteklý Čobolák. Hele, klídek jo?

hmm, to je muj pruzkum - statistiku, kterou si sam nezfalsuji neverim :-) mas snad jine informace? kolik filmu, ktere jsi neznal jsi v TV za posledni rok videl? Kdyz nekam prijdes na navstevu - v kolika rodinach bezi TV aniz na ni nekdo kouka?

ano kdyby se preslo hned na MPEG-4 tak dnes ma prijimac tak 1000 lidi, mista dnesnich 300 000. Pokud vim, tak jeste pred 3-mi mesici dvbtshop vyzyval at mu nekdo ukaze komercni -4 prijimac. Ja jsem pro -4 taky horoval, ale po nabehu komercniho provozu uz se musi pockat na evoluci. Neco jak TESLA do TV montovala chipy zvladajici i PAL, i kdyz jsme tvrde jeste tak 10 let vysilali v SECAMu. Mnoho lidi o tom vubec nevedelo. Tedy az budou v prodeji STBoxy zvladajici -4 ci kyhocerta za stejnou cenu jako -2, tak po 5-ti letech prosim......

Nevim nevim. Ale v Tesle na me kouka philipsacky tuner se zaskrtnutym pal a secam. Rok nakupu 1990.

No vsak. Rozhoduji televize, a ty prece chteji vysilat pro vetsinu divaku. Tak jakpak ze na ni nezalezi? :) Happy klidne bud, ale prosim nesir zbytecnou paniku a neodrazuj lidi od nakupu set-top-boxu, protoze jinak se ani toho sveho HDTV jen tak nedockas.

A kdo by byl tak hloupej a kupoval by to? Vzdyt staci kvalitni pocitacovy monitor!

Na co stačí...? Na sledování DIVIX filmečků s chrchlajícími PC repáčky...? Asi jak komu... PC monitor při své maximální velikosti nemá absolutně co dělat s kvalitním AV prožitkem...

Aaa, pan ma hi-end, zatimco o vsech ostatnich predpoklada, ze maji sunty. Kde tu bozskou nadrazenost sakra furt beres, ty mamlasi? :) A kdyz uz jsme u toho, velikost monitoru ma odpovidat vzdalenosti, v niz pozorovatel od zobrazovace sedi. Pokud sedi dostatecne blizko, neni sebemensi duvod pozadovat projektor nebo metrovou plazmu. Naopak, rozliseni je pomerne zasadni. Fakt si o tom nechces neco precist, nez zase neco hloupeho placnes? :)

Já nikde nic neberu, jelimane... Pouze jsem reagoval na tu skutečnost, že si někdo pořídí místo sofistikovanějšího zobrazovače nějaký LCD monitor... Kdo o tom něco ví, pochopí...

Jo, a také si o tom nemusím na rozdíl od Vás nic číst, já to mohu tvrdit na základě dlouholoteých praktických zkušeností, jelimane...

A jak vis, ze ja je nemam, ty namysleny idiote?

Protože byste pak měl zcela jiný postoj k těmto aspektům... Je vidět, že praktické zkušenosti s velkoplošnou projekcí prostě nemáte, jelimane... Tímto tuto diskusi končím...

Proc DivX? Co do toho tahas kompresi? Na PC si prece muzes prehrat uplne cokoli (treba WMV). Parametry (zejmena rozliseni a dynamika) PC monitoru maji uz od zakladnich modelu vyrazne vetsi rozliseni nez vetsina LCD televizoru. Z toho, ze ty mas u PC jen male PC repracky, prece nemuzes predpokladat, ze to tak maji i ostatni. Ze nemas opticky audiovystup a do ticha vyladene PC je ovsem jen tvuj problem. Ja znam par lidi, kteri TV vubec nepotrebuji a presto jsou nekteri z nich narocni "audio/video-filove". Pokud je ovsem podle tebe ke kvalitnimu AV prozitku nezbytna obyvakova pohovka, otevreny lahvac a neco k zakousnuti, pak chapu. :))

Mimochodem, i sebelepsi LCD/PDP TV s vestavenymi reproduktory je v porovnani s kvalitni audiosoustavou sumitko. A vis co je DVI-D (+HDCP)? Pokud vim, je to takovy konektor na nekterych PC monitorech, diky nemuz pri pripojeni pres HDMI to PC uz vubec nepotrebujes. Zkus sehnat LCD TV s 1440 x 900 a HDMI za 5 tisic? :)

Jasně, Fuj Thomasi, vidím, co si kdo ve velké většině na PC monitoru pouští... Není největší legrace, když konzument sleduje velkofilm na PC a zvukový zážitek mu zprostředkují plastové krabičky... Já to tak nemám, věr tomu...
Sám si zprostředkovávám "HD" zážitek buď přímou optickou projekcí na cinemascopickou projekční plochu nebo via D-ILA projektor s nativním rozlišením 1920x1080... To vše s DTS procesorem a THX certifikovaným audio řetězcem...
Každý, kdo to s kvalitou myslí jenom trochu vážně, nesedí u PC... Kdyby už nic jiného, tak velikost PC monitoru je zásadně limitující faktor...

Právě zpracovávám fotky z dovolené a moje staré eizo doteď má hodně navrch oproti LCD za 30tis-50tis. Osobně vkládám hodně nadějí do LCD-backlit podsvícení.

O velkoplosne projekci jsi zacal az ty. Do te doby o ni nepadla ani jedina zminka. Proste jako vzdycky. Diskutuje se o jablkach, ale ty kontrujes tim, ze mas nejlepsi hrusky na svete. :)) Prober se a kdyz nevis, radsi prosim te mlc.

Pane Pamětníku, cinemascopický znamená širokoúhlý (projekce s anamorfní widescreen předsádkou/objektivem), lapidárně řečeno optická projekce z 35 mm filmové kopie ve formátu 1:2,35...

Hele, i kdyz mas jiny nazor, vyjadruj ho, ale nevyslovuj absolutni pravdy ohledne kategorizace diskutujicich. Od toho tu jsou jini, treba Jaivan :)). Z toho jak uvazujes je zrejme, ze nemas o obchodnim chovani vetsinove divacke verejnosti ani paru. Pokud reknes, bude se vysilat v MPEG-4, obycejni lide si nedaji dohromady, ze to hrozi mozna tak nejdriv za 5 let, ale mysli si, ze nekdo skutecne bude takovy uchyl (a napady vzesle z O2 tomu napovidaji) a prijde s tim za 3 mesice. Mas pravdu, ze s vetsi kompresi se vejde do muxu vice kanalu. To ovsem prinese opravdovou kvalitu programove nabidky pouze za predpokladu, ze na ne bude moci koukat vetsina, a nikoli jen jen zlomek divaku. Navic se tim jeste zvysi vzajemna konkurence, do niz zadna televize nepujde. To je uz skoro stejne jako vysilat na satelitu, coz lze uz dneska. Proc taky myslite, ze TV Nova navrhovala zridit pro nove digitalni stanice specialni mux, kde by mohly vsechny vysilat v MPEG-4, zatimco ona sama by s CT a Primou zustala ve zpatecnickem (ale s realnymi divaky) MPEG-2 a proc nove digitalni stanice (krome nizkorozpoctoveho Ocka) o satelitni vysilani nestoji? Pokud mohu soudit (a pripoustim, ze je to muj nazor), tvoje dedukce jsou dost primitivni, nikoli me.

Haf...

Kdyz ti chybi detail pri pohledu na 24" LCD ze 40 cm, logickou dedukci vychazi, ze se na metrovou plazmu potrebujes divat z mene nez 67 cm. Mozna by sis mel poridit silnejsi bryle, chlapce. :))

Aby nedocházelo k zásadním sporům o jasně dané a pochopitelné věci, je možné se k tomuto tématu něco užitečného dozvědět i zde:
http://www.stech.cz/articles.asp?ida=731&idk=490

Mýlíte se, já jsem pouze reagoval na tvrzení, že místo pořízení si adekvátního zobrazovače stačí kvalitní LCD monitor... Nestačí... Kvalitní zobrazovač slouží a priori k poskytnutí vizuálního zážitku, který by se měl co nejvíce přibližovat reálné skutečnosti, či alespoň filmové projekci jako vv kině... Člověk vidí "velkoplošně", stejně jako se o podobný způsob vizualizace snaží velkoplošné zobrazování... To je vše... Kdo to nechápe, jeho problém... Ale pak jeho plky nemají v takovéto diskusi pražádnou váhu...

Takze adekvatni zobrazovac je podle tebe jen projektor? To tu totiz do te doby nez jsi s necim takovym prisel, jeste nikdo netvrdil. Obvykly HDTV zobrazovac je totiz LCD nebo PDP televizor, tak nevim co sem zase tahas projektor. Uf, to je teda sila, jakej jsi demagog...

Bezva clanek. Take jsi z nej jiste spravne precetl, pokud ovsem umis cist, ze podstatny je pozorovaci uhel, nikoli absolutni velikost zobrazovace. Mimochodem, abychom se vratili zpet k clanku, o kterem uplne puvodne vzesla diskuse, nez jste ji dotahli uplne nekam jinam. Odkazovany clanek totiz mimo jine souhlasi i s titulkem: Hlavní nevýhodou HDTV je, že k jejímu přenosu je potřebné, v porovnání se SDTV (Standard Definition Television), značně větší přenosové pásmo (bitový tok). To představuje hlavní problém, zejména chceme-li jako distribuční médium použít DVB-T, které ve srovnání s DVB-C a DVB-S(2) disponuje menší přenosovou kapacitou, což je dáno především šířkou jednoho pozemního TV kanálu (8 MHz).

Projekce je velikostně pochopitelně dalším logickým stupněm nad omezenými panely... To není demagogie, to je zcela normální realita...
Ten, kdo tvrdí, že na kvalitní sledování stačí PC monitor je demagog...

Takze ty tvrdis, ze lidskemu oku neni jedno jestli sleduje 3metrovy obraz z 10 metru nebo 1metrovy obraz z 3,5 metru (za predpokladu stejneho rozliseni)? To je docela revolucni teorie :)

Nic takového netvrdím, to je Vaše interpretace názoru, ne tak má... Tímto tuto diskusi končím a považuji ji dále za bezpředmětnou...

A nechces radsi nez neustale kritizovat sdelit konkretne tu svoji interpretaci? Ostatne, ani to ukoncovani diskuse se ti nejak nedari. Uz ukoncujes skoro hodinu a furt nic. :)

Tak nevim, nevyjde celorocni predplatne do kina levneji? :))

To je bohužel Vaše velké pomýlení... Neustále řešíte otázku jestli něco není náhodou o trochu dražší... Je a co...? Za přidanou hodnotu se platí, jistě... Ale já si rozhodnu, co kdy s kým budu sledovat...

Jak je vidět, pane Pamětníku, nemnoho pobýváte mimo svůj hrad... Optickou projekci realizuji v sále domácího kina, projekční plocha má výšku 1,8 m, v cinemascopu je šířka obrazu 4,2 m... Pozorovací vzdálenost je 6-8m... Projektor MEO 5 XB...
Vy jste asi nikdy neviděl filmový master pro postprodukční práci, že...? Tedy i takovýto zdroj je mi dostupný pro digitální projekci...
Abychom ovšem zůstali při zemi... BR disků a HD DVD je již naštěstí poměrně dosti...
Stejně tak HDTV vysílání v DVB-S(2) je již dnes poměrně bezproblémové přijímat...
Co Vám není stále pochopitelné...?

Kazdy zjevne mame o slove "trochu" jine predstavy. :) Kupujte si dal HD DVD a BD, sledujte satelit, kabelovku a IP, ale na terestrial se laskave uz jednou vykaslete. O nic jineho v teto diskusi nejde. Ostatne DVB-T je podle tebe stejne slepa ulicka, tak proc se tam chces vecpat s HDTV. Ja jsem prece nikdy nerekl, ze HDTV je nesmysl. Jen celou dobu tvrdim, ze v terestrialu pro nej neni misto a jeste hodne dlouho (5-10 let?) nebude. Neni nejmensi duvod, abys na to reagoval tim, jak je HDTV skvela a jak jsi na nej dokonale pripraven. To prece nikoho nezajima.

Asi jste si nějak popletl adresáta své odpovědi... Nic z toho, co zde popisujete já takto netvrdím... Vyvozujete závěry na základě jiných tvrzení a názorů, ne mých... Čtěte řádně...
Má jediná reakce v této diskusi byla prvopočátečně na tvrzení, že místo vybavených zobrazovačů stačí koupě PC monitoru... To je jediné, co jsem měl v úmyslu konfrontovat... Nic víc, nic míň. Čest...

Nikoli, to sedi. To s tim pozorovacim uhlem uz jsme si prece vyjasnili, za pomoci zmineneho clanku, z neho z vyplyva ze z fyziologickeho hlediska je velikost uplne nezajimava, pokud velikost odpovida vzdalenosti od promitaneho obrazu. V celem clanku (i puvodni diskusi) jde ale o jinou vec, a to nepatricnost pozadavku nekterych exotu o zarazeni HDTV programu do DVB-T, zatimco moznost vysilani HDTV jinak jim nikdo neupira.

Zdá se, že nechcete pochopit... Já se všemi věcmi, které jsou v onom článku naprosto souhlasím (ba se s ním in natura ztotožňuji)... S Vaší poslední větou také souhlasím, o tom jsem zde nevedl spor... Tedy trochu se zorientujte, kdo co řekl či neřekl, je to jako hra na slepou bábu a na honěnou dohromady... Tímto tuto diskusi považuji za ukončenou, další její vývoj by byl nicneřešící... Čest...

No práve! Tých ľudí, ktorí cestujú 2x týždenne medzi PHA a BA je minimum, oproti tým, čo cestujú po PHA alebo BA a po okolitých okreskách. A tak isto to vyzerá aj s dnešnou HDTV.
Ten kto cestuje častejšie a dlhšie vzdialenosti bude preferovať drahšie a komfortnejšie auto s kvalitnými ochrannými prvkami pre posádku (= človek, ktorý má plazmu alebo LCD chce na nej sledovať vysokú kvalitu). Ale to sú tie preferencie. Každý ich má niekde inde.
Pokiaľ by bola väčšina (=masový dopyt) pre HDTV tak už sa v HDTV dávno vysiela. Ale ten dopyt akosi chýba. Nie je možné preskočiť vývoj, aspoň u nás nie.

Ano, presne tak. Ale narozdil od vyberu auta, ktery je naprosto svobodny, ovlivni vyber vysilaciho standardu miliony lidi, kteri o nej treba vubec nestoji a misto deseti skodovek jim nutite dva mercedesy (priklad). Proc ma vetsina platit za dalnice, kdyz jim pro jejich skodovky uplne staci okresky, na dalnicich je nevyuziji a na lepsi auto nemaji a ani ho pro cestu za strycem a zpatky nepotrebuji? Jen proto, ze par obchodnich cestujicich ma ty mercedesy a najezdi desetitisice kilometru? Nesmysl. Takovi lide jiste maji na placene satelitni, kabelove nebo IP vysilani v HDTV. Nechte laskave levne, ale prostorove omezene, DVB-T nam, vetsinovym loserum! :)

Pokud se nejedna o docileni variabilni zapornou vzdalenost muze od zeny se sinusovym prubehem se stoupajici amplitudou a zvysujici se frekvenci tak nevidim duvod pro fyzickou pritomnost.

To ti dalo telo jeste docela decentne najevo. Ja jsem se nervove zhroutil v nekdy vecer kdyz jsme s kolegou fofrem davali dohromady diskovy pole. Najednou tma nic.
Pak jsem nemohl zrat a museli me krmit,davat mi napit, nemohl jsem vstat z postele proste nic!!! Nikomu to nepreju. Byl jsem vecne nafetovanej injekcema. Nevim co se se mnou vlastne poradne delo. Cas jakoby splynul. Pokud chces vedet kdy to bylo tak v 21ti. Cili pred sedmi lety. Clovek si pak hodne uvedomi o co v zivote jde. Ale dokud si to neokusi sam tak mu rady starsiho kolegy jsou k nicemu.

Jsou podle vas sena hd-25 chrchlajici repracky? Velikost zde nehraje roli. Koukam se na nej zblizka pri maximalnim rozliseni. Tim dociluju stejne veci jako bych mel pred sebou velkou obrazovku. S tim rozdilem ze monitor se mi sem vejde.

Osobne bych tipoval, ze bod 3 ma ze vech uvedenych minimalne 90% dulezitost. Jde proste o osobni kontakt a navazani osobniho vztahu, jimz manazeri a obchodni zastupci nahrazuji (nebo alespon doplnuji) vlastnosti nabidky jako takove. Funguje to i na bezne lidi. Jsem si jist, ze v kamennych kramech je spousta lidi ochotna utratit za uplne stejne zbozi i o vice nez 20% vic nez v e-shopech. Lidi v tom supermarketu zlakaji hlavne monstrozni stavby, ohromne sklady a jini nakupujici lide (davova psychoza), managery pri jednanich treba zase obleceni a vystupovani obchodniho zastupce (pripadne i jine prednosti obchodni zastupyne :)). Je to proste takova hra, ktera nema s racionalnim uvazovanim nic spolecneho.

Ja jsem mluvil o lidskem oku, a tomu to - verte neverte - jedno je. Mozek chce je velmi snadne klamat a take je klaman na kazdem kroku. Mimochodem, kinum by prislo zatracene draho, kdyby mely porizovat pro kazde jednotlive sedadlo tak kvalitni LCD televizor, jehoz rosliseni, podani barev i kontrast, by alespon castecne odpovidalo poctivemu filmovemu materialu promitanemu na platno, nemyslite? :) Je jen ciste technologickym problemem vyrobit tak maly obrazovy bod s tak dokonalymi svetelnymi parametry a jeste za rozumne penize. LCD k tomu mozna casem dospeje, ale jeste nejaky cas to bezpochyby potrva. Jsem presvedcen, ze za 20-30 let nejspis rozeznate fakt, zda mate na ocich specialni FDTV (full definition TV) bryle nebo sedite v kine, hlavne podle toho, ze v prvnim pripade si muzete sednout do kresla a natahnout si nohy :)).

Zasadni rozdil je v tom, ze ty socky, jak rikate, muzou mit tu CB televizi klidne porad, pokud na jinou nemaji. Je totiz s barevnym vysilanim plne kompatibilni a tedy je ve svobodnem vyberu TV prijimace nijak nediskriminuje. Z tohoto duvodu Vase analogie dost pokulhava a mam za to, ze MPEG-4, alespon dokud budou set-top-boxy nedostupne "sirokym masam" (a dnes nejsou v CR dostupne ani tem nejbohatsim Cechum), jeste dlouho nam bude na dvere pouze klepat. Clovek by nel klepat az kdyz ma ocistene boty a chce vejit, ne kdyz je jeste zabahneny a 10 km od cile, nemyslite? :)

O co Vam jde? Chcete argumentovat nebo urazet? Zamyslete se nad tim. :) Na moji osobu se laskave vykaslete a diskutujte k veci. Chapu, ze se snazite branit, sec Vam sily staci, ale dokud nemate vlastni padne argumenty tykajici se tematu, mozna by bylo i pro Vas lepsi, kdybyste radeji mlcel.

jak to dela Fun Thomas:
1, v prvni vete nutno utocit
2, ve druhe se priblizit tomu stupidovi co si dovolil mi neco rict (z toho Vaseho "maglajzu" pochopil)
3, neodpovedet na jeho vytky, ale "obratne" zamist pod koberec
4, vsecho vim na vsecho odpovim
5, vysvetlim jak jsem to myslel, neni podstatne co je psano, ja vsechno vim, vsechno vysvetlim
6, byt co nejvetsi demegog
7, byt najlepsi vseumel

Uz aby Vam prazdniny skoncily, uciteli. A dost lituji Vase zaky. Inu, nase skolstvi je takove, jake je, ze? :)

ak to dela Fun Thomas:
1, v prvni vete nutno utocit
2, ve druhe se priblizit tomu stupidovi co si dovolil mi neco rict (z toho Vaseho "maglajzu" pochopil)
3, neodpovedet na jeho vytky, ale "obratne" zamist pod koberec
4, vsecho vim na vsecho odpovim
5, vysvetlim jak jsem to myslel, neni podstatne co je psano, ja vsechno vim, vsechno vysvetlim
6, byt co nejvetsi demegog
7, byt najlepsi vseumel

tak jo
nejsem uplne normalni,
zavidim,
zavidim Vam vsem co mate vice jak ja,
ja sem zavisly na socialnich davkach,
proteze jsem lini jak ves

a nejmenuji se Fun Thomas, ale ...

:-)))))))
- cituji "kvalitni LCD telvozor do kina," :-)))
- ale ne vzdyt cituji
"...rosliseni, podani barev i kontrast, by alespon castecne odpovidalo poctivemu filmovemu materialu promitanemu na platno, nemyslite? :)",
vzdyt jste rikal pane Fun Thomasi cituji:
"Parametry (zejmena rozliseni a dynamika) PC monitoru maji uz od zakladnich modelu vyrazne vetsi rozliseni nez vetsina LCD televizoru" - proc ne PC monitory???

- nebo cituji:
"Parametry (zejmena rozliseni a dynamika) PC monitoru maji uz od zakladnich modelu vyrazne vetsi rozliseni nez vetsina LCD televizoru"

- dale cituji:
"Je jen ciste technologickym problemem vyrobit tak maly obrazovy bod s tak dokonalymi svetelnymi parametry a jeste za rozumne penize. LCD k tomu mozna casem dospeje"
:-))) s LCD se uz ve VYVOJI moc nepocita pane, jenom se doproda, aby se vyzdimalo co to z stavajicich technogii (fabrik)

- a tohle je fakt z neskusenosti pana cituji: "sedite v kine, hlavne podle toho, ze v prvnim pripade si muzete sednout do kresla a natahnout si nohy :))." nebo bydli na vesnici s 50 obyvateli a je tam starostou :-)))))) a kino maji mobilni - v hospode.

Marde, Tvoje přesvědčení o tom, že mozek se potřebuje dívat na filmové plátno s postavami v životní velikosti, jsi nabyl jak? Tato speciální kina, o žádném takovém jsem zatím neslyšel, musí složitě neustále transformovat velikost obrazu? Jinak by se promítačka nevypořádala s úmysly režiséra a kameramana. Pro dosažení efektu postavy v životní velikosti v krajině by musel být člověk pomocí lupy zvětšen a okolní krajina by zmizela mimo plátno. Naopak při detailu obličeje by promítačka musela tvář zmenšit a zbytek postavy a interiéru či exteriéru v záběru si vymyslet. Možná jsi to myslel jinak, ale takhle to vyznělo. Pokud by to byla pravda obecně, nebyla by na trhu tak velká nabídka velikostí zobrazovačů a cílový formát by se blížil rozměru cca 4 x 2m? Asi dodatečně uznáš, že to tak nebude. Mozek bez oka a oko bez mozku by nám žádný obrazový vjem neposkytly a výsledný dojem vzniká právě jejich spoluprací. Pozorovací úhel oka pro vjem celé postavy se pochopitelně dynamicky mění i při normálním vnímání reálného života. Jistě uznáš, že úhlová výška postavy je jiná, když ona osoba stojí 30cm od nás, 5m od nás a nebo 50m. Proto se neuraž, ale naopak mne napadá, kam na ty své legrační názory chodíš Ty? Možná bys měl také zkusit projekční brýle pro vytvoření virtuální reality, kde efekt, že neexistuje nic (tma) mimo zorné pole oka, vytváří nejsilnější dojem obklopujícího prostoru. Velikost obrazu je v tomto případě v řádech milimetrů a záleží jen na rozlišovačce a kvalitě obrazu. Velikost plátna v kině je navržena tak, aby ještě něco stačil vnímat divák v první řadě (plátno má větší rozměr než pozorovací úhel nepohybujícího se oka) a divák v poslední řadě ještě něco rozlišoval. Tebou uvedené kino by bylo se standardní výškou herců použitelné jen pro několik diváků. Ostatní by už měli postavy větší či menší než by udával standard. Proto se obávám, že se Ti to nepodařilo vysvětlit nejen mně, ale asi i většině.

Tak spatne citelnou zmet pismenek uz jsem dlouho nevidel. Z toho, co jsem z toho Vaseho "maglajzu" pochopil reaguji:

1.) Ja jsem nikdy nesrovnaval parametry obrazu v kine a LCD monitoru, pouze LCD televizoru a LCD monitoru.

2.) Ohledne LCD slo o neco jineho, vyslovil jsem jen teoretickou hypotezu za jakych podminek by bylo mozne dosahnout stejneho efektu jakov kine. Ohledne budoucnosti LCD jsem zamerne rekl "mozna". To dnes totiz nikdo nevi. Ani Vy.

3.) Ja tedy nevim jak Vy, ale ja si ani v multikine moc nepohovim. Kvuli tomu tam pochopitelne nechodim, ale z tohoto pohledu, doma je doma. A pri nejlepsi vuli nemuzu za to, ze zrovna Vy mate tak maly byt, ze se Vam v kine sedi lip :).

Fun Thomas do politiky!
Vase deklarovane sebevedomi je skutecne vysoke, jen kdyz si vecer mejete oblicej, kapaji Vam krokodyli slzy, protoze placete nad sebou a svou ubohosti.

jak to dela Fun Thomas:
1, v prvni vete nutno utocit
2, ve druhe se priblizit tomu stupidovi co si dovolil mi neco rict (z toho Vaseho "maglajzu" pochopil)
3, neodpovedet na jeho vytky, ale "obratne" zamist pod koberec
4, vsecho vim na vsecho odpovim
5, vysvetlim jak jsem to myslel, neni podstatne co je psano, ja vsechno vim, vsechno vysvetlim
6, byt co nejvetsi demegog
7, byt najlepsi vseumel

Uz tady nekdo psal jaky jste clovek. Zamyslete se nad tim.

Ty jsi ale trapak. Nejen, ze tady 3krat kopirujes stejnou kravovinu, nijak nesouvisejici s tematem diskuse, ale jeste se za mne vydavas, ty uchyle ubohej. Najdi si radsi babu nebo si kup aspon Leo, at se ti ulevi a neotravuj se svymi hormonalnimi problemy slusne lidi :)

do prdele prace
von mel ten doktor pravdu o tom ..., jak to rikal? Rozpolcenost osobnosti


sestro, dejme mi prosim muj lek ...

ten kdo tu otravuje slusne lidi je nekdo jiny, ze fanthomasi?

Nojo, jednou jako neregistrovany Fun Thomas, podruhe jako neregistrovany ucitel, verim, ze to da praci, ty magore :)

ale ano, settop boxy budou prevadet na palove rozliseni (urcite tam pujde nastavit), aby se zajistila kompatibilita se starsimi TV, ale k 1080p mame jeste daleko, zatim to bude vysada tak maximalne blueray filmu (hddvd je odepsane).. i v americe HDTV televize vysilaji zatim jen v 720p

jinac nynejsi 720p lcd televize zvladnou prehrat i 1080p, sami si 1080p dokazi resamplovat na 720p..

Pane Marde, je to dáno nezkušeností těch, co takovéto názory interpretují... Člověk jezdící celý život v trabantu a žigulíku Vám také bude tvrdit, že se s tím přesune z A do B... Nevymluvíte mu, že nemá svým způsobem pravdu...

No nejdřív když sem to četl, tak se myslel co to je za hovado. Pokud, ale člověk najde sílu a přetečte si to celé, může konstatovat, že sice se jedná o kontroverzního provokatéra a exhibicionistu, ale jeho rýpavé příspěvky mají jistou váhu a podtext, který by měl vést k tomu, aby se ostatní nad něčím zamysleli. Forma je bohužel taková že spousta lidí se urazí a vytočí a nezkoumá to, co autor chtěl říci.

Pokud si je přečtu jeho přípěvky pokládám si otázku.

-nejsem už tak mimo že technologie je pro mě cílem než prostředkem?

- ta věc\ technologie slouží mě a nebo já jí?

-nežiji jen v jistém microvesmíru kde mám trochu jiné podmínky a možnosti, než ostatní?

-jsou mé potřeby, nějaký reprezentativní vzorek a bych podle toho mohl soudit potřebu ostatních?

A to do čeho dotyčný rejpe nejčastěji

-jak je praxe vzdálena papírové teorii?


Ohledně registrace, klidně tu registraci zaveďte ta vás, ale před různými narušiteli neuchrání. Co ale bude proti Vám je, že náhodní návštěvník nebude motivován se registrovat a by se třeba na něco zeptal\ nebo k něčemu přispěl. Takže krom oné „ochrany“ to přinese i snížení „návštěvnosti“ .

chyba - příspěvek je jinam!

Omlouvám se spletl jsem si okna prohlížecě to bylo jinam .

ne - panacek prave sedi realne v CR. V severni americe si griluji holuby za letu radarem a presto budu proti tomu ten jejich gril postavit i u nas. Blbecky, kteri nemaji vlastni rozum a jedine co umi je opicit se po nekom odvedle a jeste to davat okate za svoji prednost ty tady mame radi. Jednou vetou - vyfic delat frajera nekam, kde to oceni.
Ale realne - rekni mi priklad co nam HDTV prinese za nove informace? Myslim, ze dnesni spojeni kino- televize je pro 99 procent netechnofilu dostacujici.

pro serialy a zpravy je to skutecne jedno

ale vsechny filmy pocinaje od bri Lumieru jsou natocene v rozliseni mnohem vetsim nez PAL - staci prepsat

spatne jsi cetl, ja se neptal v jakem rozliseni je co natocene, mne zajima, jakou "pridanou" informaci to pro mne bude mit. Informace o tom, ze film je natocen ve vyssim rozliseni za ty prachy nestoji.

Raději si dnes koupím za 1000.- STB s MPEG-2 a kompletní češtinou a po letech zahodím, než teď někde v cizině shánět drahý STB s MPEG-4 pravděpodobně bez češtiny a léta čekat na to, až ho budu moci použít. Pokrok s tím ale nesouvisí, ten je nezávislý.

Obecný dotaz, já pociťuji propastný rozdíl mezi HDready a fullHD. Jak to cítíte Vy?

odpoved na:
"jeste bych k tomu doplnil ze prechod na PAL byl na strane divaka byl jen o porizeni primace. Tedy nemusel si lepsi sluzbu obednavat ani jinak platit nad ramec koncesionarkych poplatku."

AK BY SOM ODPOVEDAT V DUCHU NEKTORYCH PRISPEVKOV, TAK BY SOM NEMAL KOMU ODPOVEDAT, VED INTERNET SI TREBA OBJEDNAT A ESTE AJ PLATIT. ANA FUJ. VIDIS PREDSA SI/STE TO UROBILI :-)


"Vychazim z toho ze HDTV nebude jeste dlouho pro vsechny "zadara". Tedy bude to nadstandartni sluzba k de neni cena primace tim jedinym a po nekolika letech ani tim nejdrazsim."
ROVNAKO INTERNET

preco sa k teme vyjadrujes, ked citujem "nejspis proto, ze jsem nikdy v obou rozlisenich na TV nevidel zrejme nic, na cem bych to ocenil" ????????

a este mi dovol jednu otazku,
na ranajky (snidane) si das radsej chrumkavu (krupavou) zemlu s kvalitnou sunkou, alebo 3 denny suchy rozok?

ako prosim ta ovplyvni HDTV vysielanie pocet a kvalitu statnych stanic?

sorry nie statnych ale OSTATNYCH

Přirovnání k internetu je zcestné.

Za přechod z SECAmu na PAL nebylo potřeba přecházet k jiné technologii furt to byl TV analog a televize az na vyjímky čili za jednorazový poplatek šlo starou TV přestavět. Nepramenil z toho žádný úvazek k nějaké firmě, furt to bylo jen za TV daň.

Kde je analogie na Internetové připojení?

Přechod PAL na HDTV bude nejen obsahovat zakoupení HW nad rámec přijmu normální PAL TV, ale bude často pomíněn platbou za samotný obsah, ale také připojeni a samo TV daň.

Takže televize + přímač MPEG4 + připojení(kabelovka nebo IPTV) nebo karta v satelitnímu přímači + samo koncesionářký polatek. Prostě v nekódovaném DBV-T HDTV nebude.

Opět kde je analogie na Internet?


Pletete dohromady platbu za poskytování prostědku a poskytování obsahu. To je dost velký rozdíl.

Obrat ...nebylo potřeba přecházet k jiné technologii furt to byl TV analog... Byl myšle nebylo to rozdílné jako PAL vs HDTV nebo analog vs DBV

prepac Fun Thomas
uz ma to nebavi, takze ti nebude vysvetlovat ze tvoje CRT a nechut k HDTV priamo suvisa,
a asi nepochopis rodziel v kvalitu zazitku medzi kinom a HDTV, i ked HDTV skutocne nie je len o fimoch z DVD, ci BlueRay
Maj sa

miliardu. a rozhodne to neni nic akademickeho. a pro ty co jeste nevideli HD 1920x1080 a tzv prudi, tak prosim prestante prudit. HD je jediny rozumny duvod pro digitalizaci,... nez ty hnusne kostky nebo mazanice.

HD znamena jednoznacny kvalitativni posun. Full HD LCD stoji od cca 25t, plazma nad 40tKc, HD MPEG4 STB nad 6tKc

Neviem kolko mas rokov, ale toto si zaramuj, aby si si po rokoch mohol pripomenut co si hlasal:

"Přechod PAL na HDTV bude nejen obsahovat zakoupení HW nad rámec přijmu normální PAL TV, ale bude často pomíněn platbou za samotný obsah, ale také připojeni a samo TV daň."

Ver tomu, ze aj v nasich koncinach bude HDTV raz standartom a ak ostane nieco ako verejna sluzba vysielana cez nieco ako DVB-T, tak aj v ramci koncesionarskeho poplatku bez dalsej platby.

Fascinuje ma ako obratne pouzivate "normali PAL TV". Skus si precitat nejake sci-fi knizky spred 30-40 rokov. Zistis, ze uz zijeme v dobe, ktora vyuziva technologie z tych kniziek. Snad pochopis.

tak teraz si so FUN THOMAS cely vyvratil (nie vyvracal)

Pises citujem "Uprimne receno, na to co davaji v TV mi staci CRT a kvalitni filmy na DVD."
Kedze ty si protopyp cechacka domaceho (nebrat osobne ani narodne -mozes si doplnit aj slovacika domaceho), tak ta reci o zavedeni HDTV predsa nemozu rozhadat, nie to este ovplyvnit. Mylim sa?
A kedze ty prispievas do tohto fora, o veciach aspon spekulujes, takze mas bod k dobru.

Realne je to takto:
1, SAMOPRIJEM: Mamo zitra nam vypnou Novu, musime jit koupit ten setopbox. Dobry den potrebuji setopbox. Mate?
2, MESTO - Pepa nema problem, vsetko casom mozno vyriesi UPC / Karneval / O2 / Volny ...
3, BEZ SIGNALU - Josef ma satelit a sleduje diani, alebo ma aspon Petra co mu vklada kody do EMU.

HDTV sa presadi, ze najskor ako platena DVB-S, alebo DVB-C je jasne. Ale skor ci neskor xi budes musit kupit bud HD Ready TV, alebo settopbox HDTV-analog :-), aelbo ak sa plesnes tak FULL HDTV

Hmm pěkně plácáte, vypadl jste z nějak z Vašeho srovnání s Internetem ne?

Nejsme na SciFizone ale na Digizon. Neřešíme problémy které budou za 30-40 let, ale problémy dneška které nás ovlivní teď a výhledově cca 20let dobpředu.
Vaše argumentace že ....možná za xx let to bude normální... je dost nanic protože jsme v realitě a dnes to je za peníze navíc ono i zítra to bude také za peníze navíc, někdy v budoucnu kdy tu možná nebudeme to bude zadarmo.

Přečtě te si na Wikipediji co je bagatelizovat a demagogie , podobnost s váší argumentací čistě náhodná.

Za své názory se nestidím, protože podepisuji svým jménem

co sa internetu tyka, reagoval som na to, ze ludia nechcu pay TV
paralela je v tom, ze ako internet tak aj HDTV prinasa nieco nove, ano internet je urcite revolucnejsi, ale z nuly sa lahko skace dopredu.

to sci-fi Vam malo napovedat, ze to o com SNIVALI spisovatelia je dnes realitou, asi to ze ste to nepochopili bude tym, ze Vam stojim na tom vasom analogovom ...

HDTV bude normalne pouzivane aj u nas behom 3-5 rokov, a po 5 bude standardom TV, nie o xx rokov, neprekrucajte! ak Vam nezaujima co bude o 5 rokov, tak mi je Vas luto, lebo si nevidite dalej ako od vlastneho nosa a ste smiesny, nie skor trapny tym, ze vas to nezaujima, co vase deti, ci vnucata? po mne potopa?

Martine dajte si pivecko, klesa Vam asi hladina

mas pravdu, ale vies kolko piv sa za tie peniaze da vypit?
a preco by neikto kupoval plazmu za 40tKc, ked si moze kupit nieco tiez funguje a je iba za
9tKc


pre nechapavych: robim si srandu!

" ... že se pár nadšenců tolik stará o MPEG4 a HDTV, které 95-99% obyvatel vůbec nerouzmí a ani je v podstatě vůbec nevyžaduje..."

ano mas pravdu, kedy tych par odvaznych nebolo, tak dodnes pozerame spravy s informaciami o tom kolko obilia sa zozalo (sklizen) a kolko vagonov v Ciernej nad Tisou prelozili

Pionére, opravdu lze ztotožňovat pár nadšenců v MPEG-4 a HDTV s proběhlými politickými změnami za posledních 20 let? Ony by se zprávy o sklizni a exportu nedaly bez HDTV v MPEG-4 prezentovat? Tato pravda a souhlas v tomto případě podle mne poněkud pokulhávají. Na druhé straně si myslím a v minulosti se to i několikrát potvrdilo, že na vývoj a uplatnění nových technologií mají větší vliv kartely výrobců a jejich konkurenční boj, než starost několika nadšenců.

Rozdiel je v preferenciách zákazníkov:
Prečo sa viac predáva v našich končinách Škoda (= auto do 500.000Kč) a nie Audi, Bavorák a pod. (= auta nad 1.5 mil. Kč)?
Tak isto to vyzerá aj v postoji väčšiny k HDTV. Zatiaľ nie je témou č.1 pre masové použitie.
Ale malo by byť umožnené aj menšine príjem HDTV napr. cez DVBS alebo DVBC..., pochopiteľne ako pay-tv.

Presne tak. Tito rehabilitovani experti napriklad v STV dali nakupit a postavit Meciarovu kancelariu v televiznom studiu. Tocila sa tam taka tyzdenn arelacia AKO DALEJ PAN PREMIER. Nakoniec sa prevalilo, ze dovodom bolo to, ze rehabilitovani experti stratili krok s dobou a nevedeli o tom, ze existuju male (prenosne) kvalitne kamery, ktore by sa do realnej kancelarie zmestili ...

Jezis Pametniku, preboha uz aj moj nick hovori o pioneeroch t.j. priekopnikoch a prvolezcoch.

Vobec nic nestotoznujem s politikou, to si naozaj zle pochopil.
Nehovorim o politike, ale o stade, alebo ak chces 95% tych "co to nevyzaduju" (zmenu socializmu ale aj prechod na HDTV).
Spominane zatvy a prekladky vagonov su spomienkou na socialisticke tv spravodajstvo a nikto ho snad dnes nechce vratit a toboz nie v HDTV :-)... neveim odkial si to zobral, ze by sa mali zatvy prezentovat v HDTV, nic take som nehovoril

Bola to hyberbola o tom, ze nebyt hrstky odvaznych, tak by bol socializmus "dodnes". A analogicka hyperbola o tom, ze nebyt hrstky inych odvaznych, "stale" by sme pozerali SECAM. Tymi odvaznymi v druhom pripade nemyslim, tych co si u nas kupili prve plazmy za 200tisic. Ale tych, co napriek negativistom, brblosom o tom ze PAL/NTSC staci, pracovali na lepsich systemoch (zase nie v CR a SR).

Samozrejme ze presadenie novych technologii je zaujmom vyrobcov. Ale napriklad rozvoju HDTV v USA absolutnou mierou napomohlo americke velikastvo - myslim tym mat doma velku bednu na jednej strane a na druhej ovela horsi americko japonsky TV system (NTSC) s podstatne horsim obrazom ako PAL.

A vratim sa k dalsej mnou spominanej analogii. Nielen u nas sa internet vo svojich zaciatkoch povazoval za akademicky vystrelok. A ako vidno tak aj Pametnik ho dnes pouziva. Alebo take SMS. Zvazovalo so, ci ich vobec komercne spustit. Ved telefon je na telefonovanie nie na pisanie. Takto uvazovalo stado, alebo ak chces vacsina. Ale pioneeri ...

3 denni suchy rohlik, protoze pri stavu chrupu v CR je treba zatlacovat zuby aby nevypadaly. Ale to pochopis az povyrostes.

sudruh prudic uverejni prosim ta zdroj prieskumu a jeho relevantnost na udaje ktore si pouzil:
- v 80 procentech domacnosti TV pouziva pouze jako kulisa pri jine cinnosti,
- Filmy z 99,9 procenta jiz v TV sly, na ty dobre kazdy sel do kina,

Myslim si, ze si si tie udaje vycucuol z prsta a este si aj myslim, ze mas pravdu. :-)
Take prieskumy robili sudruhovai v ere socializmu od stola. Nevydavaj svoje myslienky za pravdu. To je ROZDIEL

super - konecne jsi vystihl podstatu.
"presadenie novych technologii je zaujmom vyrobcov" Ano presne tak, normalni clovek z novych veci potrebuje jen zlomek, ale medialni masaz ho dokaze zpracovat, ze koupi (a musi na to vydelat) i to co nepotrebuje, a neprinese mu to zadny prospech. V zajmu lidi je jen hrstka novinek - jako treba Tebou zminovany Inet (denne mam k nemu pristup od dubna 1996). Ten smysl ma, protoze lidem prinasi (prozatim) svobodu ve vymene informaci. To byl kvalitativni skok, ale HDTV oproti SDTV neni kvalitativni skok - je to pouze vylepseni nejakych parametru. Jak rikam, nic noveho to lidem neprinese.

Nerad ta sklamem, ale mne sa poradilo a zatial dari oboje.
Pracujem vo vlastnom, bavi ma to, zarabam peniaze a este mam aj cas.
Pisem ti z domu a to nemam dovolenku. Neuveris, ale poori pisani si s tebou
komunikujem popri tom aj s klientami a zarabam peniaze ...
:-)
Prajem ti, aby ti tvoja praca bola zabavou/konickom. Fakt.

nehovor za ludi
hovor za seba

mne HDTV uz prinasa

Proc se prodava Skoda?
Lebo je lacnejsia ako napr. VW.

Z ekonomickeho hlediska je pak uplny nesmysl davat 3x tolik za auto, ktere stejne za 10 let zrezivi.
Ale z BEZPECNOSTNEHO to rozdiel je. Hlava sa da roztirestit o stredovy stlpik, pravda ak tam nemas hlavovy airbag. Samozrejme za prilatok. Fuj kapitalisty aj to by chceli zaplatit.
Asi necestujes pracovne dajme tomu aj 2xtyzdenne z BA do Prahy. Tak nevies posudit aky rozdiel je v pohodli cesty, ci pouziti tempomatu na dialnici, ABS, ci ESP.

Mozog nemas ten, kto si povie, ze mu staci to lacnejsie. Ved tie ostatne su iba predrazene. V sfere BEZPECNOSTI to ale neplati. Naprilad ani nova Fabia nema v najbeznejsie predavanych vybavach okrem prednych arbagov ziadne ine. Dokazom je to, ze ak chces priadavne airbagy, musis taku Fabiu zadat do vyroby. Skladom pravdepodobne nie je.

Takze ten kto si chrani svoje zdravie potazmo zivot je asi ekonomicky analfabet.

chapu - zisk z prodeje, ale to je pouze prinos pro Tebe - pro ostatni je to ztrata.

Tak to mas pomylene - prace je od toho aby jsi prezil v dnesnim svete - ze zrovna delas to co Te bavi, neznamena, ze mas workoholit, zbytecne okradat lidi o jejich penize a pak jim vnucovat svuj zivotni styl. Kazdy at se rozhodne co a jak bude delat a kvuli cemu bude drit.

tak zacni uz konecne nieco robit a nespoliehaj sa na socialne davky!

Fun Thomas
prepac, ale nedal si ziaden releventny argument o tom, ze "sluzby pro par vyvolenych vyrazne omezi prostor pro sluzby vsem ostatnim" Iba vydavas svoj nazor za pravdu. Nic viac nic menej.

Ale aspon si sa konecne presne vyjadril: "Nejde tu o zadnou likvidaci priznivcu HDTV, ale o jejich definitivni vystrnadeni z terestrialu"

Pripominam ti, ze uz za par rokov tu bude vysielat CT v HDTV bez platenia, za podmienky ze CT bude existovat a ze bude nieco ako DVB-T. Je pritom irelevantne, ci sa ti to bude, alebo nebude pacit.

Prudic kde su FAKTY a ich ZDROJE, nie vymysly!
Sem s nimi!

zase si vymyslas:
- kde si zobral, ze som workoholik :-)?
- kde si zobral tu drzost hovorit, ze ja okradam ludi o peniaze?
- kde si zobral, ze ja vnucujem niekomu cokolvek?

Pocuvaj nie si ty Fico, alebo Paroubek. Alebo si bol u nich skoleni DEMAGOGIE
Si smiesny, bavis ma!

hovado si ty:
- ty si hovado, lebo sa vyjadrujes k mojej praci a nic o nej nevies, tak nehovor ze sa vsetko da mailom, kludne mi mozes zavidiet, ze mna praca bavi a dobre zivi,
- po 3 - 3,5 hodinach cesty do Prahy nevystupim upoteny a uboleny asi ako ty,
- ekonomika s mojou cestou nema nic spolocne, ja nejdem do Prahy odovzdat opravene topanky blbce,
- ty si hovado co si vymysla, lebo ja som o Audi nic nepisal, opat si VYMYSLAS lebo nemas arguenty,
- ty si hovado lepsie si pozri web skody, kam kategorizuje Fabiu, opat svoj nazor vyvysujes nad SKUTOCNOST, Fabia je v tychto zemiech povazovane za rodinne auto,

Si smieny truhlik co rozhlasuje, ze vsetkemu rozumie a na vsetko ma argument. Prudic na hrad!

Apropo kde si vzal tie udaje o tom ako sa sprava 80% ludi a kolko % filmov v TV islo? Hmm ?

Jednou na to dojedes jako ja pioneere. Tri roky jsem delal praci co me fakt hodne bavila a naplnovala me. Pak jsem skoncil ve cvokarne k cemuz logicky pri tom stylu prace muselo dojit.
Uz tolik nedelam a zjistil jsem ze v zivote jsou uplne jine hodnoty nez ty mozna vyznavas. Penez mam celkem dost ale ty samy o sobe k nicemu nejsou. Myslim ze na to prijdes sam. Doufam ze hodne brzy. Aby uz totiz nebylo pozde.

Ok ludia typu prudic, Fun Thomas, koncim a myslite si, ze ste vyhrali.
Nebudem uz na nic reagovat a odpovedat, dovolte vsak poslednu poznamku:

Velmi sa myli sa ten, co si mysli, ze zalezi na nejakej vacsine DIVAKOV. Divaci si prosto kupia taky settopbox, aby nim mohli pozerat vysielanie tej TELEVIZIE/II, ktoru/e chcu pozerat. Rozhoduju TELEVIZIE a pre neplatenu sluzbu este pred televiziami POLITICI.

Dohovoril som
I´m happy

ty jsi snad fakt uplne na hlavu - celou dobu se ti tu snazim vysvetlit, ze prace neni tim, cim bych chtel prozit zivot - znam lepsi cinnosti, nez drepet a makat aby si stat z mnou vydelanych penez tak 70 procent vzal - ten stat a socialisty ve vlade necht zivi magori, co nemaji nikdy dost :-).

diky Tridente - taky mam kamarada, ktery dopadl az ke cvokari. U mne to skoncilo "pouze" virovou infekci z vycerpani a 6-ti tydenni hospitalizaci na infekcnim oddeleni. A pak zjistis, ze vubec nejsi nepostradatelny a ze prace je vsude dost.

Já třeba hodně obchoduji s Maďarskem, mám tam spoustu klientů a tak často jezdím do Budapešti (asi tak 1-2x za měsíc). Potom, co jsem to jednou jel ve Favoritu (po revoluci, když jsem začal podnikat), tak jsem si hned začal spořit na lepší auto a koupil jsem si Hondu Accord. Zkrátka je rozdíl jet kvalitním a pohodlným autem a nějakou lacinou lidovou verzí pro nemajetné. A proč tam jezdit? No jak získáš nového klienta nebo novou zakázku po telefonu? Obvykle velmi těžko. Také musíš podávat nabídky do tendrů, kupovat tendrové materiály, to všechno po telefonu nejde. Možná by ses divil, kolik lidí ve firmách (zejména větší firmy strojírenské a zemědělské) ještě třeba používá fax a o internetu vědí jen z doslechu.

Zas jeden primitivní názor, asi nevzdělaného "znalce" který nechápe, že kódování MPEG4 nemusí být využito jen pro HDTV, ale i pro rozšíření počtu kanálů. Tedy, i divák, který se kouká na nějaké zařízení 20let staré (asi jako vy), tak pozná že je něco lepší - má k dispozici o cca 50% kanálů více. To bude první stupeň zavedení MPEG4, přestoupení z SD na HDTV bude až následné s větším nebo menším časovým odstupem.
Ten kdo si nyní nechce koupit MPEG2 STB je buď člověk, který si kupuje kvalitní zařízení (a nechce si koupit například STB s HDD na nahrávání, který by musel za pár let vyhodit, nebo člověk nerozumný. Protože šetřílek, který koupí za 1000 Kč nějaký čínský výrobek pro plebs, jej sice bude muset vyhodit, ale za těch pár let bude koupě STB s HDTV a MPEG4 v podobných relacích jako dnes STB s MPEG2 a sice propláče 1000 Kč, které vyhodil, ale celkově vydá za zařízení méně než ten kdo dnes kupuje STB s MEPG4.
Nicméně, dnes bych si já už TV s CRT nekoupil, ale určitě bych koupil něco s vyšším rozlišením buď plazmu nebo LCD. Ten kdo dnes koupí TV s normální obrazovkou dle mého soudu spíše vyhazuje peníze.

Já souhlasím s Jan Manem, použítí PC LCD monitoru je dost špatná varianta. Sice existují hezké 24" LCD s rozlišením 1900x1200 (kde bohužel kus monitoru zůstane nevyužit), ale primární problém je ten, že LCD monitor k počítači je navrhován pro sledování z blízka a bohužel podívaná z 40 cm na 24" LCD mi film znehodnotí. A dívat se na tento LCD z 3 m vzdálenosti, tak to zase toho až tam moc detailního neuvidím. Zkrátka rozteč bodů na obrazovce počítačového LCD monitoru je moc malá.

No třeba kdyby se vysílalo kvalitně v HDTV rozlišení, tak by lidé viděli, proč je třeba přejít na DVB. Dnes, když vidí to kostičkování a rozlišení stejné, tak to nechápou. Kvůli TOPTV nebo Public TV? Nenech se vysmát.

Pane Jane Mane, při vší snaze jsem nepochopil přesnou technickou specifikaci Vaší "přímé optické projekce na cinemascopickou projekční plochu". Zejména termín "cinemascopickou" ve mně vyvolává nejbujnější představy něčeho tajemného až černokněžnického.

Prudiči, HDTV proti SDTV je KVALITATIVNÍ skok. Asi jsi nikdy neviděl HDTV, jinak bys tvoje tvrzení nemohl myslet vážně.

Zijete stale terminologii analogu. V digitalu plati podstatne odlisne souvislosti a zavislosti .... prosim prostudujte si to, nez se pustite do diskuse.

nezlob se, ale "lacina lidova verze pro nemajetne" mi vzbuzuje pocit, ze mas nejaky problem - jako potrebujes se odlisovat? Zakaznici Ti dali vyzrat, ze se s buranem ve Favoritu nebudou bavit? Nebo Ti auto v pulce cesty vypovedelo? Co je vlastne Tvuj problem, ze sis musel koupit stejny vuz za mnohem vice penez? Dokazes to vysvetlit i nam, kteri se na Tve rozhazovani divame s rozpacitym usmevem? Proc jsi podlehl nutnosti vydelavat na neco, co dle suchych technickych parametru nepotrebujes a je to zbytecne nekolikanasobne drazsi??

Pane Jane Mane, děkuji za Vaši odpověď, ale moc moudrý z ní nejsem. Konečně jsem pochopil, že Vy si HD zážitek hlavně realizujete promítáním filmu pomocí optické promítačky na plátně (jak vznešeně jste to ale pojmenoval Vy!). V které místnosti Vaší domácnosti si ta filmová představení předvádíte, jak velké je Vaše plátno a z jaké vzdálenosti se díváte? A nebo jen obyčejně chodíte do kina? V HD musíte být ochuzen o všechno ostatní, co dosud nikdo nenatočil na 35 mm film. Čím "krmíte" ten projektor, kde získáváte TV signál s tak velkým nativním rozlišením? Potom mi ale většina Vašich zkušeností a argumentů v tématu o HDTV připadají trochu mimo mísu.

Ty mi povidej, ze Tva firma vi co je to ekonomika. Do roku 2012(2010?) tady nebude nic jineho, nez 6+6 televizi, na jejich sireni na pridelnych kmitoctech -2 staci. Do te doby bude zarizeni -4 minimalne o polovinu levnejsi. Coz v souctu s dnesni cenou -2 bude mene, nez dnesni cena -4. Je to takova koupe na splatky, s 2x tak dlouhou zarukou. Stihas brat co pisu? Mas vyuziti DNES pro -4? Proc se snazis nam vnucovat v dobe, kdy se mame chovat ekonomicky nejake technofilni reseni? O co ti vlastne v dusledku opravdu jde? O zdrzovani digitalizace stejne jako Noze?

tak reknes vztah mezi uhloprickou a pozorovaci vzdalenosti, aby ses dozvedel jake jsou "bezne" rozmery obyvaku v panelacich? Aby jsi zjistil, ze ten 19" monitor pro cloveka, ktery nenosi na nose dna pivnich kryglu je maximum co je schopen pojmout aby nevidel radkovani ci rozmazanost obrazu? A proc by vlastne v pripade HDTV mel videt palici herce v 2-nasobku zivotni velikosti? Aby mohl studovat jeho kozni problemy? Vzbudte se konecne do reality snilkove.

ano - tuto reakci v dnesnim ekonomickem svete bych zaramoval a lakal na ni divky veku 18-ti let podobne jako nasi dedeckove lakali divky tohoto veku na sbirku motylu. Nabyl jsem presvedceni, ze lecktera by podlehla (smichy). Pak je ovsem nutno mit v zaloze i rychlou lekarskou pomoc pro pripady, ze by bezne dychani z huby do ust nepomahalo.

ano - mas pravdu - mel jsem na mysli nejaky technologicky vyznamny skok - ne jen bezvyznamne zvyseni rozliseni v pripade, ze by Ti stacil i pouze zvuk......

Tak tohle vysvětlení pane Jane Mane mi už zcela postačuje. Nesprávně jste odhadl, že jsem hradním pánem jako Vy. Na hrad se opravdu dostanu tak nanejvýše jednou za rok, dost jsem jich sice už za svůj život prošel, ale žádný cinemascop jsem tam ještě nezaregistroval. Ani se, jako většina TV diváků, běžně nepohybuji v zákulisí filmových ateliérů. Pro mne není sledování TV pořadů většinou uměleckým zážitkem, ale hlavně zdrojem informací z mnoha oborů lidské činnosti, včetně novinek, politiky, sportu.... Pokud mne paměť neklame a možná to platí dodnes, promítačky značky MEO jsou klasické optické přístroje a s digitální projekcí nemají nic společného. Při své letošní návštěvě na Kavčích horách, během Otevřených dveří, jsem se sám divil, že téměř 100% pořadů ČT je dosud natáčeno na klasický film a ani se neuvažuje o nějaké brzké digitalizaci. Podle prohlášení pracovníků jejich filmových laboratoří, pokusy s digitalizací foto a filmového archívu nedopadly dobře a jen díky tomu, že optická média dosud nevyhodili, zůstal jejich archiv zachován i pro další generace. Spolehlivost digitálních médií je, podle nich, zatím stále neuspokojivá. To možná vysvětluje zprávy, že v HD rozlišení se uvažuje jen při výrobě zpravodajství a některých plytných TV seriálů. Nakonec se musím přiznat, že, kromě stodoly na své chalupě, nemám k dispozici podobný promítací sál jako Vy a proto se Vaším příkladem nenechám inspirovat a počkám si, až technologie nové generace LCD či plazmových zobrazovačů a programy v HDTV bude možné za přiměřený peníz kvalitně sledovat i v pohodlí domova. Když vezmu stav, že BR disků a HD DVD v české verzi ještě není k dispozici zase až tak mnoho a případné shlédnutí by mi zaplnilo jen zlomek promile času co jsem ochoten věnovat soustředěnému sledování TV, byla by v současnosti pro mne nákladná investice na zatím nedokonalé digitální technologie jako vcelku zbytečným přepychem. Rady a lítost, že moje generace nebyla smysluplně zasažena povinností výuky několika cizích jazyků je v mém případě bezpředmětná, já jsem se s tím už smířil.
Pochopil jsem už tedy asi celou Vaši digitální filosofii, netřeba ji dále rozpytvávat a z mé strany ani více komentovat.

Na jednání potřebuji být fit a v pohodě. S ohledem na to, že dodržuji předpisy, tak cesta trvá cca 5,5 hodiny. Pokud jsem tuto dobu seděl v autě, které je lehké, nemá kvalitně udělaná sedadla, nemá tempomat, automatickou klimatizaci v závislosti na slunečním svitu, tak jsem zkrátka byl utahanější a to jde člověk na jednání s handicapem. Zkrátka investice do kvalitního auta není jen otázka pitomců, co chtějí ostatním ukázat že mají na Audi nebo Mercedes (proto jsem také záměrně koupil jinou značku), ale také lidí, kteří potřebují podávat kvalitní výkon a potřebují k tomu mít vytvořeny předpoklady. Když půjdu na pochod Praha - Prčice v lakýrkách, tak také na konci budu v horší kondici, než když vyrazím v kvalitních botách určených na túry. Zkrátka ta investice do auta pro mne nebylo rozhazování a nevím zda to dovedeš pochopit. Ročně ujedu v autě cca 60-70 tis. km a je to pro mne součást obživy. Třeba jsou lidé, co jsou schopnější než já a mohli by třeba jezdit na kole stejné dálky jako já a byli by fit, ale bohužel já tak schopný nejsem.

Nedávno jsem poněkud více rozvinul myšlenku jak počítačové sítě(a nemusí se jednat jenom o internet i když ten je asi nejlevnější) šetří firemní prostředky a životní prostředí.

1.máme emaily.
2.máme instant messaging.
3.máme telefony a možnost konferenčního hovoru
4.Je možnost videokonferencí. Velké firmy toto už využívají. Taky je možno tlachat a zatím si prohlížet prezentci. Používat sdílenou tabuli nebo jiné fičury.
Vše lze podepsat a šifrovat. Takové jednání je potom ve skutečnosti bezpečnější než rozhovor v reálu.

Cestování na jednání je tudíž zbytečné,zbytečné a zbytečné. Tím spíš pokud se tak děje třeba letadlem. To je naprostá bezohlednost k přírodě a plýtvání zbůhdarma.

Pro tebe to neni součást obživy. Nejsi taxikář ani dopravce zboží.
Jednáš. Tak tedy jednej a neplýtvej.

Tak a teď reálná stránka věci. Cestuje se za jednáním protože:
1.Neschopnost ovládat dané technologie.
2.Lenost
3.Machrování s drahými auty,obleky,přímá konfrontace z obličeje do obličeje
4.Pohonné hmoty ještě nejsou tak drahé. Stát zatím příliš netrestá vlastníky automobilů za jejich vlastnictví a provoz.
5.Není to zatím in.

:-))))))))
ekologu nejdriv se zamysli, neumys si predstavit zadny duvod pro osobnou fyzickou pritomnost?
jestli ne, tak si nevidis prilis daleko od sveho vlastniho nosu

Já nevím, kam na ty legrační názory chodíte. Lidskému oku je to samozřejmě šumafuk, ale pro mozek je nejvěrnější taková podívaná, kdy je obraz stejně velký jako je v reálu. Proto existují kina, kde postavy herců odpovídají lidské velikosti. Ono lze pozorovat obraz i na kapesním LCD televizoru, ale zdaleka to není ten bezprostřední vjem jako u velkého plátna. Kdyby tomu tak nebylo, tak by v kině místo jednoho plátna bylo mnoho malých LCD zobrazovačů zamontovaných do sedadla před vámi. Lidé si obvykle nekupují větší televizi proto aby udělali dojem na sousedy, ale proto že sledování obrazu na větším rozměru je zkrátka fyziologicky příjemnější. Ne pro oči, ale pro mozek diváka. Jen nevím, jak to vysvětlit vám :-(

V současných dnech začíná vysílání HDTV v MPEG4 přes kabelové sítě. Pochybuji že lidé, kteří uvidí HD rozlišení pak budou chtít vidět SD. Dnes se kvůli sockám nevysílá ČB obraz, i kdyby je jich vešlo do streamu ještě víc. Zkrátka na socky nikdo nebere ohled a to proto že jsou celkem nezajímaví pro inzerenty. Socka si koupí novou TV nebo lednici jednou za 20 let a to obchodní obrat nevytrhne. Proto se také, jak jiní diskutující zde, domnívám že přechod na MPEG4 vysílání bude velmi rychlý. Možná nastane ještě dříve, než dojde ke kompletnímu přechodu na digitální vysílání u nás. Čas potřebný k inovacím se trvale zkracuje. Dnes již mobil bez foťáku skoro nekoupíte a před dvěma roky to bylo high tech. MPEG4 nám, dle mého soudu, klepe na dveře!

Kdyby se přešlo hned na mpeg-4, tak ČT dnes mohla vysílat digitálně a v HDTV kvalitě, ale státní úředníci řekli "ne". Aneb. Měli jsme pro vás přichystanou digitální televizi, ale my jsme řekli ... .

:-)
zevraj akademicke experimenty
si panacku asi odniekial spadol, ale z neba to nebolo
pozri sa okolo seba, dalej ako je tvoje vieska
co tak sewverna ameriky, japonsko ?

len sa ti cudujem, ze vobec chodis na internet,
nebolo lepsie len citat len rude pravo?
ved taky inzernet, co je predsa skaza ludstva a to nehovorim o HDTV

fuj!

:-)))))

a to jsi na omylu - lze i odporovat. Na co nam asi to vase vysnene HDTV jako bude? Kvuli stoosmdateseste reprize tisicidvacatehoctvrteho dilu serialu Tak sel cas? Na to, co se dnes v TV vysila je i PAL az nad hlavu. Nebo nekdo stojite o to videt i vrasky na oblicejich moderatoru udalosti? Mi to zadnou prinosnou informaci neprinese.

pozri

som si takmer isty, ze keby si na HDTV telvizor mal, tak by si si ho kupil
otazkou je ci Tv nie je pre teba stred sveta, ci si len taky setrilek, alebo nan naozaj nemas

Vies preco by si si ho kupil?
a, aby si sa mohol chvastat
b, aby si mal pozitok z dobreho obrazu
Mozes si vybrat
Ak mi vsak odpovies, ze ti staci stara 63 cm tesla, aj tak dobre. Tvoja vec

LEPSI OBRAZ
chapes ?

kvalitni obsah .. na fajn, tak zaloz televiziu, alebo filmove studio

ale spat k teme:
videl si co len obycajny prenos bundesligy v HDTV (free kanal Anixe HD)
ja ano
bolo by dobre, kedy si to tiez skusil.

Televizia a film, rozprava hlavne OBRAZOM. A ide o KVALITU toho OBRAZU

Co sa televizneho retazca a jeho ceny tyka. Tak ci tak, musia televizie obnovovat stuida, prenosove vozy a stizne. Jedinou vynutenou zmenou pri prechode na HDTV, je odbavovacie (vysielacie) pracovisko.
Ak uz neviete, aj blba Noha nataca niektore veci na 1080, sice na blbych Sohy kamerach, ale predsa - napr. Pojistovna stesti

Pamatuji jak podobní experti po revoluci prohlašovali že se má vysílat stále SECAM, protože tisíce lidí mají barevné televizory, které neumějí přijímat PAL. No přešlo se na lepší systém, moulové co chtěli ušetřit a koupili levný SECAM televizor z Ruska jej promptně vyhodili a vše bylo OK. Teď to bude stejné. Ti co chtěli ušetřit a koupili levný STB co umí jen MPEG2 a SD rozlišení, tak na tom budou stejně, jako když koupili před lety SECAM televizor. HD rozlišení je otázkou velmi krátké budoucnosti a pak levné STB budou končit v popelnicích. Zkrátka pokrok se těžko zastavuje a jen díky tomu máme nové technologie.

nelze než souhlasit