Vlákno názorů k článku Samsung a Sharp ukončili po třech letech soudní spory o patenty na LCD od anonym - Když jsme u těchto dvou světových leadrů, zajímal...

Když jsme u těchto dvou světových leadrů, zajímal by mě váš názor (čtenářů a majitelů) na otázku LED LCD televizorů. Korejský Samsung má "ledky" sice tenounké, ale s podsvícením pouze při obvodu (další problém je s tím, že SCART konektor nemají a díky redukci se snižuje kvalita, i když do "ledky" podle mě patří jen HDMI a tomu odpovídající příslušenství) a japonský Sharp, který má podsvícení LED po celé ploše displaye, ale je o dost tlustší. Poslední dobou se právě setkávám s názorem, že Sharp je dokonalejší (nevím) a i levnější (což je pravda). Díky :-)

Trend je ted spis edge led, v nedavnem testu stereo-video dopadly tv s edge led nejlepe, co se tyce homogenity podsvetleni v plose. V tom testu je mozne se i docist, kteri vyrobci pouzivaji jakou technologii a vzniva to ve prospech edge led. Nejlepe si v testu vedl Philips a Sharp, obe tv mely tez nejnizsi spotrebu - kolem 70W, pri uhloprickach pres 100cm.

Sharp je stále Japan.Asi jedinej.Osobně bych u těchto dvou značek volil Sharp.

Sharpa mám, konkrétně tu LCD, co tu byla min. rok v testu, Aquos LC32DH57EVBK, a nemůžu si ji vynachválit, jak v SD, tak i HD. Vtéhle nižší střední třídě podle mě perfektní obraz. Ani spotřeba není vysoká, podle mě. Je fakt, že nemám na maximum vyšperkovaný jas i kontrast, spíš mám radši teplejší barvy, takže naprostá spokojenost :-)

Já mám třeba 42XL2E a obraz je velmi dobrý.Na druhou stranu před více než dvěma lety to byla jiná cena než jsou ceny dnešní.

SHARP LC-42XL2E ma podsviceni zarivkovymi trubicemi. Tato diskuze je o LED podsviceni LCD displeje.