Vlákno názorů k článku Satelit u nás do dvou let porazí terestriku, předvídá šéf Skylinku od Pevy - Podle grafu bude na konci letošního roku přijímat...
-
Podle grafu bude na konci letošního roku přijímat DVB-T 25 procent obyvatel a analog jenom 20 procent. Myslím, že hodně "pozemních" diváků bude na konci roku přijímat "hybridně", tj. Českou televizi digitálně a komerční televize analogově. Budou k tomu totiž donuceni "českým digitálním rozvojem". Na digitální signál muxu 2 a 3 nedosáhnou, neboť starty jejich vysílačů jsou časově značně opožděny (často i o rok) od startů vysílačů muxu 1. No a analogově zase často nedosáhnou na ČT2, neboť kvůli startu muxu 1 bylo její vysílání v dané lokalitě vypnuto. -
Ale načmárá, co by nenačmáral... O to nejde. Ale sat nahoru jde a ještě hodně půjde, to je bez debat. Jen třeba díky HDTV atd. Atd. Říkám od začátku, že celé DVB-T je zbytečné. A ty pozemní vysílače šlo využít pro něco smyslplnějšího. Třeba pro nějaké rádiové přenosy nebo tak. Protože rádia na sat nejdou je to pro ně drahé nebo co. O rozvoji sat netřeba nijak diskutovat, ten probíhá a probíhat bude. Ale co by tam mohlo být zajímavé to je třeba kabel, oni ho nechávají víceméně tak, jak je, jako by nevěděli. Jenže mohou se nám objevit jiné kabely, jiná bitráte, jiná cena. To samé je s IPTV. Soudí se dle ADSL a Telofonica. ale zase mohou přijít jiné firmy, s jinou nabídkou. Ten kabel si nedovedu nějak představit, ale tam to může ještě přinést různá překvapení. Kolik je to let, co tu byli všichni na telefonním připojení a dnes jsou minimálně na Wi-Fi ? Takže nárůst sat. Ano samozřejmě. Propad DVB-T ANO samozřejmě. Ale zajímá mne především kabel, jak ten uspěje a IPTV. Cena, nabídky, firmy. To může být zajímavé. Asi odstřelili DVB-H, což byla stejně hloupůstka. Takže nic nezkazili. Ale co takhle DBM ? To bych také očekával. -
To je svatá pravda a také to byl jediný poslech, který jsem využíval, když ještě byly nízké netové rychlosti. Ovšem jde o zahraniční stanice. Tedy převážně anglické nebo německé, která si tímto způsobem pouštím. Ale já nyní mluvím o českých. Vždyť to je zcela tristní. Slováci jich tam mají, těch privátních myslím asi 10. Půlku na Astře a půlku na Thoru. My tam nemáme soukromé jediné, pokud nebudu tedy počítat Proglas. Ten tam je a potom tam je půlka ČRo ani to tam není celé. Ale aby se tam objevil nějaký obyčejný soukromníček, třeba Beat, Country rádio, Radio 1 ani prd. Ani ti údajně nejposlouchanější jako Impuls, Frekvence 1, Evropa 2 tam nejsou. Ano lze si na satu chytit Evropu 2 francouzskou. Evropu 2 italskou. Ale českou ne. Lze si chytit Kiss britské, lze si chytit Kiss řecké. Ano to lze, ale české ne. Česká soukromá rádia na sat nejsou. Mimo Proglasu. Pokud nejdou zachytit na FM, což samozřejmě většina z nich nejde. Třeba ty z Ostravy nebo Olomouce chytit v Liberci. Tak jediný prostředek, kterým jdou poslouchat je internet. což má samozřejmě mnoho úskalí. Tedy poslech přes internet sice používám, když to jinak nejde, ale nepovažuji ho za normální způsob poslechu.
-
Sám jsem sice zastáncem kabelové TV, ale tady nejde o něčí přání a sny, ale zejména o peníze. Situace, kdy se tlf. přípojka budovala do každé "chalupy", bez ohledu na to, zda si jí někdo zaktivuje a tím i zaplatí, se v kabelovce opakovat nebude.
Satelitní distribuce je jistě progresivní technologie, ale pokud skončí na lesu individuálních parabol, je to jen cesta do "pekla". Podle mých představ by bylo ideální mít skupinový příjem DVB-S a z "centrálního multipřijímače" by signál už dále pokračoval kabelovou cestou pro celou domácnost, dům, ulici, čtvrť, vesnici, ba i městečko.
Správně pan Glisník mluví o "hlavním" TV v domácnosti, v souvislosti s rozvojem způsobu jeho zásobování programem z DVB-S. Proč ale před parabolami je vidět vícenásobný LNB jen zcela vyjímečně? Odkud jsou programově napájeny ty ostatní TV a rekordéry v domácnosti? Pokud zcela postačuje na podružných TV v domácnosti jen "ubohé" DVB-T, to jsme najednou tak skromní při výběru z minimální nabídky, nebo nakonec skončí všichni členové domácnosti před tou jedinou obrazovkou v obýváku a dohadují se, na co se budou kolektivně koukat? Pro naprostou většinu diváků je nemyslitelné, kvůli svobodné volbě výběru pro každého člena domácnosti si obstarávat další satelitní přijímač a přístupovou kartu. Lze sice očekávat, že brzy bude digitální, satelitní i kabelový tuner běžným vybavením každého televizoru a žádný STB už nebude potřebný, ale bez přístupových karet by si provideři nepřišli na své peníze a proto asi nebudou automaticky podporovat možnost jejich sdílení. Kudy tedy skutečně povedou cestičky digitalizace našich TV? Nechme se raději překvapit..... -
Jen stručně. S kabelem je ten nejzásadnější problém to, že výkopové práce jsou jednak drahé, jednak nepopulární. Takže dělají jen velká sídliště velkých měst. Nedělají vesnice. Nepřipojí rodiné domky pod sídlištěm apod. Z tohoto hlediska je sat a i IPTV mnohem dál a dostupnější. Co se týče stále připomínaného lesu parabol. Tak je podotýkám, že les terrestrických antén vypadá úplně stejně blbě, možná ještě blběji. Když si představím u každého okna na fasádě 3 a každou jiným směrem. Takže ten les antén směrem k sat bych tolik nepředhazoval, ty terrestrické taky nevypadají hezky. Takže tam je to jen o domluvě a majiteli domu atd. Nejlépe míti na střeše společnou jednu jednotku DVB-S/T + Wi-Fi.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Les individuálních parabol rozhodně není cesta do pekla - je to (pro někoho) možná poněkud odpuzující co se týká estetiky, ale jinak to nemá na nic vliv. A když se podívám na nějaká sídliště apod., tak tam najdu mnohem víc věcí, jenž jsou odpuzující, než zrovna parabola za každým oknem...
-
Pokud je takový les parabol jen důsledkem toho, že se na modernizaci STA nedokáže domluvit panelák, považuji toto řešení za opravdu to nejhorší. Potom si dávám otázku. Pokud by všechny paraboly byly stejného typu, tvaru, velikosti, barvy a směřovaly stejným směrem, zda by to bylo estetičtější než ta pestrá "umělecká tvořivost" některých montérů.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Mně na parabole před nebo za oknem nic odpudivého nepřipadne, rozhodně je to hezčí než les nějakých anténních monster pověšených na střechách třeba rodinných domků (které jsou mimochodem taky obvykle stavěny stylem "každý pes, jiná ves" a ne podle nějaké šablony všechny stejně). Jestli toto má být nějaký argument proti DVB-S a na podporu DVB-T, tak je to ten nejtrapnější, který jsem kdy slyšel...
-
Horal (neregistrovaný)Ano, bordel u popelnic mi samozřejmě vadí taky, stejně jako třeba zakouřené restaurace. Je to ale zase takové to alibistické, "když už je hodně hnusně, může být klidně ještě o něco hnusněji". To není argument. Řešit otázky bydlení nemusí mít pořadí. Pokud se něco dá řešit snadno, rychle a nikoho jiného k tomu nepotřebuju (třeba vyměnit síto za tu panelovku), není důvod to odkládat kvůli tomu, co za týden stejně nevyřeším.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Nešlo o to, "když je hnusně, tak klidně může být hnusněji", ale o pouhý fakt, že vzhled paraboly u okna je naprosto nepodstatná hloupost a v podstatě je to pseudoargument, kterým se zastánci DVB-T snaží najít alespoň nějaký maličký kousíček něčeho, co by to DVB-T zkonkurenceschopnilo vůči DVB-S a kabelovkám. Ale zrovna vzhled domů, to je fakt málo na to, aby si člověk ten příjem DVB-S nebo kabelovky odřekl a přešel k DVB-T...
-
Já se tedy vůbec nebojím, že to se vzhledem fasád bude (díky jakýmkoliv anténám) čím dál horší. Ano, bude to chvíli trvat, oprava paneláků a jiných bytových (i nebytových) domů taky nejde udělat ze dne na den. Ale časem se dopracujeme k tomu, že majitel domu raději udělá jednoduchý satelitní rozvod, než by trpěl "les parabol" na oknech. Bude to úplně stejné, jako s pozemním příjmem (s jejich anténami a společnými rozvody), rozdíl je jenom v tom, že společné antény pro pozemní vysílání jsou mezi obyvatelstvem více zažité (díky dříve rozšířenému systému STA pro analog). Zatím řeší majitelé domů úplně jiné problémy, ale věřte, že časem dojde i na tyto problémy.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Opravdu jsem nikdy neviděl člověka odmítajícího DVB-S jenom kvůli tomu, že by parabola kdesi u toho zmiňovaného okna vypadala odstrašujícím způsobem (navíc na příjem CS Linku/Skylinku stačí úplně obyčejná 60cm). Sorry.
A u toho tebou zmiňovaného najatého bytu s památkovou ochranou bych rád viděl za tím oknem nejenom tu parabolu, ale i nějakou soustavu pro pozemní příjem - obávám se, že tam za tím oknem nebude ani jedno z toho (a čekat, že DVB-T chytnu v bytě, to se taky nedá, protože toto štěstí má zcela mizivé procento lidí bydlících navíc někde na dohled od vysílače - a i u těch stačí aby zapršelo a signál jde do háje, protože na "pokojový příjem" tady není a ani nikdy nebude síť DVB-T stavěná. Vše jenom na venkovní antény.) -
To je bohužel celý Štěpán. Příjmové podmínky posuzuje vždycky jen podle sebe. Asi nikdy bohužel nepochopí že je to trochu jinak. Škoda že jsem mu před časem nedovezl do Mariánek plnou krabici anténního haraburdí co jsem měl.Při finančním součtu kolik jsem za toto všechno v minulosti utratil by pak možná konečně pochopil. -
Horal (neregistrovaný)A ještě řekněte, že Vás to tenkrát nebavilo :-). Člověk se pořád učí. Dneska, i kdybyste neměl satelit, byste toho tolik už nepotřeboval. V jednoduchosti je síla. Pokud hrozí anténní monstra (to se dá zjistit poměrně snadno, měřením), pak už raději ten satelit. Víc než dvě antény pro individuální příjem UHF už je podle mě úlet. To už není normální příjem televize, ale sport :-)
-
Jen se zeptám pane Pamětníku.Proč je pro naprostou většinu diváků nemyslitelné si obstarávat další satelitní přijímač s přístupovou kartou? Toto provádím celkem běžně a nikomu to nemyslitelné nepřipadá. Každý si do svého přístroje zvolí kartu jakou chce /podle nabídky především placených programů které ho zajímají/ a pak už si může svůj oblíbený nebo oblíbené programy předplatit kdy chce a na jak dlouho chce. Rozhodně je to rozumnější než podporovat nenažrané kabelovky které Vás pak v globále přijdou možná i dráže.
-
Když se někdo živí montážemi satelitního příjmu, setkává se pochopitelně denně se zákazníky, kteří se předem smířili s tím, že si musí obstarat nějakou přístupovou kartu a už to považují za normální, co k DVB-S patří. Skutečně ale neznám nikoho osobně, kdo by měl takový příjem doma. Opravdu účelově nelžu, je to zkrátka tak. Podobně by si zubař na pohotovosti neměl myslet, že všichni jeho spoluobčané mají zanedbaný bolavý chrup.
S cenou nabídek kabelovek je to podobné. Pokud mi stojí za to, financovat některé chtěné programové balíčky, potom si také nestěžuji, že je to nepřiměřeně drahé. To už jsou čistě obchodní vztahy, život přece na kabelovce není závislý. :-) -
No vidíte a já se tím neživím, jen příležitostně bavím a znám jich zdaleka nejvíc. Důvody jsou dva a již 100x vypsané. Jistě chápu, kabelovka je třeba drahá, ale pohodlná. Jenže jaksi nejsou. Prostě nejsou. Nedostatek kabelů. Asi došly. Ne vážně. Prostě nejdou za zákazníkem dělají jen velká sídliště. Kdo bydlí za městem, u města, na kraji města, na vesnici nebo má domek ve městě mimo sídliště atd. atd. Tak si můžou o nějaké kabelovce nechat tak leda možná zdát. Jistě vědí, že jí má Franta a Pavel a Jirka a nevím kdo. Ano protože ti bydlí v paneláku na velkém sídlišti, tak ti ji mají. Ostatní ji nemají. Tak to je jedna podmínka. No a pokud pak spadají ještě do té kategorie, že jim nestačí tyhlety Novy a Primy a chtějí třeba Eurosport nebo MTV nebo nějaký dokumentární kanál, tak je splněna druhá podmínka. A za prolnutí těhle dvou podmínek vznikne ideální uživatel satelitního příjmu. A těch znám zdaleka, ale zdaleka nejvíce.
-
ad zbytečné DVB-T : jenže DVB-T je levnější, chytnu ho i na chatě kde mám kolem sebe vysoké stromy, doma stačí malá anténka, brzy pojede i na mobilu nebo přenosném přijímači na dece u vody ... o tohle všechno bys mne Jose připravil :-)
Jsem prostě přesvědčenej, že DVB-T je grunt a ostatní služby nadstavba. -
Ale jo. I když už to došlo tak daleko, že nám satelitní anténu přistřelili i v práci... Uznávám, že na chatu jsem si ji zatím nedal i když se mi jedna povaluje ve sklepě i s LNB a digitálním sat přijímačem. Ale prostě moc to upozorňuje a mohli by tam v zimě, kdy tam nikdo není, vtrhnout zloději atd. A tak daleko, abych si na dovolenou tahal sat přijímač taky ještě nejsem i když se dělají i takové, co chodí na autobaterii. Kdežto řekněme nějaký miniaturní DVB-T přijímač bych v baťohu asi unesl, když prší. Dejme tomu. Takže snad, takto, jako nadstavba, na ty chaty a pod stan, by to opodstatnění mělo, ale jako hlavní, na denní provoz s tou mizernou nabídkou, to určitě ne. To tedy opravdu ne. Vždyť tam dávají úplný prd.
