Vlákno názorů k článku Satelitní operátoři si „oťukávají“ rozlišení 4K, nejaktivnější je v této oblasti SES od anonym - To bylo dobrý. Palec nahoru.

To bylo dobrý. Palec nahoru.

Stejně tak se při začátcích HD testů používal mpeg2, který také jinak než přes sat distribuovat nešlo, ale situace se rychle změnila.

Nevšiml jsem si že by při testování někdo používal h265 ... takže se bavme o současném reálu.

Reakce na popisek na FB, přesně to se mi stalo v příbuzenstvu, příjem z MUX1 a na ČT informace že tento pořad sledujete v HD. Hlava rodiny se rozplývá nad krásným obrazem a barvami poučuje ostatní, vždyť to je vysílání v HD, ostatní konstatují že to zase tak rozdílné od jiných pořadů neni. Příjdu já a neprozřetelně řeknu to je ale hnusnej obraz měli by jste vidět jak to vypadá v HD. Následuje nekonečné vysvětlování že v MUX1 se fakt HD nevysílá i když to tam píšou. Korunu nasadil ještě další člen rodiny že to vysílání HD si nahrává na HDDrec a pak si to může vypálit na DVD, přístroj byl samozřejmě připojený přes scart. Má pak cenu řešit 4K?

Samozřejmě, že to půjde distribuovat i jinde než na satu. Při použití h265 bude datový tok asi 1,5 x vyšší než HD v h264, takže do DVB-T2 by se 3 kanály vešly.

"Operátor označuje satelit jako nejvhodnější platformu pro distribuci této technologie."
Já bych řekl že snad i jako jedinou možnou. Nedokážu si představit cokoli jiného.
Hezké na tom všem je, že jsme všichni na stejné startovní čáře. Pro všechny to je stejné sci-fi :-)
Zvláště pak v kontextu našeho technologického boomu, co se týče zavedení rozlišení HD.