Vlákno názorů k článku Second Life for Dummies: začínáme od Daniel Dočekal - Pardon chlapče, ale já se nepotřebuju žádného rozjetého...

Je znát, že jsi vůbec nepochopil, o čme tento článek je. Nemá mluvit za nějakou komunitu. Mluví čistě o Second Life a zmiňuje pár úspěšných jednotlivců nebo týmů.

Rozhodně je to nejobjektivnější článek o Second Life, který jsem kdy četl. Rozhodně je mnohem oobjektivnější než ostatní články, které mluví pouze o československé komunitě a "opravdový" Second Life téměř nezmiňuje.

Chceš podložit tyto informace? Přihlaš se do Second Life a nejdřív naštiv některé zahraniční komunity nebo jiné simy a až potom navštim československou komunitu.
A nějak nemůžu v článku najít nějaký nářek nebo snahu se chytat "rozjetého" vlaku.

Možná Tě zklamu, jsem sice programátor, ale nehodlám se s nikým hádat, každý má právo na svůj názor a může si myslet co chce. Bohužel ani nemám přístup k číslům, které chceš vědět a i kdybych měl, tak nemám právo na to, abych je tu zveřejnil.

Tady někdo začíná se Second Life? Ale to začínal web secondlife.cz loni v březnu, jestli se nemýlím. A ostatní komunity pár měsíců po tom. Chápu, že pro pana Dočekala je Bohemie skomírající, a ti ostatní zrovna začínající - vzhledem k tomu že on sám je tiskovým a mediálním mluvčím nového simu Tornádo City, jak sám prohlásil. A tak zahazuje vše, co dělá novináře novinářem, především pak všechnu objektivitu, a nutně bude tvrdit, že byznys, který funguje kdekomu vcelku úspěšně více jak rok a půl, vlastně neexistuje.
Kdopak se tady snaží někoho přesvědčit, že ti ostatní jsou k ničemu, vyvolat zde iluzi toho, že ostatní se jen hádají?

Jak může Lupa otiskovat natolik neobjektivní a ničím nepodložené informace? To už tento server opravdu klesnul tak hluboko, že ho nezajímají fakta a čísla, ale nářek a emoce někoho, kdo se snaží zuby nehty chytit rozjetého vlaku, který mu ujíždí před nosem?

Objektivní by článek byl, kdyby ho psal někdo, kdo není znám za poslední měsíc tím, že neustále "objektivně" píše o Second Life, ale žádná čísla nepotkáš, vždy je to jen subjektivní hodnocení toho, jak moji kamarádi (včetně tebe Hundere, pokud vím, patříš do jedné z zmíněných firem) podnikají a jak se jim to zdá úspěšné.
Až tu uvidím čísla, fakta, návštěvnosti, dosažené výsledky, vydělané peníze (i když o tom pochybuju:-), tak se můžeme bavit o tom, kdo skomírá a kdo kvete. Do té doby je to jen subjektivní plácání někoho, kdo stojí na jedné ze stran a tu bude vždy propagovat a vychvalovat. Tedy klasické PR plkání, tentokrát možná z jiné strany než obvykle. O objektivitě, nebo snad o žurnalismu tady opravdu řeč být nemůže:-)
A můžeš se se mnou o tom klidně začít "hádat", položit za to život nebo cokoli jiného emocemi podloženého, jako tady obvykle jedna ze stran předvádí:-) Je mi to fuk, je to jen plácnutí do vody, žádná fakta tady nečtu.
Radu na přihlášení dej tomu, kdo si ani po téměř dvou letech v SL neumí správně nastavit grafiku a zakládá na tom svoje "objektivní" články:-)
Nápověda: já to nejsem;-)

Páni novináři, opravdu tu není nikdo, kdo umí objektivně přinést zprávu plnou faktů a čísel, o všech subjektech, a ne jen o těch vybraných, které se právě autorovi hodí do krámu?