Pan sef se mohl jeste zminit, jake a jakym zpusebem prijima televizni vysilani nyni a jestli pri jeho funkci ma vubec cas se na nejake divat :-) . Pro nekoho totiz pri investici cca 10% mesicniho prumerneho platu muze uz v soucasne dobe znamenat prechod na DVB-T kvalitivni i kvantitativni zlepseni oproti analogovemu prijmu. A klidne si za rok/dva poridi dle vyvoje prijimac novy.
plne souhlasim, bydlim v praglu na vinohradech, satelit nesmim, kabelovka bohuzel u nas v dome neni a nebude a analog diky blizkosti k vysilaci strasny, me nic jineho nez dvb-t nezbyva
Pánové to s digitálem mi připomíná trochu komunizmus. Prostě se všichni bude mít dobře. Fajn, tak Vám dobře analog nejde, tedy digitální vysílání bude pro Vás potencionálně plus.
A co druhá strana, kterým analog jde velice dobře a přechodem digitál budou mít průměr, nebo podprůměrnou kvalitu příjmu? Jenže aby měli vůbec nějaký příjem signálu, musejí ještě investovat do boxu, nebo bedny a antény.
Tedy průměr obyvatelstva si bude muset zaplatit za to aby se měl špatně. :-\? Dost mi to připomíná komunizmus v hospodářství (pomineme politický aspekt). Většina se neměla stejně dobře, ale většina lidí na tom byla stejně špatně. Ještě proto museli něco obětovat. Takže to nebylo přínosem a ani digitální, nebude pro většinu přínosem.
Příchod digitálu tady spousta lidí prezentuje (vnímá?) jako příchod mesiáše jenže, hlavní pozitivum není pro toho, kdo bude spotřebitelem, ale pro toho kdo je prodejcem a poskytovatelem.
Problém je, že se s tím váže nějaká investice. Lidé velice nelibě vydávají své peníze, proto se okolo toho podle mne vytváří přehnaně pozitivní aura, která má předejít masivnímu negativnímu ohlasu, než bude přechod na digitální dokončen.
Po nasazení i když se zjistí, že to nesplnilo očekávání spotřebitelů, už stejně nebude cesty zpět. Lidé si budou moc brblat jak chtějí a budou se muset smířit s tím, že to bude mít často kvalitu „nakopnutého DivX ripu“ .
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).