Vlákno názorů k článku Šéfredaktor Digitalizace.info píše rozhořčený dopis operátorům multiplexů od anonym - Operátorem multiplexu 1 je skutečně Česká televize, i...

Operátorem multiplexu 1 je skutečně Česká televize, i když technicky zajišťují jeho chod České Radiokomunikace.

Prosím někoho o upřesnění výrazu, že ČT je "operátorem". Myslel jsem, že operátorem multiplexu 1 (ČT) a 2 (Nova,Prima) jsou
České radiokomunikace (ČRa) a u multiplexu 3 je to Czech Digital Group (CDG) - (s tím, že chod třetího multiplexu je zajištován prostřednictvím ČRa)

Děkuji za odpověď. Je to sice "slovíčkaření" - proč ale bylo teda tolik "humbuku" kolem "výběru operátora veřejnoprávního multiplexu" (tak se ten tendr celou dobu oficiálně nazýval), když je jím nakonec sama ČT a ČRa to "jen" technicky zajišťují" ...

"Operátorem multiplexu 1 je skutečně Česká televize, i když technicky zajišťují jeho chod České Radiokomunikace."
To není přesné - ČT televize je operátorem MUX1. Určité služby pro ni provádějí další firmy - například tzv. vysílací službu poskytují ČRa a pro vykrývače to budou nejspíš i další firmy. To znamená že samotný DVB-T datový tok vytváří ČT sama a následně jej dodává na jednotlivé vysílače, odkud jej ČRa vysílají jako RF signál. Jinými slovy, ČT vytvoří celý obsah, ČRa ho jen pošlou do vzduchu. Z mého pohledu je to správné řešení, protože ČT nikdy nebyla a ani by být neměla telekomunikační společností - tak tyto služby nakupuje.

Tome, výběrové řízení bylo na poskytování vysílacích služeb pro veřejnoprávní multiplex. Pokud to někdo interpretoval jako řízení na výběr operátora veřejnoprávního muxu, obrať se na něho protože to byla dezinformace.

"Však to znáte jak to tu chodí a proč ..... Z právního hlediska to být vyhlášeno muselo. Také se to náramně hodilo k pozdržení zavádění DVB-T."

Ano, výběrové řízení trvalo dlouho a byla několikrát prodlužována lhůta pro podání nabídek. Ale zkuste se vžít do role ředitele ČT, který nakonec je za výběr zodpovědný a musí být schopen uspokojivě vysvětlit proč vybral zrovna uvedenou firmu. Současně se automaticky předpokládá že vybere nejvýhodnější nabídku, protože jsou to přeci peníze nás všech. Takže má oslovit Frantu a Jirku, protože se už dlouho znají a Franta dával vždycky dobrou cenu? To by asi nešlo, proto je tu výběrové řízení.
Ale ejhle, jeden ze základních požadavků, a to seznam vysílačů a harmonogram spouštění závisí na vládním dokumentu, který není schválený a jehož schválení se stále odkládá. A aby toho nebylo dost, tak nakonec mediální komise parlamentu (můžete je brát svým způsobem za ředitelova nadřízeného) hodí do vzduchu jakousi poznámku o MPEG4 a nutnosti jeho zvážení pro MUX1. Dobrá, byla to totální blbost mimo mísu, protože vysílací služby nemají co dělat s kódováním audia a videa, ale ČT správně pochopila obavu mediální komise o připravenost na budoucí standardy a rozsířila zadání o DVB-T2, které naopak je naprosto na místě.
Takže anoo, ani mně se nelíbí jak dlouho celé výběrové řízení až do podpisu smlouvy trvalo, ale když se podívám na okolnosti a fakta, netroufnu si říct že "se to náramně hodilo k pozdržení zavádění DVB-T". Jestli tu někdo zdržel zavádění, byli to v první řadě poslanci PČR, kteří při vědomí existence digitální TV prodloužili bez dalších podmínek licence TV Nova a Prima. A obě TV následně vydíraly (a stále vydírají) jen aby utrhly co nejvíce.

Však to znáte jak to tu chodí a proč ..... Z právního hlediska to být vyhlášeno muselo. Také se to náramně hodilo k pozdržení zavádění DVB-T.

Držím Radkovi palce, at' to dobře dopadne v náš divácký prospěch ;-)