ale nějak p.Autobazara nechápu. Ty Křest'anské jsou zcela na jiné lodi, než ty vyloženě soukromé typu Nova a Prima. (tam se vražedné filmy a podobné koniny ani nevysílají) Naprosto jiná cesta a směr - naštěstí ;-) Není ani s kým soupeřit :-))
Pardon, použil jsem slovo z původní aktuality. Bavit se možná budou, ale spíše očekávám, vzhledem k účastníkům, další vlnu masáže senátorů od lobistů úkolovaných komerčními televizemi. Ono se to při novelách souvisejících zákonů může hodit.
vlastně senátoři pořádají takový seminář? Měla by jim být jasná role veřejnoprávní televize, daná zákonem. K posunu by mohlo dojít pouze v důsledku digitalizace = technická možnost dostat k divákům podstatně více stanic a to zejména komerčních. Čili podle mne nejde ani tak o přímou vazbu ČT na digitalizaci. Seriálů, zábavy a filmů nám budou komerční stanice nabízet spoustu, proto napříště nebude nutné uvádět postarší filmy jako premiéru na každé stanici, tím méně na ČT. Ta by se mohla věnovat původní dramatické tvorbě a třeba se spolupodílet na natáčení kvalitních českých filmů. Připustil bych i tvorbu původních seriálů, zejména z tématických oblastí pro Česko typických. Tím nemyslím Ošklivku, ale třeba příběhy ze světa manažerů, umělců, policistů, učitelů a dalších zajímavých profesí.
Změnu role bych očekával spíše v možnosti ustoupení od pořadů uváděných a vhodných pro komerční TV, nesoupeřit s nimi. Více energie a prostředků věnovat ze "státních" a koncesionářských peněz na vzdělání, kulturu, nebo na vysílání pro minoritní nebo starší skupiny občanů.
Že by ale byli senátoři schopni naplánovat rozdělení žánrů a úkolů mezi VP a komerční TV si snad nemyslí ani ten největší optimista. Tak proč budou o těchto tématech diskutovat?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).