Jak už to chodí, státní administrativa opět řeší problém, který sama vytvořila. A přitom se jedná přesně o oblast, která by měla papírování zjednodušovat.
Takže, po Novém roce můžu očekávat úřední obálku s přihlašovacími údaji ke schránce, kterou nebudu coby neaktivní OSVČ potřebovat. Z mého pohledu má stát zbytečně moc peněz na rozhazování.
Stát ovšem nezřizuje datové schránky kvůli občanům, ale kvůli sobě. Takže není podstatné to, že vy tu schránku nebudete potřebovat. Podstatné je, že když vám stát něco bude posílat, pošle to datovou schránkou.
(Samozřejmě, že je to špatně. Jenom popisuju realitu, proč datové schránky vznikly a existují.)
To, že jste neaktivní OSVČ, neznamená, že vám stát nemůže něco poslat. Navíc by to nezřizování byla další komplikace – musely by se v zákoně definovat neaktivní OSVČ, muselo by se vyřešit, aby se jim schránka zřídila v okamžiku, kdy začnou být aktivní.
Podle mne se buď vůbec nemělo dělat automatické zřizování, nebo se měly schránky zřídit klidně úplně všem, ale s opt-in volbou, že mají úřady schránku používat.
Z tohodle muze byt dost prusvihu (i kdyz treba jen pro male procento neaktivnich OSVC). Velmi rad bych se mylil, ale neaktivni OSVC casto pristoupi ke zrizeni schranky laxne a opominou nutnost ji kontrolovat (nebo si aspon nastavit notifikace a pro sms notifikace si jeste predplatit kredit).
Ale treba jsem vedle a zadne duvody pro kontaktovani neaktivnich OSVC neexistuji a nehrozi, ze zmeskaji jakoukoli dulezitou zpravu.
„Neaktivní OSVČ“ je váš termín, nenapsal jste, co si pod tím představujete. Ale třeba daňová kontrola za předchozí roky klidně může přijít kdykoli, stejně jako doměření nedoplatku na daních, na sociálním nebo zdravotním pojištění (samozřejmě se zohledněním promlčecích lhůt). Stejně tak může kdykoli přijít žaloba, že něco dlužíte – že jste nezaplatil fakturu, nesplnil smlouvu apod.