Vlákno názorů k článku Senzory Martina Malého: Zákony IoT-iky od krakonoš - Ty umíš číst? A sám, bez nějaké chytré...

Ty umíš číst? A sám, bez nějaké chytré krabičky?

Byla nutná tahle reakce? Nebo si opravdu myslíte, že čím chtřejší zařízení, tím vyšší iq má majitel?

Pro klidný život bude úplně nejlepší tuto vymoženost tvrdě sabotovat a likvidovat. Takže pokud jde o mne: mám blbou pračku, ledničku, TV, radio, auto i telefon a budu je používat a opečovávat tak dlouho, dokud to půjde. A až budu donucen k výměně za něco ,,chytrého" tak první, co udělám, bude to, že dotyčný předmět upravím tak, aby ,,chytrý" nebyl. Raději přijdu o záruku, než se nechat šmírovat!

Myslím, že to je velmi dobrý nápad, psát články na podobná témata.

Bohužel ale už z prvotního textu jsem nabyl dojmu, že články budou tendeční "ano, IoT je přece úplně nejvíc nejlepší super" a míra rizika bude podceňována (neuváděna úplně) a autoři kritických názorů lehce zesměšňováni, viz poslední věta článku.

Ano, je vhodné se soustředit na možnosti a rozvoj, ale stejnou měrou, ne-li ještě násobně vyšší je nutné se soustředit na možnou zranitelnost, zneužitelnost a problémovost.