Vlákno názorů k článku Seznam.cz pustil na veřejnost nebezpečný prohlížeč. Proč vůbec potřebuje prohlížeč? od P_V - Tak například Firefox je napsaný v JS. A...

Prohlížeč není ale desktopová aplikace, ale virtuální distribuovaný operační systém (jádro prohlížeče) běžící v různých operačních prostředích. Když součástí toho přenositelného jádra je interpret javascriptu, je logické, že v rámci tohoto operačního systému (prohlížeče) ho použijete na vytvoření UI. Mohli použít jádro s nativním Dartem a získali by moderní "javu" vytvořenou pro prostředí prohlížečů.

Ale i v tom javascriptu jim to funguje. Jedenbod pise, ze to ma 12588 radku JS kodu (bez knihoven), to rozhodne neni malo. A nemam ani pocit ze je to nejak pomale, ba naopak jsem prekvapenej, ze prochazeni webu je rychle.

Jde o gramotnost a né využití > s prominutím <

Uprimne, vim, ze node.js je popularni, ale Javascript by se mel pouzivat co nejmene - je to jazyk priserny pro maintainance, neprehledny. Je prilis jednoduche jednou trivilani chybou rozbit vsechno. Lide, co v nem delaji, urcite vi, o cem mluvim.

Javascript je jazyk pro web. Psat v nem desktop aplikace vetsiho razu je proste blbost. Ono je dnes moderni nadavat na jazyky jako je Java, ale ten jazyk by byl pro dany ukol 10x vhodnejsi nez Javascript.

ono je programovat a programovat ze?

psat browser v JS je ale hovadina...

Lepší by byl Dart, zůstala by zachovaná přenositelnost UI, protože to by bylo definované na úrovni javascriptu, tedy na úrovni interpretované přenositelným jádrem, a získali by moderní a zároveň klasické objektové prostředí, které umožňuje nativně izolovat procesy, které komunikují jen pomocí zpráv a žádnou paměť nesdílí.

to je tak ked webisti robia desktopove aplikacie. Ked uz chceli robit browser, mohli to spraskat aspon vo Visual C# pomocou .NET ... s tym vie programovat aj opica po lobotomii.