A neni ponekud hloupe psat clanky o nutnosti prechodu na ipv6 a sami ipv6 plne nepodporovat? ipv6.lupa.cz je pekna adresa, ale pokud zrusim u sebe ipv4, tak si moc nepoctu - nestahnou se styly, nefunguji odkazy....
A kdy bude ta spravna doba, ze prechod jiz bude "nezbytne nutny"?
Kdyz se to zapne jen pro titulku, tak to nebude mit valny smysl, smysl to bude mit tehdy, kdyz se lidem bez IPv4 konektivity lupa zobrazi stejne jako tem s IPv4. A to jeste vyzaduje par uprav.
a bude vam lupa chodit vcetne prihlasovani (coz pri zadani jen www.lupa.cz nejde, protoze dorazite do prihlasovaciho systemu s jinou IP nez na portal).
OK, ja se pridavam ke stiznosti. Pridat radek do DNS neni nic proti nicemu, tem co maj IPv4 se nic nemeni, nam co mame IPv6 se zmeni to, ze nebudem muset vymejslet prefixy.
Není, je to podpora argumentace u nás ve firmě. To, že si redakce myslí, že IPv6 je důležitý směr, vůbec neznamená, že by si to sama mohla a uměla naprogramovat, natož si to sama schválila.
A kdy bude ta správná doba? Až se kvůli přechodu na IPv6 tak týden pořádně nedostanou čtenáři na Lupu, tak to nasadíme. Ale ne, vážně: zkoumáme to. To je tak vše, co se k tomu dá říct.
A jaka dalsi argumentace pomuze? Treba, ze ja jako ISP, omezim pristup na lupu po ipv4? Nebo vice mailu od ISP, kteri ipv6 poskytuji i koncovym zakaznikum? Nebo co dalsiho muze rozhybat poskytovatele obsahu jako je iinfo k prechodu na ipv6?
Jsem pripojen pres UJEZD.net a mam IPv4 i IPv6. IPv6 mi zridili do 2 dnu. Ve FireFoxu jsem si nainstaloval ShowIP, abych videl, jestli jedu po IPv4 nebo IPv6. Je to tak. Kdyz vlezu po IPv6 na Lupu nebo Seznam, ukazuje mi to 2a02:598:1::101 u seznamu a 2001:67c:68::18 u lupy. Kdyz vlezu u Seznamu na e-maily, hup a jsem v IPv4. Nechapu, proc vubec udelali ipv6.seznam.cz, takhle je to tak pro srandu kralikum... :-) Jak pak maji na IPv6 nabihat ve statistikach prenosy, kdyz me Seznam po kliknuti na cokoliv prehodi na IPv4. Navic po IPv6 mi jede internet mnohem lip, mam lepsi odezvu, vse rychleji nabiha. U Lupy je to lepsi, tam to na IPv6 drzi, ale fakt je, ze jsem nezkousel vypnout IPv4, takze je mozne, ze si IPv6 stranka neco dotahuje z IPv4 site. Kazdopadne chci pouzivat IPv6, jede mi to cekove lip. Seznam v tomto smeru hodnotim dost spatne.
Můžu se zeptat koho z Ujezd.netu jsi kontaktoval, aby ti to zřídil? asi před 3 měsícema jsem se na IPv6 ptal technika co mi instaloval přípojku a dělal že o ničem neví, že to prý jen zatím nějak testují... :-/
Až se týden nedostanou čtenáři na Lupu, tak bude na přechod pozdě. Protože až to budete mít hotové, nikdo už na Lupu nebude chodit. Přechod na ipv6 opravdu není záležitost přecvaknutí vypínače.
Musí se upravit i aplikace. Ochrana proti spamu, přihlašování uživatelů, autentizace atd. Musí se to otestovat pro uživatele, co mají pouze ipv4 i pouze ipv6. Musí se domyslet důsledky faktu, že každý najednou může mít po celý svůj život každou vteřinu novou IP adresu (a ještě mu zbyde).
Doufám, že si autor článku přečetl názor Vladimíra Kutny.
Protože jeho naivní představy o přechodu nějakého portálu na IPv6 jenom ukazují na to, že si vše představuje, jako když sám si koupí jeden počítač s Windows 7.
Hlavně jestli to tak také nevypadalo v diskusi u onoho kulatého stolu. Protože kdyby tam seděli skuteční pracovníci a ne neznalí vedoucí, tak by se tam museli začít probírat problémy a hlavně postupy, jak je začít řešit - a toho by si autor článku patrně všiml.
Bože ty svatá brněnská prostoto.
Vás v Brně asi všechny musel učit Zlatuška. Blbý svazák, ale o to větší pravičák.
No není divu, že nic nechápete, když Zlatuškovi šlo házet vypracované odpovědi na jeho nesmyslné příklady do schránky na dopisy. Já jsem se kdysi na Lupě ptal, za kolik se vypracované otázky prodávají. Asi za hodně málo, protože blbý Zlatuška netušil, co je Inetrnet, a jeho předinternetové otázky byly pořád stejné.
Pokud já si pamatuji, tak když se u nás začal objevovat Internet, tak Zlatuška byl ještě na stáži v USA, kam odjel ještě za totality.
A s podvoně odevzadávanými pracemi pro Zlatušku se toho na Internetu napsalo více, než jsou možná ochotni si Zlatuškovi přívrženci připustit.
To těžko, Zlatuška se vrátil ze stáže v USA někdy v roce 1990. Internet byl do Brna přitažen na začátku roku 1992 (předtím tu už byl k dispozici EARN/BITNET, někdy od roku 1991)
Mimochodem, Zlatuška učí především teoretické předměty a příklad "dokaž že 1 + 1 = 2" bude stejný v předinternetové éře stejně tak jako v pointernetové.
My svoji IPv4 adresu máme, tak co otravujete. To jste chtěl sdělit?
Anebo čím déle bude přechod trvat, tím více článků na toto téma ještě můžeme vydat?
Opravdu nechápu arognaci dnešních poskytovatelů obsahu. Zejména zarážející je tato informace od šéfredaktora webzinu s podtitulem "sever o českém internetu". Vždyť jsou to právě poskytovatelé obsahu, kdo jako první narazí na problémy při vyčerpání adresního prostoru. Většina uživatelů si vystačí s NATem, tak jako doposud. Ale webserver za NATem moc návštěvníků asi mít nebude.
Docela by mě zajímalo, jak je na tom takový server navrcholu? To ani tam ještě o IPv6 neuvažují? Jak zdůvodní svým zákazníkům fakt, že část návštěvníků jim nezapočítají?
Především poskytovatelé obsahu by již dávno měli fungovat na dualstacku, tak aby pro běžné uživatele byl přechod jednoduchý. Pro poskytovatele obsahu to bude v podstatě znamenat, že bude postupně sledovat, jak se mu provoz přelévá z jedné IP na jinou. Rozhodně bych netvrdil, že čím později, tím lépe. Naopak, čím dříve se začne služba na IPv6 poskytovat, tím vice času bude na její odladění. Až bude většina uživatelů přistupovat na web přes IPv6, tak bude každá chybka, která se vyskytne, mnohem více bolet.
Rovněž výrobci HW by se měli zamyslet nad tím co dodávají. Je velmi úsměvné, že logo IPv6 Ready ve skutečnosti znamená, že někdy v budoucnu možná bude možno flashnout nový firmware a nikoliv, že se s takovým zařízením dnes připojíte do IPv6 sítě.
Kdybych vám chtěl sdělit, co jste napsal, tak bych vám to tak napsal.
Chci vám sdělit, že jsou jiné problémy, které považujeme za palčivější a které řešíme přednostně. Situaci s IPv6 monitorujeme a proto o tom píšeme články, ale za extra akutní problém to tedy nepovažuji. Rok je ... hm, rok.
To je docela škoda. Možná by to mohl být dobrý příklad hodný následování. Rok je rok a příprava takového přechodu na IPv6 taky není hned. Jak jste sám psal, je třeba to naplánovat, schválit, zajistit finance, naprogramovat, otestovat, ... To vše nějaký čas zabere. Pokud ale budete dále pouze monitorovat, můžete za rok zjistit, že Vám ujel vlak, do kterého se bude špatně znovu naskakovat.
I když podle příspěvku Dana Ohnesorga se zdá, že v případě Lupy je situace mnohem lepší, než se na první pohled zdá.
Jo, v tomhle smyslu se tu vyjadrujete uz ... ehm ... 5let ?
Casu je dost, nikdo IPv6 nema, nikdo to nechce (neco z toho jsou citace GTS).
No sak vase vec, za par mesicu proste zmizite z netu. No co, sak podobnych jsou stovky.
BTW: Tech "nikdo nemajicich a nechtejicich IPv6" je na p2p sitich dnes uz 1/2. Kupodivu i BFU velmi rychle prichazeji na vyhody p2p konektivity bez reseni potizi s NATy.
Díky za radu. Já už svoje věci na IPv6 připravil. Tedy vlastně nepřipravil, protože jsem si koupil jedno z těch IPv6 Ready zařízení od D-Linku. Zbývá tedy nahrát alternativní firmware, protože ten dodávaný výrobcem o IPv6 nikdy neslyšel.
Docela by se pro pokrokovy server o internetu hodilo prevest sluzby na nastroje.lupa.cz na IPv6 a spustit tam nastroje pro IPv6.
Chtel jsem se ping6nout a traceroute6nout zvenku, jenze tyto sluzby nejenze nenabizite, ale nejde se na ne ani z IPv6 dostat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).