Nevím, na čí straně je pravda, ale Lukašovič mne rozesmál. Proč píše, že je zákazník spokojený (když je to evidentní)? A vyhrožování trestním právem v běžných osobních a obchodních sporech je trapné a neseriózní.
Seznam? Arogantní chování? Jak překvapivé. Také se domnívám že vyhrožovat trestním činem je směšné. Možná by mělo Seznamu dojít že vstoupil do jiného druhu obchodu.
No mne spise zaujalo, proc v tomto nestrannem clanku je poskytnut prostor pro vyjadreni jen jedne strane sporu... - tomu se rika kultivovany server?! Jest mozne, ze p. Fiala odmitl vyjadreni poskytnout, ale pak bych ocekaval, ze v kultivovanem a nezavislem mediu se objevi veta o tom, ze p. Fiala vyjadreni odmitl... copak to v televiznich reportazich neslysime denne, jak nekdo odmitl vyjadrit se? (a ma na ot pravo!)
Bohuzel nemohu se zbavit dojmu, ze zde sehravaji svoji roli zakulisni manyry... - at uz to, ze Ivos se dlouha leta zna s Markem, at uz to, ze IInfo a Seznam nejsou jen tak obchodni konkurenti, ale i partneri pri poradani ruznych akci... Proste mi to cele prijde jako clanek na objednavku v okamziku, kdy se o tech nevhodnych strankach dovida vetsi mnozstvi lidi. Mrzi mne, ze se seriozne se tvarici medium propujci k takoveto akci... je mi uplne ukradene, zda-li je AMA v pravu nebo skutecne nekalosoutezne parazituje, od toho je tu Obchodni soud, kde se obe strany maji dovolavat svych prav a potreb, pripadne Hospodarska komora. Mam pocit, ze to cele vzniklo v hospode, kdy se Ivos s Markem dohodl, ze nezavisly novinar z jeho tymu napise na oko "seriozni" popis kauzy a vzhledem k vaze media jake se tesi Lupa.Cz to bude kladne prijato... mozna nejen mne zarazi urcite nesrovnalosti a zpusob, jakym to je provedeno...
Když si znovu čtu ten článek, nacházím v něm minimálně šest přímých citací pana Fialy, který podle vás nedostal prostor k vyjádření. Zkuste se do toho textu také znovu podívat, možná budete ještě úspěšnější :)
Co se týče naší spolupráce se Seznamem, máte samozřejmě pravdu. Ale zapomněl jste ještě zmínit naše úzké vazby na Centrum, Atlas a iDNES, ČT, Novu, PPF, ČEZ, KSČM, prezidenta (kromě českého i amerického) a trochu taky CIA a tučňáky. Prostě v tom umíme chodit ;-)
Dobry den,
jako autor textu bych rád reagoval na Vaše výtky ohledně článku. Ten byl koncipován tak, aby se Seznam vyjádřil k této už dost známé kauze a k inkriminovaným stránkám, na nichž nedostal prostor k obhajobě.
Zároveň jsem samozřejmě kontaktovat pana Kamila Fialu, aby nabídl svůj aktuální výklad situace a zaslal jsem mu otázky, jež mi bez problémů zodpověděl. Jeho citacím je ostatně věnována ne nepodstatná pasáž v článku, kterou jste možná přehlédl.
Tolik věcně k tvorbě článku, reakci na Vaše konspirační teorie po mně nechtějte :-)
Jednoduse a proste - v clanku je dan prostor obema stranam formou citace jejich nazoru - zde nemam vytky - a je veci autora kolik jim dal prostoru. Pod clankem je vsak souhrnne vyjadreni pouze jedne strany - a to je smer me vytky...
Co se tyce konspirativni teorie, pohybuju se na Internetu dost dlouho na to, abych vedel jak to v zakulisi chodi stejne tak jake jsou osobni a jine vazby mezi mnoha subjekty, ktere se tvari, ze zadne neprime vazby nemaji ci neexistuji... na zelenace mne prosim nepasujte...:-r
