Triedenie je stale len SWAP (vymena) programov medzi sebou. Zjavne nie je pravda vsetko co napisali do changelogu.
Momentalne je uz k dispozicii verzia 1.09, ale len cez siet.
asi na tom něco bude, začínal jsem s modulem Irdeto HD Smit, u ktereho mě ( krom neustálých hlášek typu "není vysílání" nebo "kodovaný program" ) vůbec nešel spustit TimeShift na kodovaných programech, model TV - 40LE924E, tak jsem na radu firmy Skylink vyměnil modul za Neotion Skylink, timeshift už funguje, ale jinak ještě větší hrůza než před tím, kolikrát pomůže až tvrdý restart TV, aby naskočil satelit .....
Este dodavam, ze zmeny platia pre 824 aj 814. Zasadny rozdiel medzi nimi je ten, ze 814 nema Timeshift. Dalsi rozdiel je v povrchovom prevedeni, kde 824 ma vpredu ciste rovne sklo s neprijemnymi odrazmi a 814 ma panel vsadeny do ramu = ako obraz. Porovnanie odrazov/odleskov pre 40" LE814E/LE824E tu http://img853.imageshack.us/g/odraz814.jpg/
Software Version 1.08 [108E1103281] – 28.03.2011
- Improvement of Lip-Sync problem – sound has a delay to the picture
Software Version 1.07 [107E1012141] – 14.12.2010
- Improvement of Time Shift problems when a broadcaster changes to his regional programs (mostly in the evening like NDR)
- DVB-C Sorting changed from swap to move
Software Version 1.06 - (04.11.2010)
- Improvement for HD-TV dropouts (passive Satellite configuration only)
- Support of HD+ CAM software download
- DVB-S Sorting changed from swap to move
- DLNA performance
Software Version 1.04 - (23.08.2010)
- Start with Mass Production
a proč?
můžete to popsat podrobněji?
dnes se sice doporučuje Irdeto modul, ale zatím opravdu není potřeba - Cryptoworks stále jede
jinak jsem měl televizoru se SAT tunerem docela dost a se stejnou kartou a CAM
mi vždy fungovaly a nebyl jediny problém
u Sharpu nerikali že potřebuji něco speciálního....
Zrovna u toho skenování se v době digitálních foťáků divím, že si neporadil jinak. Ofotit stránku textu zvládne snad každý i bez stativu a pro základní přečtení apod to je použitelné.
Každé má sve pro a proti a doma bych rozhodně samostatnou kopírku, scanner a tiskárnu mít nechtěl ;-) Ostaně nemám nakonec ani jedno, soukromě téměř netisknu a to něco málo mám povolené v práci, kde mám za zády velkou multifunkci (skenování A3 s odesláním do pošty je šikovné pro ukládání dokumentů ;)
Ad tato televize, bohužel, výrobci se drží zásady, že nemůžou udělat něco pořádně se vším všudy, protože by si novejší model už nikdo nekoupil, nebyl by potřeba. Viz kurvítka a nedodělky apod.
Básnická nadsázka....
Už mě nějak nebylo psát SD a vysvětlovat o co jde.
Když se řekne PAL, každý to chápe, když se řekne HD už se to také pomalu začíná chápat.
Jsem rád že jste si toho všiml :)
Se všemi těmi názory že integrace do jednoho zařízení je nešťastná lze souhlasit jen za předpokladu, že i v budoucnu budou výrobci TV přijímačů pořád stejné trubky, neschopné zaintegrovat do TV něco jako WD Live (2.000Kč) a slušný DVB-S2 (3.000Kč).
Jakmile se ale najde první "génius", který tohle bude mít vychytané a nebude nenažraně navyšovat cenu, tak si zákazníci postupně uvědomí výhody ovládání přes jeden ovladač a budou překvapeni slušnou cenou, která bude dosažena vyřazením zbytečně dublovaných obvodů (ovladače, skříňky, zdroje, obvody pro zpracování obrazu ...)
Bohužel zatím musím souhlasit, že tato doba ještě nenastala :-(
"Jak mě ale jeden z vás upozornil, nevím s jakým účinkem – můj měřicí přístroj ho neumí a tuhle záležitost mám teprve v řešení."
Nevím, co si mám přestavit pod slovem "účinek". Pro další předpokládám, že měříte nějakým elektroměrem co se strká do zásuvky.
Buď je myšlen "účiník" - v tom případě se tím nemá cenu zabývat, protože jak Váš přístroj, tak elektroměr rozvodných závodů měří jen činnou energii (pokud se tedy bavíme z pozice maloodběratele) ve Wattech.
Nebo máte na mysli "účinnost" - v tom případě je také to také nesmysl, protože to je poměr mezi nějakými výkony. A vy měříte výkon na rozhraní napájecí zásuvky, ostatní Vás nezajímá.
Jediné co mě napadlo, jestli nemáte namysli odchylku danou odběrem samotného měřáku, ale ta bude na úrovni měření v desítkách wattů pod rozlišovací úrovní tohoto článku.
Nemystifikoval Vás někdo?
No já to konkrétně zažil. Jeden kolega z práce měl doma taky nějakou takovou kombinaci a já po něm chtěl něco nascenovat aby mi to poslal poštou a on nemohl, že se mu podělala tiskárna a vlastně musel reklamovat celé zařízení, což se mu stalo tuším dokonce 2x. A někam to odvezl a nebyl schopen ničeho. Když by to měl zlášť, tak by sice třeba někam odvezl opravovat/vyměnit tiskárnu, ale snaner by mu šel. Takhle mi to musel přinést do práce, já si to musel oscanovat sám. Prostě mi přijde lepší nic s ničím raději nekombinovat, je to sice hezké všechno v jedné krabici, ale když se v té krabici něco podělá, tak jsou nefunkční hned 3 věci najednou. A vlastně se i ztrojnásobuje možnost nějaké poruchy.
No on má SHARP vůbec problém přizpůsobit se normám. Obdobný model například nechce naskenovat a hrát DVB-T multiplexy s parametry 64QAM 1/32 7/8 se streamem okolo 28Mbps, který bez problémů přehrají i nejlevnější "krámy". Například při transkódování DVB-S/T ve společné anténě.
No šlo mi třeba o případ poruchy. Podělá se tiskárna a vlastně po tu dobu, co se to bude opravovat nebo shánět nové, tak je vyřazené všechno. Doma mám jednu pouze tiskárnu, kterou sdílí 3 PC a jedno jediné z těch 3 má na sebe napojený scanner. Prostě je to zvláť nevýhoda samozřejmě je větší spotřeba, tedy další napájení a více zabraného místa. Ale výhoda je operativnost v případě poruchy a potíží, kdy se vyřadí jen jedna věc a zbytek je plně funkční.
"Program se na DVB-T dohrává automaticky (!), takže nemusíte na daný multiplex vůbec vstupovat a v okamžiku, kdy vstoupíte do EPG, stačí jen chvíli počkat."
Z toho by vyplyvalo, ze behem sledovani EPG nemuze jit zvuk (ani nahled obrazu). Je tomu tak?
Přesně tak. Za danou cenu udělá asi tak 1000x lepší službu slušná telka bez "funkcí", za 5 tisíc luxusní sat a za 6-8 tisíc nějaké HTPC případně jednoúčelová multimediální krabka..
Už vidím jak do této televize za 50 tisíc někdo za rok udělá nový fw aby to umělo přehrát třeba nějakého nástupce MKV nebo aby to umělo nějaké nové HTML na webu apod.. To se nestane ani náhodou!
nevím opravdu si nemyslím, že scanner, kopírka a tiskárna pohromadě je špatná věc. V práci používám HPčko AllinOne a na běžné kancelářské věci super. Scanování textu dostačující, rychlé kopírka (samože nebudete kopírovat kvanta stránek). Myslím, si že to byl dobrý krok. Co se týče integrovaných věci v TV tak souhlas. Důkazem je také různé internetové funkce (jen předvolené, nemožnost surfovat volně) To už bude výhodnější připojit noťas na TV popř. multimediální centrum.
Sice to nepatří k tématu, ale musím se zastat kombinace tiskárna+scanner.
Ještě v době kdy se dost prodávaly samotné skenery (5 let dozadu?) byly všechny skenery čím dál víc stejné, podle mě skoro nešlo najít rozdíl. Naopak v tunerech může být milion a to dost zásadních rozdílů.
Mě takové zařízení za 15 stovek od HP slouží roky a tiskne i skenuje fakt dobře.
A ještě srovnání s TV:
- TV s tunerem funguje téměř totožně jako TV a tuner zvlášť (až na komplikace s ovladači)
- tiskárna se skenerem umí jednu naprosto zásadní věc navíc proti samotným zařízením a to KOPÍROVAT
Tohle je vždycky a bylo to vždycky ! Např. trojkombinace kazetový magnetofon, rádiový tuner a gramofon, tak vždy byla jedna vybraná věc špičková a zbylé dvě k tomu přibalené zcela podprůměrné, proto vždy platilo se takovým kombinacím vyhybat a platí to do dnes. Prostě narvou do televize sat tunery a internet a kde co, ale třetina nefunguje vůbec a třetina špatně, prostě televize je televize a má to být jen televizí a na ostatní věci jsou ty ostatní věci, takhle je to k tomu přibalené, za nic to nestojí, ale peníze na víc to stojí. Ne, ne. Vždy vše sólo. Platilo to odpradávna a platí to i dnes. Vezměme si kombinaci scanner, kopírka, tiskárna. Taky nesmysl. Ne, vždy vše zvlášť. Žádné kombinace. Ani combo sat + DVB-T bych si nekoupil. Pěkně zvlášť jeden STB vyšpičkovaný na něco a třeba jiný STB zase na něco jiného. Natož narvat to všechno do zobrazovače. Ne, ne...
A ještě technická - co má znamenat "DVB-T pouze v PAL verzi". Není náhodou PAL norma pro přenos ANALOGOVÉHO obrazu? V digitálním vysílání už se přeci řeší pouze rozlišení a kompresní formát a to nemá s PALem nic společného. Správně tam má být DVB-T pouze v SD-MPEG2 ne?
Tohle by se "odbornému" serveru stávat nemělo!! Nejsme na idnesu!
Taky je to naprostý nesmysl a to já říkám taky pokaždé cpát do jakékoli TV satelitní tunery. Jejich "kvalita" je skoro vždy oproti externím přijímačům přímo úchvatná.
A je to tu zase. Znovu se potvrzuje to co píšu pokaždé - televize má dobře a kvalitně ZOBRAZOVAT a nemají do ní cpát zbytečné a odfláknuté funkce!
Testovaná telka je toho důkazem. TV za skoro 50 tisíc a přitom satelitní tuner na takové "úrovni"! Můj PVR sat za 15 stovek funguje MNOHEM líp.
Technická - ten monochromatický screenshot na konci uložený do JPG to je děs a hrůza!! Když už musíte dělat takové zvěrstvo jako je text v obrázku, nevíte snad že to máte uložit do GIF nebo PNG??!! Amatéři.