Vlákno názorů k článku Sharp zastaví výrobu a prodej LCD televizorů v Evropě od anonym - Je to tak - LCD se prostě marketingově...

Je to tak - LCD se prostě marketingově prosadilo (např. zavádějícím označením LED TV) u populace, a ta je z drtivé většiny technicky neinformovaná (prostě si chtěj koupit placatou TV :-)) - jediná nevýhoda plazmy proti LCD je o něco vyšší spotřeba, jinak vede. A ano, nedělá se pod 94cm, ale to zase takový problém není.
Já jen doufám, že alespoň LG u plazem ještě chvíli vydrží, chci si jednu na podzim koupit, protože obraz jaký mi plazma 127cm za 12-15 tis. nabídne, mi žádné LCD za takovou cenu nedá!

Co naděláš, takový jsme národ! :-D

Problém byl i ve velikosti, protože pokud se na trhu nejvíc prodávají 32" televizory a Plasma začíná až na 50" (dříve od 37" u Panasonicu), tak musí LCD zákonitě zvítězit.

Myslete si co chcete.

Jistě, za hysterií se spotřebou stojí EU a proto se plazmy přestaly dobře prodávat i v US nebo Japonsku :-) Miluju tyhle úvahy, které vidí Brusel za každým rohem.

Tohle je hloupost.
Kámen úrazu byl v tom že nedokázali marketingově obhájit spotřebu a hlavně kvalitu oproti LCD.
Naopak cenově byli pod LCD ale ani to nepomohlo. Dneska si lidi kupují stejně veliké LCD za jednou tolik peněz než by dali za Plasmu. Hysterie kolem spotřeby byla už tak v lidech zažraná že nepomohl ani Vizír :-) za tím stojí EU a bezhlavé šetření.

Lidi totiž nedokážou ocenit kvalitu všechno hned přepočítávají a berou to nejlevnější.
V ČR to je dovedeno k dokonalosti.
Je to stejné jako s kvalitním jídlem. To je jedno že sýr neni z mléka ale je to sojová náhražka hlavně že to je o 2 koruny levnější. Takovej jsme národ.

Kámen úrazu plasmové televize byl ten, za každý výrobce nabízel víc než metrovou kraksnu za nehoráznou cenu a o Panasoni to platí dvojnásob, kdy nabízel předrařené plasmy které nebyly ani HD ready