Jedině u své rodiny má člověk hledat čistotu a důvěryhodnost. Já jsem např. po dnešním obědě pln lásky a štěstí, přestože jsem nesprávně předpokládal, že někdo nedojí ražniči. Jinak, politika je svinstvo a na těchto průzkumech se logicky projevuje to, co nikdy sice nebylo jiné, nyní však stále více viditelné, a to propojení ekonomika-politika-média. Z mého pohledu je tento pád důvěry k novinařině pozitivnější v tom, že je takto víc prostoru pro vlastní úsudek a společenský vliv médií je tím znatelně oslaben.
Jenže je podle mě velký rozdíl, když v tom jeho pořadu host plácne něco při normálním "pohovkovém" rozhovoru, což nemůže Kraus moc ovlivnit, a když si Kraus záměrně na úvod pozve za jasným účelem takové osazenstvo a ví, co budou říkat (to, že si třeba myslel, že řeknou "Zeman je borec, udělal dobře" mi opravdu nemyslím).
Jak jsem psal, Zemana rád nemám a vůbec nechápu, kde stále bere tu popularitu. Ale v tomto případě z mého pohledu spíše profesně selhal Kraus a ne Prima. Smutné je, že celou kauzou Zeman dostal dokonce další příznivce a se 3/4 lidí to vůbec nehnulo: http://i.imgur.com/ZzcbqgO.png
Tak to raději neotvírej. :-) Jinak Štěpáné, ruku na srdíčko, s tím házením špíny na druhé ... Nechci hovořit za tebe, ale já jsem se ve stavu silně podnapilém také nejednou výborně projevil, že bych následně lezl raději kanály. Ono když si potom o sobě přečtu, že mám rád oplzlosti a jsem nenormální, tak mne to potěší, poněvadž je to pravda a jsem v této póze spokojen. Ovšem... Bolí mne, když je mi zde po některých komentech ve stavu OFF přisouzeno hulvátství, kdy po zpětném přečtení svých časně ranních výlevů nemůžu nic namítat. Urážení (jak zmiňuješ) je slabost, kterou spousta z nás, ať už z různých důvodů, trpí. Já jsem např. něco jako Jekyll a Hyde. Když víc kalíme, tak jsem často následně teatrální, exhibicionista a někdy mi hold není cizí to hulvátství. Prosím redakci, aby tento můj koment, i když je k tématu pouze minimálně, zde nechal za účelem omluvy těm, kterých jsem se mohl nedávno nějákým způsobem dotknout. Díkec.
Zemana nesnáším a stydím se za něj, přesto jiný pohled:
1) Prima si u Krause objedná (a předpokládám zaplatí) další díl jeho zábavné satiry.
2) Kraus si z toho udělá politickou agitaci.
3) Primě se to nelíbí (a je opravdu možná připo*raná z RRTV) a stopne to.
Je opravdu Prima jednoznačně ta(k) špatná a Kraus je svatoušek?
Proč hned mají všichni (omlouvám se) plnou hubu keců o cenzuře? Primě bych vytkl, že to k veřejnosti špatně komunikovala, vytáčela se a vymýšlela (ne)důvody, prostě měla raději mlčet. Pravé důvody nevíme, můžeme se jen dohadovat. Pokud to Prima stáhla kvůli obavám z následků, nebo proto, že se jí to v tom pořadu opravdu nelíbilo, tak za mě OK a chápu ji. Pokud to stáhla kvůli obdivu k Zemanovi nebo jeho podpoře, tak to byl i za mě těžký fail a beru to jako cenzuru.
Vyjádření RRTV beru jako úsměvné. Když se podívám, za co se udělují pokuty, tak se tomu musím smát. Ona to nakonec Prima udělala šibalsky - tím vyjádřením jí to RRTV posvětila a tak to mohla beze strachu odvysílat a RRTV, i kdyby chtěla, tak už teď prostě nemůže.