Vlákno názorů k článku Pravidla pro síťovou neutralitu v USA končí, americká FCC se zbavila pravomocí nad operátory od Filip Jirsák - jen jsem to dotáhl z dnešního pohledu and...
-
jen jsem to dotáhl z dnešního pohledu and absurdum... ale tohle dost reálně hrozí...
Jenže mezi „hrozí to“ a „je to tak“ je dost zásadní rozdíl. Pokud někde existuje škála třeba od -10 do 10, dnes jsme měli regulaci třeba na stupni 6 a ta regulace se zruší, je dost nesmyslné argumentovat proti zrušení regulace uváděním absurdností na stupni -10. Buď považujete předchozí regulaci na stupni 6 za správnou, pak byste měl argumentovat, proč by bylo špatně už snížení na 5 a ne nějakým extrémem -10. A pokud je pro vás problém až to -10, nekritizujte zrušení regulace, ale to, že se regulace měla „jen“ výrazně zmírnit až na -9.Jo jasně a co třeba sebrat z ústavy rovnou svobodu slova. Taky přeci nepotřebuje tak silnou ochranu jako je ukotvení v ústavě...
Pokud ji nepotřebujeme tak silnou, jaká je v Ústavě, pak bychom ji opravdu měli oslabit. Protože ta silná ochrana někoho zbytečně omezuje. -
LivingLegend (neregistrovaný)
Filip Jirsák, 16:41
Když se jednalo o neutralitě před dvouma rokama
"V USA se často hovoří o tzv. fast lanes, rychlých pruzích v souvislosti s video službami. Jde o to, že provozovatelé internetových přípojek (často kabeloví operátoři) tvrdí, že rostoucí požadavky na přenos videa je nutí výrazně investovat do kapacity sítí a chtějí po provozovatelích služeb (Netflix, Youtube a dalších), aby na tyto investice přispěly. Za to jim nabízejí, že jejich služby upřednostní – koncoví zákazníci by mohli mít garantovanou kvalitu připojení k těmto službám. Případně obráceně, poskytovatelé internetu by mohli chtít po koncových zákaznících peníze za to, že svoje videa a pořady budou moci sledovat vyšší rychlostí (ve vyšší, garantované, kvalitě), než když si nezaplatí.
Federal Communications Commission Hearing On Net Neutrality Rules
Na první pohled to vypadá jako situace výhodná pro všechny. Videachtiví uživatelé internetu dostanou svoje pořady ve vysoké kvalitě, provozovatelé služeb budou moci kvalitu garantovat a poskytovatelé internetu získají peníze na investice do stále rychlejších internetových sítí.
Jenže tu také existuje obava, že se nebude jen zvýhodňovat ty, kdo si zaplatí, ale znevýhodňovat až blokovat ty, kdo naopak nebudou chtít platit. Ostatně v mobilních sítích se to dělo a někde děje. Je známou věcí, že mobilním operátorům jsou trnem v oku služby jako Skype nebo WhatsApp, jejichž uživatelé neplatí operátorům za minuty ani za přenesené zprávy, ale jen za připojení k internetu. Pokud budou mobilní operátoři přinuceni dodržovat principy síťové neutrality, pak tyto služby nesmí blokovat ani zpomalovat. Pokud jim nic bránit nebude, tak jim nic nezabrání vám jejich používání zpomalit nebo zcela zakázat."
zdroj: http://www.internetprovsechny.cz/sitova-neutralita-jaka-ji-ceka-budoucnost/
"Uváděl jste české operátory jako příklad, jak to bude fungovat, pokud nebude síťová neutralita vymáhaná regulátorem. Jenže čeští operátoři spadají pod regulátora, který síťovou neutralitu musí vymáhat, navíc jste si vymyslel, že požadují platby od poskytovatelů obsahu. Příklady „mohlo by nastat“ klidně uvádějte, ale netvrďte o tom, že je to současná realita ČR, když to není pravda."
Vím že už předtím jsem to někde četl ale je to dost dávno... tady je podobný případ ale u nás...
http://e-svet.e15.cz/internet/zaplat-nebo-nebude-youtube-1060424Jinak jsem uváděl příklad operátorů i když není dost správný... ale velice podobný. jen jsem to dotáhl z dnešního pohledu and absurdum... ale tohle dost reálně hrozí...
"standardní internet se zruší nebo bude s velice omezenou rychlostí...
To by podle mne bylo špatně, ale aby k tomu nedošlo, není potřeba ani tak silná ochrana síťové neutrality, jakou máme v EU. A upřímně řečeno si nemyslím, že k tomu v USA dojde i bez regulace síťové neutrality."Jo jasně a co třeba sebrat z ústavy rovnou svobodu slova. Taky přeci nepotřebuje tak silnou ochranu jako je ukotvení v ústavě...
-
LivingLegend, 15:28 – Uváděl jste české operátory jako příklad, jak to bude fungovat, pokud nebude síťová neutralita vymáhaná regulátorem. Jenže čeští operátoři spadají pod regulátora, který síťovou neutralitu musí vymáhat, navíc jste si vymyslel, že požadují platby od poskytovatelů obsahu. Příklady „mohlo by nastat“ klidně uvádějte, ale netvrďte o tom, že je to současná realita ČR, když to není pravda.
standardní internet se zruší nebo bude s velice omezenou rychlostí...
To by podle mne bylo špatně, ale aby k tomu nedošlo, není potřeba ani tak silná ochrana síťové neutrality, jakou máme v EU. A upřímně řečeno si nemyslím, že k tomu v USA dojde i bez regulace síťové neutrality. -
LivingLegend (neregistrovaný)
"Když klient nechce, tak za ten balíček platit nemusí"
Problém je že normální data vypnete a bude to jak s kabelovkou. Balíček Historie,Sport atd... standardní internet se zruší nebo bude s velice omezenou rychlostí...
"Ty balíčky mají určená pravidla pro typ obsahu, do balíčku se může dostat každý, kdo je splňuje – bez placení"
Ano protože tu máme zatím síťovou neutralit. Co bude až ji i EU zruší (protože argument v USA to udělali také bude jistě silné zaklínadlo)
Tyhle balíčky je jen jiné marketingové slovo pro FUP.
-
fd (neregistrovaný)
Ne, to z toho neplyne, to je jen proste faktum. Dovolim si uzmouti odkaz z roota https://www.meo.pt/internet/internet-movel/telemovel/pacotes-com-telemovel . Presne takto to bude vypadat z pohledu zakaznika. Z pohledu provozovatelu sluzeb to bude doslova katastrofa.
-
Když klient nechce, tak za ten balíček platit nemusí. Ty balíčky mají určená pravidla pro typ obsahu, do balíčku se může dostat každý, kdo je splňuje – bez placení. Pokud by operátor v EU vyžadoval za zařazení do balíčku platbu, okamžitě na něj naběhne regulátor. Takže ne, to co popisujete, se u nás neděje.
-
Z toho, že neexistuje regulace síťové neutrality, ale přece automaticky neplyne, že budou operátoři blokovat IM protokol, protože protežují SMS. Ta otázka na efektivitu regulace je právě o tom, zda taková regulace je potřeba, protože jinak se operátoři budou chovat, jak popisujete, a nebo zda potřeba není, protože si třeba blokování IM protokolu nikdo nedovolí i bez regulace.
ČLÁNKY DO MAILU