Názory k článku Síťové komponenty s podporou IPv6
-
anonymníOn ten mikrotik není ani tak domácí krabička, jako hračka pro provozovatele lokálních wifi sítí.
Rozhodně bych to nedoporučil nikomu jako domácí router. Mohl by se řádně vylekat, až by mu přišla holá destička (PCB) bez krabičky :) To samozřejmě neznamená, že by na té platformě nešel udělat luxusní domácí router. Pro laiky to ale není. -
Když už jsem byl vyvolán: Proti MikroTiku nic nemám, ale obecně moc nestíhám sledovat segment domácích krabiček. Shodou okolností jsem byl zrovna včera dotázán na "domácí router, co by dobře chodil s IPv6 a nebyl to apple airport" a odpovídal jsem "Tuším nějaká Cisca, ale cenově jsou úplně mimo. Poměrně slušně je na tom myslím MikroTik." Asi tolik k popularitě MikroTiku u mě ;-) -
zelmar (neregistrovaný)
Teraz neviem ci to je na pochvalu, alebo admin nezvlada konzolu inych devajsov? Hocijaky L3 switch to zvladne lepsie a je asi 100x vykonnejsi... a MK na core veci nepatri ani omylom...a na margo full bgp ano na to treba normalny devajs ktory je sice drahsi, ale kazdy vecsi ISP na to urcite ma.
-
Martin (neregistrovaný)Souhlas, Mikrotik (http://www.mikrotik.cz) se běžně pro IPv6 používá již nyní a ze SOHO routerů to není pouze D-link, ale i CC@C (http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1752)
-
Yenya (neregistrovaný)Zaujala me zkratka SIP u tech testovanych vlastnosti. Pri blizsim zkoumani jde skutecne o session initiation protocol, tedy VoIP. Tusi nekdo, proc se u IPv6 routeru testuje podpora takoveto veci? Chapal bych to u IPv4 zarizeni s NATem, kde skutecne pouziti SIPu muze byt narocne. Ale u IPv6?
-Yenya -
Nevim jaky vliv (nemel jsem moznost to blize zkoumat), ale uz jsem u jednoho ISP pro ktereho delam externe konzultace ohledne siti, videl ze po nasazeni IPv6 k jednomu zakaznikovi s D-Link routerem zacal zlobit VoIP telefon fungujici jen na IPv4. Celkem me to prekvapilo, ale jak je videt, zapnuti IPv6 na nekterych routerech rozbije i veci kterejch by se to absolutne tykat nemelo a logicky spolu nesouvisi... Tenkrat jsem to prohlasil za chybu FW toho routeru (nic jinyho to bejt nemuze), ale jak je videt, je pri prechodu na IPv6 potreba dukladne testovat i vsechny s IPv6 primo nesouvisejici funkce. -
Dobrý den,
nezmínění MikroTiku není způsobeno nějakou averzí vůči této značce, pouze jsme do článku museli vybrat omezenou sadu značek (viz poznámka o tom, že tento seznam není kompletní) a vybírali jsme buď dle vlastních zkušenosti s těmito značkami nebo v případě D-Linku ochotu výrobce deklarovat podporu IPv6 veřejně.
Ondřej Surý -
cmartin (neregistrovaný)Poněkud mě překvapuje, že jste ve výčtu překročili RouterOS od MikroTiku. Je v českém prostředí velmi rozšířený a IPv6 do jisté míry podporuje. Všiml jsem si ale, že u CZ.NIC z nějakého důvodu není moc populární, resp. se CZ.NIC (Pavel Satrapa osobně také) dívají obvykle jinam, když na něj přijde řeč. Zajímalo by mě proč.
-
Ona ta podpora IPv6 v mikrotiku je takova trosku papirova. Spousta vlastnosti se nechova tak jak by mela, jsou tam obrovske problemy se spolehlivym fungovanim ND, dynamicky routing s IPv6 je taky v dost katastrofalnim stavu (pada), managment po IPv6 taky nefunguje, integrovany DNS server ma s AAAA zaznamy taky svoje problemy, a pokud by jsme chteli neco slozitejsicho jako QoS nebo policy routing, tak o tom si se "sestkou" muze mikrotik nechat jenom zdat. Stejne tak stale chybi podpora DHCPv6 a mnoho a mnoho dalsiho.
Zkratka mirotik a IPv6 zatim vypada celkem dobre v datasheetu ale praxe je uplne jina. Snad jenom statickej routing, ten chodi se sestkou spolehlive, ale to je pro prakticky pouziti tam kam mikrotik smeruje nebo se alespon snazi smerovat dost malo.
