Vlákno názorů k článku Síťovou neutralitu prý nejlépe vyřeší konkurence od JJ - To s elektřinou není tak docela pravda. Například...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 11. 2010 20:14

    JJ (neregistrovaný)

    To s elektřinou není tak docela pravda. Například pokud používáte dvousazbový tarif kvůli boileru, nesmíte tento pustit v době vysokého tarifu - v podmínkách smlouvy je dokonce to, že zapojení to nesmí dovolovat. Obdobně akumulačky... Samozřejmě, že v praxi to spousta lidí má zapojeno tak, že v případě potřeby se HDO obejde a zapne se to manuálně. Nicméně to je porušení smlouvy.

  • 29. 11. 2010 13:13

    TOW (neregistrovaný)

    I u té popelnice mne regulujou - nesmím do ní dát nebezpečný odpad a při svozu mi odvezou maximálně objem jedné popelnice, ani o fous víc :-)

  • 29. 11. 2010 10:29

    petr (neregistrovaný)

    Vy platíte odběr studené vody pausálem ? Tak to máte dobrý, vetšina lidí totiž platí za kubík, tedy za objem odebrané vody.

  • 29. 11. 2010 10:04

    Bennie (neregistrovaný)

    Fajn, pán je puntičkář :)

    U studené vody, kterou platím paušálem mi taky neříkají, na co ji mám používat.

    U odvozu odpadků placených paušálem mi taky neříkají, kolik obalů d margotky smím do popelnice vyhodit.

    U lítačky na MHD mi taky neřikají kolikrát se můžu svézt.

    Nejde o princip, ale o obchodní strategii, nic víc. Škubem, co to jde, a až to nepůjde, tak budeme holt teda škubat trochu méně. Je to jako Hadopi, utahují šrouby, co to jde :)

  • 29. 11. 2010 9:58

    vsp (neregistrovaný)

    Nakonec elektrárna mi taky nediktuje co a jak a kdy může jejím proudem napájet. Zaplatím si prostě za určitý jistič (propustnost) a objem spotřebovaného proudu a můžu si s ním dělat cokoliv chci. Stejně by to mělo být s Internetovou konektivitou!
    Elektrárna sice ne, ale distributor ano. Hned v žádosti o připojení budete vyplňovat, co chcete připojit.
    Pokud budete připojovat točivé stroje s nízkým účiníkem, musíte technicky zajistit, abyste negativně neovlivňoval ostatní odběratele.
    Pokud nemáte akumulační vytápění či tepelné čerpadlo, nedosáhnete na některé cenové sazby.

    No a pokud chcete odebírat hodně (tj. jako podnik), budete mít podmínek ještě mnohem víc, např. povinnost dodržet nasmlouvaný odběr.

    A každý odběratel má povinnost strpět omezení dodávek v případě vyhlášení jiného odběrového stupně - podnik zastaví výrobu, domácnost nesmí topit apod.

  • 29. 11. 2010 9:38

    TOW (neregistrovaný)

    To srovnání s elektřinou je zavádějící - u elektřiny platíte nejen za jistič, ale i za spotřebovaný objem. Takže srovnání platí pro linky, kde platíte za přenesená data. U čistě paušální platby je vše trochu jinak.

  • 29. 11. 2010 9:31

    Tom (neregistrovaný)

    U ADSL bych nevnímal jako problém prakticky dosahovanou rychlost, protože vlastnosti ADSL každý velmi dobře zná a není možné garantovat nějakou rychlost u všech zákazníků (jako je to např. u CabTV, optiky atd.).

    Navíc operátoři nijak netají, že se jedná o ADSL a mnohdy je zkratka "ADSL" dokonce ve jméně tarifu. Navíc i cenotvorba se už neorientuje na rychlost - zatím jenom v dlouhodobých "akcích" a ne velkoobchodně, ale brzo přijde i tato doba.

    Dnes například O2 nabízí "Internet za 400,-" (nebo 300,- k tarifům NEON) a maximální rychlostí, jakou dovolí linka. Zákazník tak neplatí za 2Mbit, 5Mbit, 8Mbit, 16 Mbit, ale prostě za "přístup k Internetu" a rychlost je taková, jaká být maximálně technicky může na umístění zákazníkovi přípojky.

    Co se týká mobilního broadbandu, tak tam se divím, že se EU "obává", že reálná rychlost bude jiná. Protože ona už z technického principu fungování sítí MBB (mobile broadband) nejde garantovat vůbec nijak! Dá se udávat pouze maximální rychlost a pak třeba nejčastěji dosahovaná rychlost, ale nelze stanovovat nějaké minimální limity nebo hodnoty - protože data prochází prostředím, které operátor ovlivnit nemůže a může tak dojít například k rozpadům připojení nebo snížení rychlosti za mez použitelnosti, pokud zakázaníkovi prodeje před oknem traktor s vlečkou a kombajnem z místního JZD :-) (toto není vymyšlený případ, ale zjištěná skutečnost u klienta, kterému vždy v určitý den a určitou hodinu "spadlo" mobilní připojení kvůli blízko projíždějícím zemědělským strojům).

    Co se týče síťové neutrality, tak ISP by měli zachovávat absolutní neutralitu a mít zajištěnou dostatečnou propustnost svým přenosových a páteřních linek tak, aby nějaké řízení datového provozu vůbec uplatňovat nemuseli. Nechal bych čistě na zákaznicích, zda své přípojky využijí pro takové nebo onaké služby - ISP by měl data pouze přenést bez ohledu na to jaká, pokud má dostatečnou propustnost sítě, tak žádné priority řešit nemusí. Je pak na straně zákazníka, aby si nastavil svůj domácí router tak, aby si například stahováním na P2P nerušil VoIP hovor, ale operátor by měl zachovávat vždy neutralitu!!

    Nakonec elektrárna mi taky nediktuje co a jak a kdy může jejím proudem napájet. Zaplatím si prostě za určitý jistič (propustnost) a objem spotřebovaného proudu a můžu si s ním dělat cokoliv chci. Stejně by to mělo být s Internetovou konektivitou!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).