Vlákno názorů k článku Skončí Seznam v rukách Microsoftu? od Miloš - Já jsem také netvrdil, že to není porušení...
-
Miloš (neregistrovaný)Já jsem také netvrdil, že to není porušení povinností zaměstnance. A klidně za to může být i vyhozen. To však neznamená, že jeho dílo si může zaměstnavatel přivlastnit, pokud ho nezadal. Placený je právě za to, co dostane za úkol. Pokud ho zaměstnavatel nevytěžuje ani nekontroluje, je to jeho problém.
Mnozí tvoří programy nebo jejich části i po večerech a nedělích - protože hoří termín nebo v práci nemají dostatek klidu. Podle vaší teorie by pak takové programy zaměstnavateli nepatřily. Jenže ony mu patří. Právě proto, že je zadal a zaplatil.
Podle nové verze autorského zákona patří dispoziční práva na program (včetně dalšího prodeje) i tomu, kdo ho zadá smlouvou o dílo programátorovi, který podniká jako fyzická osoba. Zákon zde jasně říká, že takový programátor je v postavení OBDOBNÉM, JAKO ZAMĚSTNANEC. Je pochopitelné, že toto právo má zadavatel pouze k zadanému programu, ničemu jinému. (Podnikající programátor může pracovat i pro více subjektů současně).
Zda nějaký úkol byl či nebyl zadán, lze snadno doložit. Jakou část programátor napsal v kanceláři a jakou na chatě, doložíte velmi těžko. Váš výklad by vedl nejen k právní nejistotě ale i ke kolizi s uvedenou částí zákona. -
bflmpsvz (neregistrovaný)Tehdy platil jiný autorský zákon. Také záleží na pracovním zařazení, dále pak zda člověk nepracoval pro svého otrokáře jako živnostník Švarc systémem a podobně.
Autorské dílo je ale vždy autora, tohoto práva se nejde zcela automaticky dopředu vzdát, taková smlouva by byla neplatná. Tedy pokud v poměru vznikají díla, musí existovat nějaká smlouva, která ošetřuje nakládání s nimi a zaměstnanec musí mít za ně přiměřenou odměnu. -
To je samozřejmě blábol. V pracovní době zaměstnanec pracuje na plnění úkolů zaměstnavatele, cokoliv jiného je porušení povinností zaměstnance dle zákoníku práce.
Pokud vznikne autorské díle v pracovním poměru, je majetkem zaměstnavatele, i kdyby s myšlenkou přišel výlučně zaměstnanec, protože za to je přece placený. Doporučuji dostudovat zákoník práce a autorský zákon.
Zaměstnanec má právo na odměnu za dílo, ale není vlastníkem díla a nemůže s ním disponovat. V tom by mohl být zakopaný pes :) -
Ex MS (neregistrovaný)Ja jsem ten tajemny byvaly zamestnanec. Libor to krasne pouzil pro svuj clanek.
Nevolal jsem ale psal, duvod byla zvedavost/zajem o podobne kauzi- mam totiz sam nedoresene investice z dob kdy Ivo a ostatni zacinali na internetu pred odchodem do USA v roce 96 tak jsem chtel vedet jak se kdo chova...
Z MS jsem pryc jiz 14 mesicu (po 5 letech v Redmondu) a hlavni oblast pusobeni jsou mobilni technologie, zadny internet nebo vyhledavace
Ale rad budu sledovat co se v roden kotline deje a jak se tohle nakonec vyresi :-) -
Miloš (neregistrovaný)Nezáleží na tom, zda je program tvořen v pracovní době nebo ve volném čase ale na tom, zda jde o úkol zadaný zaměstnavatelem nebo nikoliv. Pokud ano, je majetkem zaměstnavatele, i když byl tvořen po nocích a po víkendech. Pokud ne, pak na něj zaměstnavatel nemá právo, i kdyby byl celý napsán v pracovní době.
Úkoly, včetně specifikace, se programátorům zadávají vždy písemně - takže není co řešit. -
Michal Blaha (neregistrovaný)Libore,
Jediny trochu realny problem startu Seznamu byla vykradena databaze linku uzdroje.cz, coz postupem casu behem roku dal Ivo do poradku. (i Atlas mel prvni tydny podobny problem ;-) )
Ze by Iva nekdo nachytal na tom, ze v pracovni dobe delal na svem projektu, to tezko. Krome toho, ze je to promlcene, je to dnes i nedozatelne.
A Libore pozor, ze by ti volal nekdo z MS kvuli Ivovi, tomu moc never. Mnohem pravdepodobneji to byl nekdo z Tigeru ci nachystanych financnich investoru.
