1)Ani jeden z hodnotitelu nema se spolecnosti Internet Info - tim mene s projektem Mesec.cz - cokoliv spolecneho. Spise naopak, v dnesni dobe si tak trochu konkurujeme vsichni navzajem ...
2)Hodnoceni neni ani nahodou jednoznacne pozitivni. V hodnoceni je spousta namitek a pripominek.
3)Nechapu, co Vam prijde "neeticke a neprofesionalni". Zijeme, alespon doufam, ve svobodne spolecnosti. Prostor na Lupe patri spolecnosti Internet Info a ta ma prirozene pravo uverejni clanek o cemkoliv, to znamena i o vlastnim novem projektu.
pochopitelně jsem čekal, že se podobný názor v diskusi objeví - a mám proto připravenou odpověď. :-) Hned na úvod musím přiznat, že zařazení Měšce do SkrzNaSkrz byl osobně můj nápad a že ani uvnitř naší firmy na to všichni neměli stejný názor.
Pokusím se to vysvětlit v několika bodech:
V minulosti jsme ve SkrzNaSkrz hodnotili všechny tři ostatní finanční portály, přestože jsme už tehdy věděli (a na svých webových stránkách dokonce oznamovali), že sami připravujeme konkurenční projekt.
Nezdálo se mi to tehdy příliš rozumné právě s ohledem na možný konflikt zájmů, ale víceméně mne přesvědčil nejmenovaný představitel jednoho ze zmíněných serverů. Argumentoval tím, že Lupa by i tak měla zůstat "nad stranami" a informovat o všech, v případě SkrzNaSkrz je navíc konflikt zájmů vyloučen tím, že hodnotitelé jsou na nás zcela nezávislí.
Dal jsem mu za pravdu a hodnocení vyšla - bylo by však nespravedlivé, kdybychom diskriminovali právě Měšec.
Jak jsem už řekl, hodnotitelé jsou na nás nezávislí, ovlivnit můžeme jen jejich složení. Protože jsem se chtěl předem vyhnout obviněním z toho, že jsme si vybrali "nekritické" lidi, záměrně jsem při výběru sáhnul spíše tam, kde jsem čekal kritiku - možná je to až paradoxní jednání. Kupříkladu Jiřího Grunda jsem vybíral s vědomím toho, že působí ve společnosti Economia, do jejíž skupiny patří také Fincentrum, tedy konkurenční projekt. Tím na druhou stranu nechci tvrdit, že by tato skutečnost nějak ovlivnila jeho hodnocení, to rozhodně ne.
A konečně, samotné hodnocení myslím jednoznačně vyvrací úvahy o nejobjektivitě, což mi - opět paradoxně - udělalo větší radost, než kdyby oba hodnotitelé pěli oslavné ódy. Jsem rád, že jsou tam kritické tóny, a - teď už mluvím jako vydavatel Měšce - určitě se z nich záhy poučíme.
Obecně se dá říci, že spuštění dalších projektů naší společnosti svým způsobem komplikuje ediční politiky Lupy, která se i do budoucna bude snažit o nezávislost. To ale neznamená, že by své sesterské projekty tajila jen proto, že jsou sesterské.
ČLÁNKY DO MAILU