Jsem rad, ze stranky ve Skrz Na Skrz hodnoti lide i mimo obor, ale bohuzel Lupa byla vzdycky e-zinem pro profiky nebo minimalne oboru znale. Prijde mi, ze styl psani uplatnovany v Levelu sem trochu nepatri, nehlede na to, ze v recenzi na quick pomijite urcite snahy o inovace - napriklad zde nepadla zminka o moznosti komentovani odkazu, coz je jedna ze zasadnich veci. Taky mi prijde, ze jste portal vubec nezkouseli. Napriklad jej personalizovat, protoze byste objevili nekolik jeho zasadnich nedostatku... To ze chce Rybka ukazat, ze je nad nami vsemi a pise o tom, jak je design hnusnej a jak na portalu najdeme informace, ktere vlastne On nepotrebuje... Prominte, ale to sem opravdu nepatri. Do Levelu nebo Reflexu mozna... Kdyz si na Lupe prectu clanek od Marka Antose, Jiriho Peterky, Ondreje Bojara a jinych autoru, tak vim, ze vedi o cem pisou, ale myslim, ze toto je krok mimo.
Podotykam, ze ty clanky preskakuji, nebot jejich uroven se neda srovnavat s cimkoli jinym.. Je sice fakt, ze MfD necte odborna verejnost, ale cas od casu (casto) se tam objevuji vcelku nesmyslna tvrzeni...
Ahoj Mirku, az budu zase vymyslet grafickou upravu Levelu - konkretne dopisu, uvidis, ze si dam zalezet. ;) Ale urcite musis priznat, ze to, ze pisu do MfD ze mne odbornika neudela - je to jako v ty reklamne na Sprite. Take se muzu zeptat, proc recenze neni odborna (SNS), kdyz ji pise odbornik pro odborniky? Hm?
Mimoto, clanky pro neodbornou verejnost bych vubec nekomentoval, redaktori novin, kteri o tom nemaji ani paru, si tam casto pousti pekne zivly.
A nemysli si, ze mluvim z pozice zhrzeneho prispevovatele SkrzNaSkrz, to ze jsem nechtel zkratit a upravit recenzi redboxu, abych si neudelal ostudu jako 50% pisatelu tohoto SNS, je prece o moji profesionalni hrdosti - nebo ne?
Co se tyce clanku pro neodbornou verejnost, musim s tebou souhlasit, ale nemuzes vsechny chyby v IT clancich v MFD hazet na hlavu Michala Rybky (mam na mysli kuprikladu ostudu s clankem o FWA 26 GHz atd.). Pokud mas nejakou konkretni pripominku k clankum Michala Rybky, obrat se na Michala Rybku.
Puvodne jsem o tom nechtel vubec psat, ale k tvemu prizpevku do SnS: komunikoval jsi prani napsat SnS => dostal jsi prvni nabidku => odmitl => dostal jsi druhou nabidku => souhlasil => dostal PRESNE zadani => nedodrzel z techto (priblizne) duvodu: cleneni rubriky Ti nevyhovovalo, delka rubriky Ti nevyhovovala, format rubriky Ti nevyhovoval = co jsem mohl rici jineho, nez ze Tvuj prispevek mi nevyhovuje?!
IT clanky nehazim na Rybku, to sis vymyslel sam. Howkh!
Z meho podledu to vypadalo takto: napsal jsem, ze se mi nelibi to, jak se dela SnS, tys mi poslal nabidku na www.sfera.cz, coz je zcela uzkoprofilovy web - dokonce neni nicim zajimavy, potom mi posles www.redbox.cz. Reknu to takhle, portal vyzaduje trochu jiny pristup, kdyz budes donekonecna trvat na cleneni SnS, tak se z toho stane rubrika s hlavickou "Pro zasmani". Dokonce soucasna podoba ani neodpovida jejimu nazvu, protoze mnozi citatele si takto skrz na skrz asi nepredstavuji. Kdyz jeste vychazelo www.highfive.com, tak jejich review na www byly uplne kozi a pritom pokazdy jiny... Zkus to jinak... :) Vis prece, ze kdo neprochazi evoluci, tak vyhyne...
