Vlákno názorů k článku Skylink má problém s kompatibilitou nových ICE karet a některých set-top-boxů od anonym - Já tady mluvím o levné produkci, která se...
-
Já tady mluvím o levné produkci, která se vyznačuje problémy s kompatibilitou, nekvalitními technickými parametry a nekvalitním zpracováním. A zejména nekvalitními zdroji. Takových přijímačů je dnes mnoho, je jedna, jakou "značku" mají na sobě.
Co řekne prodavač je irelevantní. Prodavač je od slova prodávat a tak chce udat to, co nabízí. Samozřejmě tedy jeden řekne, že je to šrot, a druhý, že je to super přijímač, ale ani jeden vlastně neví, jestli je to doopravdy tak.
Něco jiného je někdo, kdo ty věci nejen prodává, ale zároveň je i montuje a má znalosti z oblasti SAT příjmu atd. Takový člověk většinou prodává a propaguje to, co se mu osvědčilo a co je nejméně problémové. Rozumný profík totiž nechce, aby se objevovaly problémy a tak si vybere kvalitní věci, na které se může spolehnout a ty pak prodává.
Že je to tak lepší se pozná i tak, že lidé, kterým kompletní instalaci zařídí profesionál (vč. dodávky komponentů) si pak nestěžují na fóru a neptají se, proč to či ono nefunguje. -
ježiš, to jsou zase názory .... Šrot je teda snad dneska všechno, protože vše je montováno v číně či ze součástek v číně vyrobených, ne? Za to si může Skylink sám že má potíže s kompatibilitou - dobře mu tak. Výrobci dopředu asi tehdá netušili k čemu se dnes rozhodne Skylink, nebo ne? Jinak co si mám pod pojmem "kvalitní přijímač" představit? Jeden prodavač řekne kvalitka, druhý prodavač řekne že je to totál šrot .... -
No, já si osobně myslím, že oblíbené slovo ,,pirát" a UNI čtečka a ,,neoficiální soft" spíše používají jako výmluvu, která se sama přímo nabízí a byli by hloupí, když by jí nevyužili, ale...
Víme už, že v některých přijímačí s UNI čtečkou to jede bez nejmenšího problému.
Víme už, že v některých originálních modulech to má potíže...
1)Sami přiznali přetíženost jejich centra a posílání zápisů na karty atd. s tím, že velmi hrubě podcenili nárůst nových zákazníků a oblíbenost jejich služby...
2)Sami přiznali přetíženost starších přijímačů, které prostě nejsou stavěné na takovéto datové megamonstra... / O ledačemž vypovídá to, že neprovádějí testy tedy zn. Sky Link Ready u starých SD přijímačů, byť s orig. CryptoWorks, ale soustřeďují se pouze na přijímače HD, tedy respektivé nové, tedy respektive se silnějším procesorem, vyšší pamětí atd./
Na víc samozřejmě některé přijímače mohou mít potíže i s těmi několika identy a vybrání si jaksi toho špatného, takže pak to neotevřou.
Pokrok je samozřejmě hezká věc a v pohodě. Ale lidi jsou dosti konzervativní a rozhodně špatně snáší, když neprobíhá přirozenou cestou, ale někdo je k tomu nutí...
Je sice roztomilé, že na jednom PC mi bezchybně běží Windows 7, ale úplně stejně mi na jiném PC běží bezchybně Windows 2000 a všechno na nich funguje taky...
Takže asi tak... Není tedy zásadní důvod vyhazovat přijímače nebo věci, které jsou plně funkční a mohly by minimálně dosloužit na chatě nebo v kuchyni nebo kdekoli jinde. Takže si myslím, že se až tak moc lidem jejich přístup líbit nebude. -
Inu co čekat, když většina lidí má nakoupené různé šroty s uničtečkami, zejména ti "piráti" DigiTV. Kvalitních přijímačů poskrovnu.
Každá technologie funguje teoreticky skvěle, ale prakticky se na začátku vyskytují problémy. Hlavně když nikdo nepočítá s různými okolnostmi, jako byl skokový nárůst zájmu o karty. Skylinku palec nahoru za to, že komplikace řeší a informují své partnery a zákazníky. Jsou firmy, které by se na to vykašlaly.
A co se týče přijímačů - osobně si stejně myslím, že ideální řešení je kvalitní přijímač + modul. Modul se dá vždy vyměnit, zatímco pokud si někdo kupuje přijímač s čtečkou jen jednoho systému, je jasné, že se někdy v budoucnu mohou vyskytnout komplikace. A to nejen při přechodu na jinou technologii, ale i při změně providera atd.
