Je potřeba ale ještě připomenout to co píše Ivan a totiž že nejde jen o ty HD přijímače samotné ale i o TV park v domácnostech. Proč by ti lidé kupovali HD přijímače když většina z nich mají doma CRT televize. K čemu by jim byl? HD televizor si většinou pořídí jen tehdy pokud ten starý CRT opravdu doslouží,jinak ne. A ani v tomto případě není vůbec žádná vzácnost že k HD televizi si lidé pořídí SD přijímač,naopak je to celkem častý jev. Lidi chtějí hlavně bezproblémový příjem televize,nějaké komprese,vysoké rozlišení a já nevím co ještě nikoho z nich nezajímá.
Já bych tipnul spíš 90% SD. Proboha, vzpamatujte se. Myslíte si snad, že každý kdo má doma sat. příjem jsou samí nadšenci, kteří hltají HD? Vždyť spousta z nich má ještě CRT televize! Proč by pak proboha měnili přijímače, pokud jim šlapou? Davide, jste fakt hodně, ale hodně mimo realitu.
Mimochodem, k jedněm z argumentů zastánců satelitního příjmu, patřilo i to, že zle kartu v rámci domácnosti (např. LAN) sdílet více přijímači. Pro držitele nových/blbých karet to neplatí už dneska, majitelé starých/dobrých Cryptoworks si sdílení užijí do konce roku 2012 (snad), ovšem jen s omezenou nabídkou programů.
Právě současné změny ve SkyLinku odhalují v plné nahotě, že divák jakéhokoli kódovaného vysílání neví ani dne ani hodiny a najednou je všechno jinak. Je plně závislý na poskytovateli kódovaného vysílání, který mu kdykoli si zamane může nadiktovat jaký si má koupit přijímač nebo modul a kolik bude příjem stát. Učinit svoji domácnost závislou výhradně na kódovaném vysílání (ať už jde o sat. nebo kabel) je dost velké riziko, že budete muset čas od času v celém domě obměnit "hardware" i když vám třeba vyhovuje. Jistě je možné namítnout, že takové riziko je v pozemním vysílání taky (hrozba DVB-T2), ale vzhledem k silnému sociálnímu aspektu se dá předpokládat, že tomu tak nebude nikdy v takovém rozsahu, s takovými náklady a tak rychle a bezohledně jako se tomu děje u sat. nebo kabelu.
Ne každý majitel satelitního přijímače při nákupu uvažoval racionálně. Ono se to dalo těžko očekávat, když jedním z hlavních argumentů propagátorů DVB-S byla možnost si pořídit STB jen pro DVB-S za cenu srovnatelnou s cenou STB pro DVB-T. On i přijímač pro pozemní HD a MPEG-4 byl dražší, než akční ceny satelitních kompletů v hypermarketech. A kdo neslyšel, nebo neposlouchal informace, že přechod na HD satelitní vysílání je otázkou krátké doby, teď spláče nad výsledkem. A je celkem jedno, co je vysíláno v nativním HD, co je jen profesionálně upscalováno, nebo co jsou zahraniční stanice. Na spočítání HD stanic už nestačí prsty jedné ruky, naopak, už je těžší si v HD rozlišení jednoduše vybrat.
Přesně tak. SD přijímače si troufnu odhadnout má tak 70% lidí,kolega žije úplně mimo realitu,HD přijímač vidím u lidí jen opravdu sporadicky. Ale nějaký Sport 2 je určitě včetně mě trápit nebude,dali si ho do MPEG-4 tak ať si ho nechají mi každý řekne.
pred 2, nieto ešte pred 3 rokmi bol SD STP úplný štandard a HD sa pohybovalo v cenových hladinách, na ktoré tuctový zákazník rozhodne nemá a aj keby mal, tak nevidel dôvod, aby si ho kúpil, lebo HD ponuka bola na nic
coz pro cloveka co si kupoval STB v poslednich 2-3 letech nijak netrapi. Spise to muze trapit cloveka, ktery si nechal blbe poradit prodejcem (ucelove spatna rada / neznalost), kdyz na to sam neprisel. Kupovat si STB bez MPEG4/HD je s vyhledem na deklarovany prechod a vyvoj nesmysl.