A máme o další HD stanici méně. Místo toho nastoupila skupina nových SD programů. Trend tedy pokračuje beze změny.
Pro příznivce MTV HD nezbývá než doporučit tohle:
http://telewizjanakarte.pl/tnk_hd/kanaly.html
MTV Live HD bude postupně odebrán z nabídky většiny českých a slovenských operátorů. Jinými slovy se tato stanice z našeho trhu pomalu stahuje.
Jinak je potěšující, že C&I bude konečně opatřen českým audiem.
Nejspíš jí v budoucnu nahradí MTV Nova HD. Je fajn, že se podařilo zachránit NAT GEO HD. To by byla velká ztráta.
Mě to spíš připadá Vorti že v tom slavném Skylinku už pravá ruka neví co dělá levá. Nejdřív s velkou slávou zařadili několik placených programů z pozice 19,2E s tím že příjem obou pozic přece není problém což měli pravdu. Potom zase z 19,2E skoro všechno postupně odpojovali poněvadž je to přece pohodlnější a navíc spousta "chudáků" nemá na monoblok za pár stovek a nyní po čase zase s vlajkoslávou opět začínají spouštět programy z 19,2E.
Opravdu nevím co si o tom všem po tom slavném lucemburském vedení myslet. Jediná pochvala je za to History,aspoň v tom už některá chytrá lucemburská hlava konečně přišla na to že šířit obě verze je naprostý nesmysl,jen je potřeba v tom pokračovat viz Nova Sport,Nat Geo + Wild,Spektrum,Eurosporty atd. atd.
Jo zahlédl jsem na pár domech 80 cm parabolu ( bez motoru )a tam jenom jediný šilhátko :-(( , přitom DVB-S2 přijímač a 80 cm parabola alespon se 23,5+19,2 ( duo monoblok ) je standard
Já bych to viděl spíše takto. Obyčejnému divákovi stačí neplacené programy a tam bohatě stačí singl. Kdo si chce vychutnat více, ať už jsou to placené nebo jiné satelity, tak tam má monoblok už automaticky.
Spíše je mi divný, že člověk, který nadává, že placené programy jsou na jiném satelitu, normálně platí předplatné v řádu stokorun měsíčně a nemá na dokoupení monobloku za pár stovek korun.
Ahoj Dane, já jsem celkem spokojený co skylink přidal.Program VH1 mně v nabídce chyběl.Předplácím si kombi a výměnu SD verze za HDčko kvituju, ale jak píšeš měli by v tom pokračovat i nadále a rychleji.Uvolněnou kapacitu by měli použít už jen na opravdu kvalitní programy, nebo na zvýšení bitrate stávajích kanálů.
Mě moc nenadchli. Jednak jakýmkoli SDéčkem mě už nenadchne dneska nikdo a jednak tyhle programy jsem přijímal už dávno přes EMU. Tu poslední větu jsi ale napsal naprosto přesně,ta je potřeba přímo zarámovat.
Někteří stále nechápete, že největší částku vynakládá operátor právě za šířku přenosového pásma, proto bych urychlil přechod z mpeg-2 do mpeg-4 a potom bych se bavil o dalších věcech.
A v ten moment ti utečou všichni klienti, kteří mají jenom MPEG-2 přijímače a nechtějí kupovat nové. To moc výhra nebude.
To je přesně můj případ, třeba zrušení SD verze HISTORY mě docela vadí, protože to byl jeden z mála kanálu, kvůli kterým jsem si SKYLINK tak 4 krát do roka předplácel( MULTI balíček) a mám pouze MPEG-2 příjmač. Chápu, že nejsem pro skylink zrovna ten typ zákazníka, na kterého se skylink orientuje, ale věřím že takových lidí jako já bude dost. Protže silně pochybuju, že na chalupách mají lidi HD příjmače. Za sebe můžu říct, že určitě nebudu kupovat kvůli 4 měsícům v roce, kdy platím skylink nový HD příjmač. Ještě bych bral, kdyby MPEG 4 zaručil vyšší kvalitu obrazu, ale nikde není zaručeno, že skylink neořeže datový tok, tak, že výsledek bude stejný, jako je dnes u DISCOVERY (tedy kostičky- viditelné i na CRT TV). Osobně beru skylink jako záložní zdroj signálu, protože skoro všechno (snad kromě NOE, TV8, LUX, regionalnitelevize) mám v DVB-T(včetně komplet Slováků) a bez nutností SP poplatku, atd...
To je právě to nejhorší, protože změna MPEG-2 SD na MPEG-4 SD nepřinese divákovi vůbec nic. Akorát mu odnese z peněženky, když si musí jít koupit nový přijímač.
Sežene i nesežene, protože ty šunky jsou vesměs s nějakou UNI čtečkou a navíc když jich má člověk měnit víc naráz, tak už to nějaká investice je. A pokud vyměním přijímač s tím, že budu mít naprosto stejné programy jako dřív a ve stejné kvalitě, tak to skutečně žádná přidaná hodnota není.
V podstatě Petře souhlasím. Přechod z MPEG 2 na MPEG 4 sice divákovi po obrazové stránce naprosto nic nepřinese ale alespoň ho to konečně donutí hodit ty staré šunky do popelnice. Přechod z MPEG 4/SD na HD už pak časem tudíž nebude žádný problém.
No budu drzej, ale prosim redakci, zkuste pro nas zjistit, jak to bude s dostupnosti CI v kabelu? Na CI cekam uz par mesicu, co bezi na HistoryHD jejich promo :-)
VH1 po letech ve Skylinku - a už skutečně po funusu, hudební klony MTV jsou při přetlaku fta hudebních stanic také asi vtip... C&I - ok jestli bude opravdu i lokalizace... nevím no, snad se jednou dočkám Spektrum Home
sice dávám Skylinku palec nahoru za tyto nové programy ... určitě velký pokrok vpřed, ovšem naopak dávám palec nahoru za to, že nezařadí Slovaksport TV2 za to bych je s chutí nakopal ... však víte kam ...!!!
Jo Lumíre už jsme u toho zase. Kdyby jsi se více zajímal i o něco jiného než jen Digi,UPC nebo Skylink tak už jsi PL sledoval dávno.
Televizní programy nechodí k divákovi, ale divák musí pro jejich příjem něco udělat a ne jenom čekat, čekat, čekat...To ale někteří nepochopí.
Přesně tak Petře. Někteří stále pouze čekají na ten stříbrný tác nebo podnos který jim někdo donese až pod nos a přitom sami neudělají kromě nářků na to či ono naprosto nic.
No keď bude mat C&I takú rotáciu/reprízovosť ako History (čo asi bude) tak si to môžu nechať jak SD tak HD ! Voľakedy bolo len jedno Discovery a bolo na čo pozerať, teraz to rozbily na xy substaníc, švédi (Viasat) to zadupľovali a angličania teraz zatriplujú a pred z toho, akurát tak šestosedemdesiataôsma repríza IceRoadTruckers, aj to na Plus-ke zadara.
Tak určitě další HD programy jsou + pro skylink. Ale spíš by měli něco dělat s tou (NE)kvalitou u DISCOVERY, kdy se jim při rychlých scénách obraz úplně rozpadá do kostiček a ž to bude alespoň na úrovni jiných SD stanic v nabídce, pak řešit něco s HD.