Skypem jsem zkousel volat z Noveho Zelandu do ČR, ale:
- pri volani PC-PC to celkem jde.
- pri volani na pevnou linku postupne narustalo zpozdeni az na 40s (slovy: ctyricet sekund!) round trip time. Ze zvedavosti jsme vydrzeli volat asi 10 minut, ale to uz musi byt stylem povidam-prepinam-cekam-cekam-cekam...
- cena za volani skype-out z NZ do CR je $0.023, coz je srovnatelne s klasickou predplacenou VoIP sluzbou ($0.04) ktera vsak ma nesrovnatelne vyssi kvalitu a stezi pozorovatelne zpozdeni. Navic k tomu clovek nepotrebuje zapnuty pocitac atd.
> Skype může zamotat hlavu tradičním telefonním operátorům
Podle hesla "Internet = web+mail" se pred par mesici na NZ jeden nejmenovany ISP+telco operator pokousel Skypistu zbavit tim, ze na routerech nahodne prohazoval a zahazoval packety a pridaval jim nahodne zpozdeni (vetsi nez obvykle). Pro web/mail to celkem nevadi, interaktivni protokoly (ssh, ...) toho byly usetreny a skypisti pry skutecne pocitili vyrazne zhorseni sluzby. Nakonec ale zjistil ze to z technickeho hlediska neni unosne a zase je vse OK.
Takova reakce nema prilis velkou informacni hodnotu, protoze se nezminujete o podminkach. Bylo to zpozdeni tim, ze jste snad mel nekvalitni pripojeni do internetu (malou sirku pasma, velky jitter apod.), stava se to pravidelne nebo jen v urcitych casech, za jak nastavenym firewallem jste? Ale chapu, ze neco takoveho merit chce cas pri zamysleni se nad metodikou - a ze i uzivatelska zkusenost ma vyznam.
Pouzivam Skype pri volani do mnoha statu (NZ je mezi nimi a subjektivne hodnocena kvalita hovoru je v 95%-99% pripadu dostatecna). Ale hovorim samozrejme o domacim pouziti, do firmy bych takovou aplikaci nepustil, tam bych postavil treba Cisco CallManager (nebo SIP proxy, pokud by existovala vule ozelet vetsi funkcionalitu a aplikacni bohatost Cisco reseni) a mel nad vsim plnou kontrolu.
vzdyt psal ze volani PC-PC bylo v pohode, tak ti je kvalita linky overena. Pripadne muzete zavolat na Skype testovaci cislo echo123 pro overeni kvality vasi linky.
Mam obcas s volanim na cz pevne linky, spatne mne slysi. Nezahazuji nam take pakety?
Ta adresa 164.235.249.2 má jako SOA uvedeny servery v disa.mil.
VisualRoute (http://visualroute.visualware.com/) ji zobrazuje jako vedoucí do DoD.
Měl bych lepší kvíz pro Lupu.
Americké DoD:
a) šetří a telefonuje přes Skype
b) sponzoruje provoz svými supernody
c) taky si analyzuje Skype
d) má nepozorné zaměstnance
e) tak trochu dohlíží
Kdysi situace Skype: (v. 1.1) nainstalovany a spusteny na dvou PC (domaci/firemni) se stejnym loginem. Ve chvili, kdy mi nekdo zavolal/napsal v dobe kdy jsem byl ve firme, domaci pocitac dostaval veskerou komunikaci vcetne meho hlasu. Tyka se i chatu. (pritelkyne to dlouho nemohla rozdejchat...)
Řekl bych, že rozhodující bude kapacit IP bran do pevných sítí a ta že bude v různých zemích různá.
Zajímavé je, že Skype-Out má třídu tzv. "Global Rates":
Argentina (Buenos Aires), Australia, Austria, Belgium, Canada, Canada (mobiles), Chile, Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Mexico (Mexico City, Monterrey), Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Russia (Moscow, St. Petersburg), Spain, Sweden, United Kingdom, United States (except Alaska and Hawaii), United States (mobiles), Vatican.
pro kterou má i nejnižší tarify (euro 0.017 ~ $0.023 / min). Do ostatních zemí jsou tarify vyšší. Zdá se, že oblast "Global Rates" je oblastí hlavního zájmu a konkurence, proto možná bude kvalitně pokrytá branami.
Bylo by proto zajímavé srovnat volání do oblasti s Global Rates a do jiných zemí, popř. vědět, zda volání do některé země z Global Rates je také špatné.
Jestli jsem oba clanky pochopil dobre, tak se klidne z meho spusteneho Skype (na rychle lince) muze stat ten Supernode, pres ktery pojede provoz jinych uzivatelu.
Jde tento rezim nejak zakazat? Mam sice linku rychlou, ale s datovym limitem, tak nemam potrebu ty data "poustet" jinym.
Navic uz se mi to jednou stalo, z niceho nic Skype zacal generovat prenosy dat jako pri hovoru, vsiml jsem si toho az po delsi dobe, a to uz bylo 500MB vcudu.
ano, tak se to chova. Jestli jsem to dobre pochopil, tak tuhle moznost jde limitne snizit k nule dynamickou IP (asi bude zalezet naplatnosti), nebo spolehlive zakazat pomoci NAT. Bohuzel se vsemi nevyhodami, ktere to reseni prinasi :-(
Jelikoz ja zrovna sedim za NATem, se Skype jsem maximalne spokojeny :-)
Jelikoz ja zrovna sedim za NATem, se Skype jsem maximalne spokojeny :-)
To je bohužel přístup většiny těch, kdo mají maškarádu místo skutečného připojení. Zřejmě bude potřeba provádět důkladnou osvětu, aby ubylo těch, kdo jim budou ochotni data přeposílat, pak třeba pochopí, že je ta koncepce od základu chybná.
Obavam se, s ohledem na mnozstvi zabordelenych pocitacu trojanama, adwarem a jinym bordelem, ze tech uzivatelu bude naopak pribyvat, byt ten zastup poucenych poroste taktez pomerne rychle... Je hezke, nekomu neco zdarma venovat a jeste mu za to platit...:-) (myslim tim ze plati a venuje uzivatel provozovateli... - viz EULA)
Mne by raději zajímala rozumná alternativa ke Skype. Zkusil jsem Skype na dvou počítačích vedle sebe ale oba za stejným NATem. Zatímco hovor na echo123 byl slušný, to mezi těma dvěma nešlo použít. Co s tím ?
Typičtí Češi. Chcou volat zadara, ale jen na úkor jiných. Sami by neobětovali ani ň. To se datuje už od dob BBS. Každej sosal jako o život, ale že by něco uploadnul, to NE. Proč za svoje prachy něco někomu umožnit/zpřístupnit.
To je hnus!