Vlákno názorů k článku Skype nevydělává… od QT - Nebrání se tomu uměle, ale brání se tomu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2007 15:32

    QT (neregistrovaný)
    Nebrání se tomu uměle, ale brání se tomu zcela logicky. Když jim současný byznys funguje a ty firmy nejsou přesvědčené, že jinak by dosahovaly lepších zisků (a firmě jde v první řadě o zisk, ne o vaši spokojenost, protože vy máte určité limity, které za službu zaplatíte), tak není důvod to měnit.

    Pomíjím to, jestli jiný způsob vydělávání je lepší nebo horší, prostě to současným poskytovatelům služeb vyhovuje.

    Vůbec mi přijde, že se tu velmi často hledá "lepší svět", ale už se neberou v úvahu motivy uživatelů (viz větev o icq). Uvědomte si, že většina uživatelů nechce nic měnit, chce se nechat přesvědčit, ne sami hledat, jestli je něco lepšího a většina firem chce především vydělat, ne mít nejlepší služby nebo největší tržní podíl (pokud to s sebou nenese větší výdělek). Tak to je. Vy můžete být osobně motivovaný jinak, ale obecně to co jsem napsal platí.
  • 8. 10. 2007 19:35

    Marv (neregistrovaný)
    Telekomunikační společnosti poskytují i datové služby, takže by to pro ně znamenalo změnit strukturu služeb - např. hlasové by zrušili a poskytovali jen připojení. A ti co by tím skončili je nemusí zajímat, natož se s nimi na něčem dohodovat.
    Poskytovatel nic rozlišovat nepotřebuje. Přes něj tečou data a jestli se mezi sebou odesilatel a příjemce ještě nějak finančně vyrovnávají ho nezajímá - ani teď ani v nastínené situaci. A takové služby jak Skype by vůbec nebyly potřeba, protože by šly používat standardizované protokoly pro Internetovou telefonni. Jejich současnému nasazení brání nepřidělování veřejných IP poskytovately.
  • 8. 10. 2007 19:34

    J (neregistrovaný)
    Autor puvodniho postu to IMO spis vidi tak, ze si zaplati nejakej pausal za "bezdratovy datovy pojitko" = rozumejte mobil a v ramci poskytnute konektivity si bude moci prenaset dle libnosti cokoli. Zadny poskytovatel sluzby netreba. Nebo mate pocit, ze pro komunikaci dvou pocitacu je treba nejakeho prostrednika ? Samozrejme, je tu jisty prostor, napr hlasove schranky atd, ale spise vidim do budoucna nejake poskytovani sluzeb typu prenos hlasu/videa/... jako naprosto neperspektivni.
  • 8. 10. 2007 19:22

    pepak (neregistrovaný)
    Ano, tim by prisli o zisk vsichni poskytovatele sluzeb, protoze by vsechny penize presly k poskytovatelum pripojeni. Jiste by se mezi sebou mohli dohodnout, ale nedokazu si predstavit, ze by s dokazali dohodnout k oboustranne spokojenosti.

    Nehlede na to, ze si tedy neumim predstavit, jak by to vubec mohlo technicky fungovat. Jak by muj poskytovatel odlisil Skype (placeny) napriklad od TORu (zadarmo)? HTTP na placeny web od HTTP na web zdarma? Nakonec by to nejspis dopadlo tak, ze bych platil za kazdy kilobajt a poskytovatel sluzby by nedostal nic, vsechno by sezral poskytovatel dratu.
  • 8. 10. 2007 17:52

    Marv (neregistrovaný)
    A proč by se za něco takového, jako je Skype, mělo platit? Mělo by to být tak, že člověk platí datové spojení a potom si může přenášet co chce. Dnes musí zvlášť plati za datové služby, hlasové služby, SMS atd.
    Nemusela by existovat klasická telefonní síť, prostě byste si připojili k datové přípojce mimo počítače i SIP telefon a volali. Na mobilu byste si platili paušálem datové spojení a jestli po něm koukáte na web, mluvíte nebo posílate SMS by mohlo být operátorovi ukradené.
    Jenže to by některé firmy přišli o část zisku a tak se tomu uměle brání.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).