Vlákno názorů k článku Slábne bezpečnostní rozpočet bitcoinové sítě? Trend je znepokojivý od pas - BSV (a BCH) se od BTC liší v...

BSV (a BCH) se od BTC liší v tom, že za růstem příjmů z poplatků vidí nárůst počtu transakcí v blockchainu. BTC také počítá s růstem příjmů, ale místo růstu objemu transakcí počítá s růstem ceny transakce, při zachování menšího blockchainu a cílení na druhou vrstvu (kam se ty náklady z první vrstvy musí přenést a rozptýlit).

Která vize je správná, asi zatím nemůžeme podle praxe říct dnes, když je odměna za blok pořád vysoká. Vize BTC počítá s nějakým ekonomickým mechanismem. Jestli bude fungovat, se uvidí. Jenom doufám, že se to pozná včas a BTC se eventuelně nakonec inspiruje u BSV/BCH se zvětšením bloků. Ale musí se to stát v širokém konsenzu, ne tak divoce jako při tom forkování v roce 2017.

To, že se někdo uklikne znamená jen jeho hloupost. V době vysokoých poplatků by těžaři vyžili jak na Ethereu, tak na Bitcoinu. když se to děje při stávající výši odměn, tak to je jen další motivace navýšit výkon svých strojů a všem se zvýší obtížnost.

Původní Satoshiho vize (ta skutečná), tedy že během několika dekád převezmou díky kontinuálně vzrůstajícímu transakčnímu objemu a vlivem klesající odměny za vytěžený blok transakční poplatky hlavní úlohu kompenzace pro minery za potvrzování bloků, tak začíná dostávat povážlivé trhliny.

Původní Satoshiho vize normálně funguje v podobě implementace nazvané Bitcoin SV (satoshi vision). Např. v bloku #700606 těžař získal z poplatků celkem 10 coinů což převyšuje současnou fixní odměnu 6,25 coinů.