Názory k článku Slavný softwarový aktivista si oblíbil Kofolu a v Česku označil Windows a macOS za počítačové viry
-
Srovnávat Richarda s Gretou je zcestné, Richard není žádný prvoplánový aktivista, ale člověk, který celý život žije tím co hlásá, i když to v řadě případů musí působit značný diskomfort. Nehledě na to, že toho v životě mnoho dokázal a jeho přínos společnosti a civilizaci je nepopiratelný. Vyčítat mu, že letěl letadlem řízeným proprietarním SW nebo se nechal léčit zařízením řízeným proprietarním SW je hloupé, protože alternativou v prvním případě je nikam se nedostat a v druhém případě zemřít a ani jedno by jeho věci neprospělo. Že mu chutná naše Kofola mě těší, ostatně opět neměl alternativu, protože Česká Pepsi je nepoživatelný blivajz narvaný sladidli.
-
Článek se mi nelíbí, třeba poznámky o Gretě jsou podle mě úplně mimo. Myslím že na nařčení z pokrytectví reagoval velmi dobře. (btw, psal tu předlouhou otázku autor článku? :P) Podobně jako u klimatického nebo jakéhokoli jiného aktivismu mi přijde, že většina kritiky se zakládá na tom, že snažit se změnit svět a přitom v něm stále žít je pokrytecké.
A nakonec, jsem si dost jistý že Amazon Swindle zaznělo, i když možná jen v úvodním videu :) -
Já jsem to srovnání skutečně v diskusi s Honzou zmínil, ale jen v reakci na to, že si RMS komplikuje život tím, jak používá technologie. Řekl jsem, že tohle má podobné s Grétou, která si taky komplikuje život, ale vlastně tím hlavně oba upozorňují na konkrétní problémy. Hlubší srovnání těch dvou lidí jsem tím opravdu nemyslel.
-
Tenhle novinářský článek považuji za hodně špatný. Stačí si porovnat jak o přednášce napsal Petr Krčmář na root.cz, a jak Jan Sedlák tady na lupě.
Co si Sedlák myslí o životě Stallmana se dovíme dřív, než to o čem Stallman na přednášce mluvil.
Z článku jde nechutně cítit soukromý novinářův názor a na nějaký nestranný pohled se tu vůbec nehraje.
Navíc, vzhledem k poznámkám o softwaru letadla, mám pocit že Sedlák ani nepochopil co Stallman tvrdí.Myslím si že tenhle novinářský článek je odpad, a raději si přečtete ten na root.cz, kde se dozvíte co opravdu na přednášce bylo. Už jen ty nadpisy - Sedlák do nadpisu napíše jako první detail o kofole, ale Krčmář z root.cz napíše do nadpisu věcné informace, to podstatné:
"Potřebujeme svobodný software, abychom zůstali nezávislí, říká RMS"
"Vláda má povinnost zachovat digitální suverenitu své země, říká Stallman"A proto navrhuji lupě aby zrušili honorář Sedlákovi za tenhle špatný článek.
