Pokud si stanice satelitní kapacitu platí, pak není důvod ji odmítat. Nebo vy byste snad odmítl zákazníka, který by si u vás měl zájem objednat balíček služeb? To by asi udělal jen hlupák, na tom se snad shodneme. :-)
Souhlasím s vámi,ale přesto by měl Skylink dávat přednost zařazení hodnotnějších programů v placené nabídce u kterých je předpoklad,že uspokojí větší počet diváků! Třeba po zařazení Eurosportu 2 do placené nabídky se zde i na jiných fórech volá pořád,ale výsledek je nulový. Eurosport 2 přes satelit zatím nabízí pouze Digi TV,ale s hrozným obrazem.
Doufal jsem,že se Živa do Skylinku už nevrátí a bude nahrazena kvalitnějším kanálem!!Vážně si vedení Skylinku myslí,že tento program je obohacením jejich nabídky? Od rána do večera pouze vysílají věštění,různé poradny a kvízy,jejichž jediným cílem je obrat důvěřivé lidi o peníze!Možná,že si Skylink sjednal s Živou dobrou provizi z tržby. Divím se,že těm blábolům někdo věří a telefonuje na jejich předražené linky!
Přesně tak. Ještě pár takových hrůz /nedejbože ještě navíc opět v Multi/ a Skylink bude mezi diváky spíše pro smích poněvadž ty diváky zajímá především jestli je ten či onen kanál ke koukání či nikoli a ne jestli si to ta dotyčná stanice platí. Kritika těchto diváků tedy zákonitě díky tomu bude směřovat přímo na Skylink. Otázkou tedy je jestli se zařazování takovýchto perel /i když řádně platí/ vzhledem ke "kvalitní reklamě" kterou pak tyto stanice celé platformě dělají vyplatí. Pokud budou FTA příp. v neplaceném základu tak neřeknu ani popel,v opačném případě to bude spíše výsměch platícím zákazníkům.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).